Jatkuva seuranta ja seuraus ?

Vasemmistolainen liikenneministeri antaa tietullihankkeen vetovastuun miehelle (=Jorma Ollila), joka a) johtaa alaan liittyvää elektroniikkayritystä b) johtaa kansainvälistä polttoainekonsernia. Jo on aikoihin eletty! Tavoitteena on kuulemma, että se joka ajaa, maksaa. Tätä varten on tarkoitus rakentaa koko maan kattava kansalaisten elektroninen seurantajärjestelmä ja maksattaa jokaisella auton omistajalla autoihin vastaava päätelaitteisto. Tällaisten järjestelmien asiantuntemusta on mm. Nokialla, joka omistaa paikannusteknologiaa.

Nykyinen järjestelmä hoitaa homman polttoaineverolla: mitä enemmän ajat, sitä enemmän maksat. Lisäksi se kannustaa päästöjen vähentämiseen, koska mitä säästäväisemmin ajat, sitä vähemmän maksat kilometriltä. Seurantajärjestelmässä polttoaineenkulutuksen vaikutus on vähäisempi, koska tietty maksu rapsahtaa riippumatta ajotavasta.

Mitä tällä saavutetaan? Ensin rahastavat konsultit, jotka tekevät selvityksiä. Sitten perustetaan nippu virkoja, ja virkamiehet alkavat valmistella järjestelmän arkkitehtuuria konsulttien avulla. Sitten kehitetään järjestelmä, jollaista ei ole missään muualla. Järjestetään tarjouskilpailu - konsulttien avulla. Odotetaan optimistisesti, että markkinakilpailu pitää autoilijoiden päätelaitteet halpoina. Ei pidä, koska kilpailua ei ole. Laitteet eivät toimi luotettavasti. Järjestelmä takkuaa ja laskuttaa ylimääräisiä. Kansalaiset valittavat, valituksia käsittelemään perustetaan virkoja. Konsultilta tilataan selvitys siitä, mikä mättää. Tulee pakkastalvi, huomataan, että päätelaitteet eivät toimi pakkasessa. Kiinassa kehitetään miniatyyrikokoinen autopakastin. Autoilijat ostavat niitä hullun lailla, kunnes ne kielletään liikenneministeriön päätöksellä. Järjestelmän aiheettomasti perimät maksut todetaan ulosottokelpoisiksi valituksista huolimatta. Soini ja Väyrynen kiertävät maakunnissa haukkumassa valtiovaltaa. Matti Putkonen hieroo käsiään: tällä tehdään kakkosjytky. Autojen päätelaitteet vanhenevat, valmistajia on vain yksi ja se hinnoittelee tuotteet vastaavasti. Hakkeriryhmä murtautuu järjestelmän tietoihin ja julkaisee tunnettujen kansalaisten ajoneuvotietoja, poliitikkojen käyntejä huorissa Nettiyhteisö laskee, että Heinäluoman autolla on ajettu tietty matka nopeusrajoituksen ylittävällä keskinopeudella. Sosiaalidemokraatit kääntävät kelkkansa ja alkavat vaatia kohtuuttoman järjestelmän poistamista ja palaamista vanhaan päästöpohjaiseen verotukseen.
3138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Paskanjauhantaa !
Oikein vaan että autolla ajavat verotetaan kunnolla ja valvotaan satelleista.

Lisäksi on hyvä kun saatiin kunnollinen ministeri vasureista.
Loppuu eläinlääkäreillä, metsureilla, kotisairaanhoitajilla, asentajilla, kirvesmiehillä jne se autolla ajelu kun loppuu kilometrikorvaukset.
kyllä nekin joutaa kulkee linjaautoilla ja junilla niinkuin muutkin !!

Äänestä

Kauan joutuis avuntarvitsijat odottamaan apua, ainakin harvaanasutussa Suomessa!
Ja ei kai ne korvaukset jää pois jos työssään joutuvat ajamaan mutta jos "tienkäyttömaksut" muuttuvat ajomäärien mukaan niin tottakai työläisetkin saavat ajeluistaan laskun...joka taasen nollaa tilannetta "työajamisessa".

Äänestä

Taas kaikki viisaat työmaalla!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiutaköngäs kirjoitti:

Vasemmistolainen liikenneministeri antaa tietullihankkeen vetovastuun miehelle (=Jorma Ollila), joka a) johtaa alaan liittyvää elektroniikkayritystä b) johtaa kansainvälistä polttoainekonsernia. Jo on aikoihin eletty! Tavoitteena on kuulemma, että se joka ajaa, maksaa. Tätä varten on tarkoitus rakentaa koko maan kattava kansalaisten elektroninen seurantajärjestelmä ja maksattaa jokaisella auton omistajalla autoihin vastaava päätelaitteisto. Tällaisten järjestelmien asiantuntemusta on mm. Nokialla, joka omistaa paikannusteknologiaa.

Nykyinen järjestelmä hoitaa homman polttoaineverolla: mitä enemmän ajat, sitä enemmän maksat. Lisäksi se kannustaa päästöjen vähentämiseen, koska mitä säästäväisemmin ajat, sitä vähemmän maksat kilometriltä. Seurantajärjestelmässä polttoaineenkulutuksen vaikutus on vähäisempi, koska tietty maksu rapsahtaa riippumatta ajotavasta.

Mitä tällä saavutetaan? Ensin rahastavat konsultit, jotka tekevät selvityksiä. Sitten perustetaan nippu virkoja, ja virkamiehet alkavat valmistella järjestelmän arkkitehtuuria konsulttien avulla. Sitten kehitetään järjestelmä, jollaista ei ole missään muualla. Järjestetään tarjouskilpailu - konsulttien avulla. Odotetaan optimistisesti, että markkinakilpailu pitää autoilijoiden päätelaitteet halpoina. Ei pidä, koska kilpailua ei ole. Laitteet eivät toimi luotettavasti. Järjestelmä takkuaa ja laskuttaa ylimääräisiä. Kansalaiset valittavat, valituksia käsittelemään perustetaan virkoja. Konsultilta tilataan selvitys siitä, mikä mättää. Tulee pakkastalvi, huomataan, että päätelaitteet eivät toimi pakkasessa. Kiinassa kehitetään miniatyyrikokoinen autopakastin. Autoilijat ostavat niitä hullun lailla, kunnes ne kielletään liikenneministeriön päätöksellä. Järjestelmän aiheettomasti perimät maksut todetaan ulosottokelpoisiksi valituksista huolimatta. Soini ja Väyrynen kiertävät maakunnissa haukkumassa valtiovaltaa. Matti Putkonen hieroo käsiään: tällä tehdään kakkosjytky. Autojen päätelaitteet vanhenevat, valmistajia on vain yksi ja se hinnoittelee tuotteet vastaavasti. Hakkeriryhmä murtautuu järjestelmän tietoihin ja julkaisee tunnettujen kansalaisten ajoneuvotietoja, poliitikkojen käyntejä huorissa Nettiyhteisö laskee, että Heinäluoman autolla on ajettu tietty matka nopeusrajoituksen ylittävällä keskinopeudella. Sosiaalidemokraatit kääntävät kelkkansa ja alkavat vaatia kohtuuttoman järjestelmän poistamista ja palaamista vanhaan päästöpohjaiseen verotukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu