hävettää olla suomalainen

Eipä saanut maa nimeltä suomi nyt arvojohtajaa eikä koko kansan presdenttiä.
Suomi sai vaan pelkän niinistön.
88519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Suomessa alkaa nyt synkkyyden ja pimeyden aika joka kestää seuraavat kuusi vuotta.

Äänestä
  • Kahdesta todella surkeasta ehdokkaasta valittiin nyt vain se hiukan vähemmän surkea.

    Äänestä

Siksi voit poistua maasta.

Äänestä
  • Kiitos vinkistä lahtarin kannattaja!

    Äänestä

Suomalaisia yrityksiä siirtää toimintansa taas pois Suomesta tämän vaalituloksen johdosta.

Äänestä
  • Heh, olet kyllä aivan pihalla jos noin luulet, äänestitkin varmaan väärin ?

    Äänestä

  • 6 kirjoitti:

    Heh, olet kyllä aivan pihalla jos noin luulet, äänestitkin varmaan väärin ?

    Sen nyt kumminkin tiedän että työttömyys Suomessa tulee nousemaan hälyyttäviin lukemiin seuraavan kuuden vuoden aikana.

    Äänestä

  • Ihan pelkkää liirumlaarumia näytät kirjoittelevan.
    Kokoomus ja niinistö eivät todellakaan ole minkään työväenatteen puolesta puhujia.
    Synkät ja pimeät ajat ovat Suomella nyt edessä ainakin seuraavat kuusi vuotta.

    Äänestä

  • hohhoijaa... kirjoitti:

    Ihan pelkkää liirumlaarumia näytät kirjoittelevan.
    Kokoomus ja niinistö eivät todellakaan ole minkään työväenatteen puolesta puhujia.
    Synkät ja pimeät ajat ovat Suomella nyt edessä ainakin seuraavat kuusi vuotta.

    Synkkää ja pimeää on vain laiskoilla loispummeilla.

    Äänestä

  • Selkeää kirjoitti:

    Synkkää ja pimeää on vain laiskoilla loispummeilla.

    No sinulla sitten on edessä todella synkät ajat.

    Äänestä

  • hohhoijaa... kirjoitti:

    Ihan pelkkää liirumlaarumia näytät kirjoittelevan.
    Kokoomus ja niinistö eivät todellakaan ole minkään työväenatteen puolesta puhujia.
    Synkät ja pimeät ajat ovat Suomella nyt edessä ainakin seuraavat kuusi vuotta.

    Kolmekymmentä vuotta on vallassa ollut sellainen "työväenaatteen puolesta puhuja" ja mikä on tulos? Puhua voi ja luvata,mutta sillä ei köyhiä ja työväkeä auteta, vaan sillä että maan talous nostetaan ja maata muutenkin hoidetaan. Nyt kepu ja sossut rupeaa jänkäämään varmaan , aloittivat jo armeija asialla ,ja vaikeuttavat TAAS meidän työväen asioita. Näe hyvä ihminen sossujen ja kepun tavoitteeet, ei muuta kun oma ura ja sen eteenpäin vieminen:
    Haavisto ja Lipponen jakaa haaveita, samoin Arhunmäki, ja haaveilla ei palkkapussimme täyty!

    Äänestä

Taitaa Jenni olla näitten vaalien suurin voittaja, ainakin ilmeestä päätellen.

Äänestä
  • Onko jenni muuten nuorempi kuin saulin omat pojat?

    Äänestä

  • kertokaas joku kirjoitti:

    Onko jenni muuten nuorempi kuin saulin omat pojat?

    jenni on kolmekymppinen.sauli 65

    Äänestä

  • kertokaas joku kirjoitti:

    Onko jenni muuten nuorempi kuin saulin omat pojat?

    Sauli näyttää Jennin vaarilta.

    Äänestä

  • On. kirjoitti:

    Sauli näyttää Jennin vaarilta.

    Tämäpä nannaa Suomen maineelle.

    Äänestä

Ei sa köyhät mennä kyykkyyn enää ,ollaan koko kansa porvareita.HIP;HEI..

Äänestä
  • Nyt se köyhien kyykytys vasta alkaakin.

    Äänestä

Alhaisesta vaalipäivän äänestysprosentista huolimatta Presidentti Niinistö sai enemmän ääniä kuin yksikään aikaisempi demaripressa viimeisen 30 vuoden aikana.

Että voisit siis niellä pettymyksesi sillä Niinistö on enemmän koko kansan persidentti kuin kukaan muu.

Äänestä
  • Oletko todella noin tyhmä! Hän sai vain 43 % äänioikeutettujen äänimääristä! lopun 67 % oli sitä mieltä, että eivät ainakaan Niinistöä äänestä. Tää on faktaa.

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Oletko todella noin tyhmä! Hän sai vain 43 % äänioikeutettujen äänimääristä! lopun 67 % oli sitä mieltä, että eivät ainakaan Niinistöä äänestä. Tää on faktaa.

    Jaahas, taas sitä stallarimatikkaa. 43 67 = 110. No, johan Isä aurinkoinenkin opetti, että tärkeintä eivät ole vaalit, vaan kuka laskee tuloksen.:)

    Niinistö sai 1,8 miljoonaa ääntä, joka on suurin äänisaalis voittajalle suoran kansanvaalin aikana. Ja tämä on FAKTAA! :)

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Oletko todella noin tyhmä! Hän sai vain 43 % äänioikeutettujen äänimääristä! lopun 67 % oli sitä mieltä, että eivät ainakaan Niinistöä äänestä. Tää on faktaa.

    Hyvä nimimerkki tuo "äly hoi". Ei ole ainakaan sen aivot älyllä pilattu.
    Onko tullut käytyä edes peruskoulua kun ei yhteenlasku onnistu edes sataan.
    43 67=110. Miten selvisit Iltalehden roskarobottitestin yhteenlaskusta vai oliko äiti apuna?

    Äänestä

  • Ossi kirjoitti:

    Hyvä nimimerkki tuo "äly hoi". Ei ole ainakaan sen aivot älyllä pilattu.
    Onko tullut käytyä edes peruskoulua kun ei yhteenlasku onnistu edes sataan.
    43 67=110. Miten selvisit Iltalehden roskarobottitestin yhteenlaskusta vai oliko äiti apuna?

    Johan täälläkin palstalla on kunnostauduttu laskennallisellapuolella niinku jollain toisella palstalla, jossa raksutetaan laskelmia niin että pää menee pyörälle lukijoilta : )

    Äänestä

  • Poro Tallinnasta kirjoitti:

    Jaahas, taas sitä stallarimatikkaa. 43 67 = 110. No, johan Isä aurinkoinenkin opetti, että tärkeintä eivät ole vaalit, vaan kuka laskee tuloksen.:)

    Niinistö sai 1,8 miljoonaa ääntä, joka on suurin äänisaalis voittajalle suoran kansanvaalin aikana. Ja tämä on FAKTAA! :)

    Onneksi jygällä on sentään matikasta kuutonen arvosanana, aika karua kertoaa on se.

    Äänestä

Jos Sauli noin ahistaa, niin ei kun laukku kainaloon ja ulkomaille. Miten olis itärajan taa.

Äänestä
  • Koska tule salelle kutsu kremliin?
    Ei ole sale vielä käynyt virallisella vierailulla Venäjällä.

    Äänestä

haaviston kannattajat han voi muuttaa haaviston mukana ahvenanmaalle tuntuu olevan ainoa paikka missä häntä kannatetaa (ainii hehän luulevat olevan ruotsalaisa)

hyvä niinistö!

Äänestä

Lopputulos on se että kaikista äänioikeutetuista

Niinistö sai n43% äänistä
nukkuvien ehdokas n31%
haavisto n26%

hyljättyjen ehdokkaiden äänien määrä ei ole viellä selvillä mutta 1. kierroksella taisi olla n10 000

Reilusti yli puolet Suomalaisista ei halunut Saulista Presidenttiä.

Kokoomuksen Vastustajat voittivat 57% 43%

Hyvä Suomi Hurraa kun enemmistö ei mennyt kokoomuksen retkuun.
Ja Valittelut ettei Sopivaa Presidenttiä löytynyt enemmistölle.

Äänestä
  • Kansalainen tulkitsit tuon tuloksen aivan väärin, koska Nukku-Matille annettuja ääniä ei lasketa, niin 74 % äänioikeutetuista hyväksyi Niinistön presidentiksi ja vain 26 % äänesti Haavistoa!

    Äänestä

  • r kirjoitti:

    Kansalainen tulkitsit tuon tuloksen aivan väärin, koska Nukku-Matille annettuja ääniä ei lasketa, niin 74 % äänioikeutetuista hyväksyi Niinistön presidentiksi ja vain 26 % äänesti Haavistoa!

    hyvä r tulkintasi on varmasti virheellinen sillä jos äänestämättömät olisivat halunneet niinistön tai haaviston he olisivat äänestäneet jompaa kumpaa mutta koska kumpikaan ei miellyttänyt niin jättivät äänestämättä.

    myös hylätyn äänen antaneet äänestivän jonkin toisen puolesta.

    Äänestä

  • kansalainen kirjoitti:

    hyvä r tulkintasi on varmasti virheellinen sillä jos äänestämättömät olisivat halunneet niinistön tai haaviston he olisivat äänestäneet jompaa kumpaa mutta koska kumpikaan ei miellyttänyt niin jättivät äänestämättä.

    myös hylätyn äänen antaneet äänestivän jonkin toisen puolesta.

    ok, minulla on sen verran varaa tulla vastaan, että hylätyn äänen antajat todellakin äänestivät molempia ehdokkaita vastaan, mutta mielestän ne jotka ei äänestänyt ollenkaan, antoivat hiljaisen hyväksynnän vaalin tulokselle.

    Miksi muuten tulkitsit yksipuolisesti:

    Kokoomuksen Vastustajat voittivat 57% 43%

    Kun tuon teorian mukaan myös

    Vihreät De Gröna:n Vastustajat voittivat 74% 26%

    Äänestä

  • r kirjoitti:

    ok, minulla on sen verran varaa tulla vastaan, että hylätyn äänen antajat todellakin äänestivät molempia ehdokkaita vastaan, mutta mielestän ne jotka ei äänestänyt ollenkaan, antoivat hiljaisen hyväksynnän vaalin tulokselle.

    Miksi muuten tulkitsit yksipuolisesti:

    Kokoomuksen Vastustajat voittivat 57% 43%

    Kun tuon teorian mukaan myös

    Vihreät De Gröna:n Vastustajat voittivat 74% 26%

    Hylättyä ääntä oli näissä vaaleissa.
    Kyllä tuo hylättyjen äänien määrä kertoo todella paljon ehdokkaista.
    ja sitten kun siihen lisätään vielä todella alhainen äänestysprosentti(69%)
    Niin kyllähän sen nyt jo hiukan tyhmempikin ymmärtää ettei kyseessä ole nyt mikään koko kansan presidentti tai arvojohtaja.

    Äänestä

  • r kirjoitti:

    Kansalainen tulkitsit tuon tuloksen aivan väärin, koska Nukku-Matille annettuja ääniä ei lasketa, niin 74 % äänioikeutetuista hyväksyi Niinistön presidentiksi ja vain 26 % äänesti Haavistoa!

    EI 31% ole äänestänyt Haavistoa tai Niinistöä. Et voi laskea 31% kuuluvaksi Niinistön ääniin. Moni ei halunut ehkä äänestää kumpaakaan.

    Esim.
    1 ihminen äänestänyt
    5 miljoonaa nukkuu.

    EI tarkoita että se yhdellä äänellä valittu presidentti olisi saanut 5miljoonaa ja 1ääni. eli 100% kannatus.

    Äänestä

  • "hyljättyjen ehdokkaiden äänien määrä ei ole viellä selvillä mutta 1. kierroksella taisi olla n10 000"

    34 000 hylättyä ääntä oli näissä vaaleissa.
    Se on muuten uusi ennätys.
    Kyllä tuo hylättyjen äänien todella suuri määrä kertoo jotain ehdokkaista.

    Äänestä

  • r kirjoitti:

    ok, minulla on sen verran varaa tulla vastaan, että hylätyn äänen antajat todellakin äänestivät molempia ehdokkaita vastaan, mutta mielestän ne jotka ei äänestänyt ollenkaan, antoivat hiljaisen hyväksynnän vaalin tulokselle.

    Miksi muuten tulkitsit yksipuolisesti:

    Kokoomuksen Vastustajat voittivat 57% 43%

    Kun tuon teorian mukaan myös

    Vihreät De Gröna:n Vastustajat voittivat 74% 26%

    hyvä r Olen tyytyväinen että olet huomannut että on vaikeaa sanoa varmuudella millä eri syillä 31% eivät äänestäneet näissä vaaleissa.

    Äänestysprosentti on kuitenkin joskus ylittänyt jopa 85% jos olen oikeassa. Tästä voidaan päätellä että osa äänestäjitä jätti todellakin tarkoituksella äänestämättä siksi ettei halunnut antaa ääntään kummallekkaan. Oletuksesi Voitonvarmojen laiskuudesta voi joltain osalta pitää paikkaansa mutta on todennäköistä että heidän osuutensa on hyvin pieni.

    koska kokoomuksen äänestäjät ovat todennäköisimmin homogeenisin äänestäjien joukko niin heistä moni jaksaa vaivautua silloin harvoin kun vaaleja on pönkittämään etujaan. kuitenkin Suomessa on n80% äänestäjiä jotka mieluummin äänestävät jotain muuta kuin kokoomusta tai ei ollenkaan.

    Näissä vaaleissa oli poikkeuksellinen homokysymys laitettu provokatiivisesti esille Suomen korkeimpaan virkaan, Tästä aiheutui poikkeuksellinen tilanne jolloin äänestyskynnys valita jompi kumpi ehdokas nousi tavattoman korkealle.

    Suuri joukko ei halunnut antaa ääntään kummallekkaan.

    näin perustellen tuen aiempaa kantaani, lisäksi kokoomus sai paljon ääniä niiltä jotka halusivat vain varmistaa ettei homosta tule presidenttiä mutta eivät muuten olisi äänetäneet niinistöä tai varsinkaan kokoomuta.

    myös hylättyjen äänien määrän ennätys tukee näkemystä että Suuri osa äänestämättömistä ei halunnut äänestää tarkoituksella kumpaakaan.

    Äänestä

  • Mutta lopputulos on kuitenkin se että NIINISTÖ ON PRESSA .. hehehehe. Sille te homppelit tomppelit viherpiipittäjät ette voi mitään vaikka kuinka yritätte reikä pyöreenä siinä lässyttää anaalirauhasesta lähtöisin olevilla aivoillanne tuotettua skeidaa:):) hähähähhääää.

    Äänestä

Joopa joo pohattahomo ei voittanut mikä olikin odotettavissa, miljoonaomaisuuksineen olisi muka ollut vähävaraisten ja syrjäytyneiden puolustaja, voi helvata sentään.Vois muuttaa nyt hän pois suomesta.

Äänestä

Jos Suomi menee nyt natoon niin kannattaa kaikkien muiden kuin kokoomuslaisen muuttaa pois Suomesta

Äänestä
  • salehan on yksi pahimpia natottajia Suomessa.

    Äänestä

  • juuri näin kirjoitti:

    salehan on yksi pahimpia natottajia Suomessa.

    Presidentillä ei ole valtaa päättää Natoon liittymisestä, idiootit. Ottakaa selvää asioista!!

    Äänestä

  • reht-..,h kirjoitti:

    Presidentillä ei ole valtaa päättää Natoon liittymisestä, idiootit. Ottakaa selvää asioista!!

    "Presidentillä ei ole valtaa päättää Natoon liittymisestä"

    Onneksi kerrankin kävi hyvä tuuri.

    Äänestä

Katsotaan kumpi on vahvempi nato ja eukiimainen Stubb ideoimassa Suomen loppua ja Halventamassa kansanäänestystä vai niinistö joka selväsanaisesti sanoi että ei Suomea natoon ja lupasi kansanäänestyksenkin jos Subbi on vahvempi.

stubb ilmaisesti ilmoittikin jo ettei aio kunnioittaa kansanänestystä

Äänestä

Halonen oli varmaan juuri sellainen? koko gay-vähemmistön oma presidentti.
Ei homoja enää pyörimään tuollaiselle paikoille.

Äänestä

Espoon Westendissä Niinistön kannatus lähes 80prossaa. Samoin haukilahdessa ja muilla Espoon rikkaiden alueilla. Myös Pohjanmaan uskonnolliset alueet samoilla luvuilla. Itse en vain keksi, mikä muu kuin Niinistö näitä alueita yhdistää. Osaisiko joku kertoa? Muualla enemmän hajontaa.

Äänestä
  • Syvä uskonnollisuus, joka talloo kaiken alleen. Tuon täytyy olla se yhdistävä tekijä.

    Äänestä

Niinistö ei todellakaan aja syrjityn ja köyhän kansan etua. Vaan porvareiden/rikkaiden. Ja natokin vielä ni EI!

Äänestä

Haaviston kannattajat yrittää vieläkin nurista. Voivoivoi pikkuiset, kun ei se teidän sulosanainen nössykkä voittanutkaan.. Höhhöh.. Turhaan itkette, Sauli on paras ja pitää meistä kaikista huolen!!!

Äänestä
  • Asia ei todellakaan ole noin nyt kuin sinä väität.
    Niinistö on vain pelkän eliitin ja hyväosaisten pressa.
    Ei siis todellakaan mikään koko kansan presidentti tai arvojohtaja.
    Eikä tässä nyt mikään Haaviston kannattaja tarvitse olla että ymmärtää faktat.

    Äänestä

  • Joo niin pitääkin teistä kaikista porvareista huolen. En kannata homouttakaan, vaikka ei ihminen voi valita sitä, millaiseksi Jumala on hänet luonut. Eli seksuaaliselle suuntautumiselleen ei mitään mahda. Sen sijaan, että haluaako köyhiä, lapsia ja vanhuksia riistää, niin se on ihmisen itsensä päätettävissä. Ja niin on Niinistö aikoinaan valtionvarainministerinä päätänyt. Se tahallista ja tarkoituksenmukaista riistoa. Nyt kun on oikeisto vallassa, niin miksiköhän tuloerot vain kasvaa? Miksi eriarvoisuus kukoistaa? Eiköhän siihen juuri vaikuta oikeistopolitiikka. Niinistö on porvareiden edustaja, siitä ei päästä mihinkään.
    Arvojohtajana hän ajaa porvarien asiaa ja sitä hän pitää tärkeänä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä pitää ottaa pois, lasten hyvinvointi on ajettava alas ja suorittajaportaan ihmiset pitää olla orjapalkalla. Pääomaa pitää lisätä niille joilla sitä ennestään on paljon ja köyhiltä kaikki loputkin rahat pois.
    Siinä on porvarin arvojohtajuus.

    Äänestä

  • Ei porvari kirjoitti:

    Joo niin pitääkin teistä kaikista porvareista huolen. En kannata homouttakaan, vaikka ei ihminen voi valita sitä, millaiseksi Jumala on hänet luonut. Eli seksuaaliselle suuntautumiselleen ei mitään mahda. Sen sijaan, että haluaako köyhiä, lapsia ja vanhuksia riistää, niin se on ihmisen itsensä päätettävissä. Ja niin on Niinistö aikoinaan valtionvarainministerinä päätänyt. Se tahallista ja tarkoituksenmukaista riistoa. Nyt kun on oikeisto vallassa, niin miksiköhän tuloerot vain kasvaa? Miksi eriarvoisuus kukoistaa? Eiköhän siihen juuri vaikuta oikeistopolitiikka. Niinistö on porvareiden edustaja, siitä ei päästä mihinkään.
    Arvojohtajana hän ajaa porvarien asiaa ja sitä hän pitää tärkeänä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä pitää ottaa pois, lasten hyvinvointi on ajettava alas ja suorittajaportaan ihmiset pitää olla orjapalkalla. Pääomaa pitää lisätä niille joilla sitä ennestään on paljon ja köyhiltä kaikki loputkin rahat pois.
    Siinä on porvarin arvojohtajuus.

    Ei jumala ole ketään homoksi luonut. Homoksi tullaan oman valinnan kautta kun halutaan kielloista huolimatta kokeilla mukamas jotain erikoista ja luullaan että se on suurikin nautinto. Kyllä pohjimmiltaan ihmisissä ei ole yhtään homoa. Kaikki ovat vaan kieroutuneita heikkolahjaisia ja heikkoja itsetunnoltaan olevia nautinnonhaluisia lässyttäjiä ja kakkapippeleitä. En kyllä usko että homostelu edes olisi mitenkään nautinnollista, koska se on jo alkujaan luonnonvastaista. Siitähän seuraa ihmiselle vaan pahenevaa itsekritiikkiä ja omanarvon tunteen menetystä jos on hölmöyttään lähtenyt jonkin sairaan ihmisen mukaaan kokeilemaan peräreikään panemista. hyi hyi. Siitä se sit se homokierre pääsee vauhtiin ja ihminen oikeastikin luulee olevansa homo. Mutta ettehän te mitään ymmärrä. Oma vika kuka käski olla HOMO !!!! Siitäs saitte häähähähähähäää !!! Jumala rankaisee teitä homppeleita kaikilla homojen sairauksilla ja patska valuu teillä kintuillenne ennen kuin täytätte edes kunnolla 50- vuotta. On varmaanki tulossa oikein arvokas vanhuus sit vaippojen kanssa tuhertaessa.. hehehehehh hähähähäää !! Ja se hirvee löyhkä ja haisu ratikassaki.. öööhhh !!!

    Äänestä

  • Eudiktarelli44 kirjoitti:

    Ei jumala ole ketään homoksi luonut. Homoksi tullaan oman valinnan kautta kun halutaan kielloista huolimatta kokeilla mukamas jotain erikoista ja luullaan että se on suurikin nautinto. Kyllä pohjimmiltaan ihmisissä ei ole yhtään homoa. Kaikki ovat vaan kieroutuneita heikkolahjaisia ja heikkoja itsetunnoltaan olevia nautinnonhaluisia lässyttäjiä ja kakkapippeleitä. En kyllä usko että homostelu edes olisi mitenkään nautinnollista, koska se on jo alkujaan luonnonvastaista. Siitähän seuraa ihmiselle vaan pahenevaa itsekritiikkiä ja omanarvon tunteen menetystä jos on hölmöyttään lähtenyt jonkin sairaan ihmisen mukaaan kokeilemaan peräreikään panemista. hyi hyi. Siitä se sit se homokierre pääsee vauhtiin ja ihminen oikeastikin luulee olevansa homo. Mutta ettehän te mitään ymmärrä. Oma vika kuka käski olla HOMO !!!! Siitäs saitte häähähähähähäää !!! Jumala rankaisee teitä homppeleita kaikilla homojen sairauksilla ja patska valuu teillä kintuillenne ennen kuin täytätte edes kunnolla 50- vuotta. On varmaanki tulossa oikein arvokas vanhuus sit vaippojen kanssa tuhertaessa.. hehehehehh hähähähäää !! Ja se hirvee löyhkä ja haisu ratikassaki.. öööhhh !!!

    taidat nyt itse vain olla homoseksuaali.

    Äänestä

paras ja medän salarakas.

Äänestä

Nyt kaikilta pers Pekan kannattajilta kelan tuet ja ns taiteilijoilta apurahat pois, niin jospa he muuttaisivat sitten pois johonkin muualle, jossa on työväen presidentti heidän mielestään. Saataisiin noin miljoona työtä vieroksuvaa elättiä pois nurkista, niin voisi verorahat käyttää sitten hyödyllisemmin. Minä en ainakaan välitä elättää paska sakkia enään maksamillani veroilla.

Äänestä

munapress mies!

Äänestä

Kyllä aatellaan että ompa Saulilla kaunis tyttö (....lapsenlapsi) kun astuu lentokoneesta ulkomaailmaan.

Äänestä
  • ei sauli ole niin vanha,,,,,,sydämelliset ihmiset eivät vanhene milloin,,,,,
    vaan hyvin katkeroittuneet ovat jo mummoja 30 lla kymmenellä

    Äänestä

Suomi sai nimenomaan arvojohtajan - oikean presidentin. Paras henkilö valittiin ja vaakakupissa painoi CV. Suomi ei lähtenyt valitsemaan henkilöä sen mukaan, paneeko hän miehiä vai naisia. Homous vaikuttanut päätökseen, vaan kansa valitsi parhaan henkilön nimenomaan presidentin tehtävään. Olisi ollut suuri vääryys, että Pekka olisi valittu vain siksi, että sattuu olemaan homoseksuaali.

Äänestä
  • Kyllä siinä nyt oli vain kaksi todella surkeaa ehdokasta ehdolla.
    Ja sitten vain se hitusen surkeampi vain jotenkin onnistui voittamaan vaalit.

    Äänestä

kunnon ihmisarvot ei saastuteta perseaiheisilla hommilla,,,,
siitä nyt suomalaset näyttivat,,ollaan suvaitsevaisija,,,mut ei välinpiitamattomija!!
bravo FINLANDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Pressa on ihan turha virka.
Neljä vuoden välein olisi sopivaa vaihtaa pressa.

Äänestä

Niinistön imago on vähän samanlainen kuin Kimi Räikkösen formuloissa. Molemmat antavat vaikutelman, että he tekevät, mitä lystäävät. Tämä ei tietenkään ole koko totuus vaan tarina, joka uppoaa kansaan.

Äänestä
  • Median tekemiä mitättömyyksiä molemmat.

    Äänestä

kokoomuksen äänestäjät erehtyneet pahasti kun luulivat että palkansaajana kannattaa äänestää kokoomusta.

Pääomatuloilla elävät ihmiset kuuluvat kokoomuksen hyötyjiin ja vain heidän etuaan kokoomus ajaa. mutta kiitos vain äänestäsi juuri sen Pääomaeläjä haluaa. 6 vuoteen et voi korjata erehdystäsi.

niin ja jos Suomi menee natoon niin varaudu Lähtemään Iranin sotaan tai itärintamalle Suomea puolustamaan.

Pääomalla eläviä ei mitkään velvollisuudet koske koska kaikki on kierrettävissä.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Mieti itse Mehiläinen teki 35 miljoonan voitot ja maksoi veroa vain 1% hyvä kokoomus ja kiitoksia kaikielle äänistä.

Äänestä

lue jos uskallat!!!
Tosiasioita!!!
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuom...aviston-näytöt

Äänestä
  • uusi Suomi on vahvasti kokoomuslaisten puolella eli täysin turha/haitallinen lehti


    vain puolueetonta/objektiivistä mediaa tarvitaan

    Äänestä

Nyt puhutaan että nukkuvat olivat kakkosia kisassa. Paskan marjat sanon minä kaikki täysiä luusereita, ei ole edes kantaa mihin suuntaan maata johdetaan. Nukkuvat teillä ei ole oikeutta seuraavaan kuuteenvuoteen sanoa mitään mistään.

Äänestä
  • Kyllähän tuo nyt osoittaa todella hyvin ja selkeästi että ei vois vähempää suomalaisia ihmisiä kiinnostaa joku sale tai peku.

    Äänestä

"Köyhät kyykkyyn ja Kokoomusta äänestämään", sanoi wannabe-porvari osamaksu-pikkutakissaan, velkarahoilla ostetun omakotitalon etupihalla velka-autossaan =)

Pakkohan tämä kokkarivalta on niellä, sillä niin on äänestetty. Mutta olenko tyytyväinen? En todellakaan, typerät ihmiset valittavat köyhyyttä ja byrokratiaa, sitten äänestetään kokkari Suomen maskotiksi. MISSÄ VIKA? Älkää sitten valittako kun Suomeen on junailtu kunnon velat ja suuret tuloerot. Pankkien juoksupoika ulkopoliittiseen virkaan, ei näin... Saatanan idiootit ja apinat. Vai sanoisinko orjat.

Äänestä
  • Hyvä maskottihan salesta nyt Suomelle tuli.
    Voi kierrellä markkinoita ja kissanristiäisiä pitkin poikin.

    Äänestä

  • maskotti. kirjoitti:

    Hyvä maskottihan salesta nyt Suomelle tuli.
    Voi kierrellä markkinoita ja kissanristiäisiä pitkin poikin.

    Maskotiksi Niinistö juuri sopiikinMutta ei presidentiksi.

    Äänestä

  • totta turiset kirjoitti:

    Maskotiksi Niinistö juuri sopiikinMutta ei presidentiksi.

    Niinistö on pelkkä etelän äänestäjien presidentti. Maakunnissa Niinistö sai muita kuin kokoomukselaisia ääniä vain sen vuoksi, että Haavistoa ei valittaisi presidentiksi. Se on karu fakta.

    Kansa on nyt Suomessa jakaantunut kahtia, sen osoittaa yodella hyvin tuo alhainen äänestysprosentti ja äänien jakautuminen etelään.

    Toivottavasti Niinistö ei saa Suomea yhtä sekaisin kuin suomalainen jalkapallo meni hänen puheenjohtajakaudellaan.

    Katainen höperehti (krapulassa ?) , että vaalitulos on merkki onnistuneesta hallituspolitiikasta. Tämä on niin tätä suomalaista herraonnea. anna voimaa

    Äänestä

  • kokoomus on kääntänyt selkänsä tavallisille suomalaisille työntekijöille ja yleensä ihmisille, jotka tienaavat alle 100 000€ vuodessa. Yritykset on viety Suomesta, vähien firmojen työntekijät ovat orjatyössä vuokrafirmojen kautta, köyhyysrajalla.

    Olematonta rahaa ollaan jakamassa EUn pankeille, jotka ovat itse tehneet tappionsa. Muutamat silmäätekevät pyörittävät tätä Kokoomuksen trendiä. Rikkaat ruotsalaissuvut, Herlinit, Liliukset, Wahlroossit, ym, ym. ovat päättävissä elimissä ja vetelevät naruista miten haluavat. Sitten on nämä äkkirikastuneet DI:t, jotka hoitavat TJ:n hommia muutamissa yrityksissä.

    Pienyrittäjätkin on saatu ajattelemaan, että juuri HE ovat Kokoomuksen tärkeitä tekijöitä. Tosiasiassa pienyrittäjät tienaavat vähemmän kuin normi työntekijä? Siitä huolimatta he äänestävät tätä hienoa puoluetta, joka hoitaa heidän asiaansa? Kyse on vain kuvittelusta, ajatus paremmasta osasta maailmassa, kun he luulevat olevansa tämän hienon systeemin toimeenpaneva voima.Nyky-kokoomuksen voima perustuu siis vain pelkkään valheeseen, aivan kuin Putinin valta Venäjällä.

    Kuten Nalle Wahlrooskin kiteytti tämän sanoiksi: Tavalliset tallaajat eivät tuo muuta kuin hiekkaa kengissään pankkisaliin...Ajatelkaa nyt herranjestas Suomalaiset vähän asioita! Kokoomus ei ole tuonut Suomelle kuin kärsimystä 30 vuoteen. Eikö olisi aika alkaa elämään omaa elämää ilman kokoomuksen valhetta? (Kun pienikin narsisti luulee olevansa silmäätekevä ja tärkeä kokoomuslainen).

    Äänestä

Ensimmäisen ulkomaanvierailun Ruotsin alamainen, Suomen Presidentti, Sauli Niinistö tekee perinteisesti Ruotsiin, kuten kaikki persidentit ovat tähän asti tehneet.

Hävetkää suomalaiset heikkoja johtajianne.

Äänestä

ollaampa sitä nyt suvaisemattomia.

Äänestä
  • Vaan pelkästään järkeviä ja realistisia.

    Äänestä

  • Olemmeko me kaikki suomalaiset kaikki suvaitsemattomia ja rasisteja ?

    Äänestä

Rasisti tarkoittaa enimmäkseen sitä että Jonkin kansakunnan/ihmisten mielestä heidän ihmisrotunsa on jotenkin parempi kuin jonkun toisen rodun ihmiset.


joten Suurin osa suomalaisista tuskin on rasisteja tässä mielessä.

Äänestä

Osaako ja ymmärtääkö Niinistö Englantia ja Ruotsia?
Presidentinhän on ihan pakko osata nuo kielet Suomen kielen lisäksi.

Äänestä
  • Sauki Niinistön kielitaito on heikko, todella heikko. Ei ole kielimiehiä, sen enempää kuin matikkamiehiäkään.

    Äänestä

Nykymaailmassa presidentinvaalien voittaja on se, joka kannattajien lisäksi kerää eniten kilpailijansa inhoajien ääniä.

Äänestä

Niinistöä iytseäänkin hävettää voitto vilpillisessä vaalissa

Äänestä

Kantaa häpeän taakkaa.

Tuleva Presidentti Sauli Niinistö ei edusta mitään tavallista kansaa vaan rikasta eliittiä. Me Suomen kansan suuri enemmistö häpeämme tulevaa presidenttiämme.

Äänestä
  • Sauli Niinistö,vain pelkkä Suomen Tasavallan eliitin Presidentti

    Äänestä

Tämä on sadas viesti tässä ketjussa.

Äänestä
  • Entäs sitten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valroosinnalle kirjoitti:

Eipä saanut maa nimeltä suomi nyt arvojohtajaa eikä koko kansan presdenttiä.
Suomi sai vaan pelkän niinistön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu