Niinistön ajatukset voiton jälkeen.

Jos jotain pitäisi suvaitsevaisuudeksi sanoa, se oli tuo puhe, jossa Niinistö muisti että kyse ei ollut pelkästään porvariuden voitosta, vaan kokosi kansaa sen sijaan että olisi alkanut eriyttämään kansaa antijytkyillä ja PerSu vastaisuudella. Suomen suurin uhka on sisäpolitiikan liiallinen repeytyminen ääriporvareihin ja syrjytyneisiin ja mahdollisten Lontoon mellakoiden syntyminen myös Suomeen.

Urpilainen eduskuntavaalien jälkeen puhui myönteiseenkin sävyyn Persuista ja avasikin politiikkaa Kataisen salailevasta tyylistä avoimempaan suuntaan, mutta suurempaa suvaitsevaisuutta emme ole nähneet syrjäytyneiden suuntaan tai Persujen suuntaan, vaan jopa edellinen presidentti morkkasi Persuja puolueena. Nyt sen sijaan Niinistö loi enemmänkin kokoavaa perustaa ja Urpilaisellakin on ollut tähän suuntaan yritystä...

Kyllä Suomen vahvuus on eheys ja hyvinvointi koko yhteiskunnassa, kaikkialla Suomessa. Muuten tämä talous on yksi 1200 muusta saman kokoisesta taloudesta maailmassa ja ei juuri minkään arvoinen, jos myymme identiteettimme hyvinvoinnista ja siitä mitä Suomalaisuus on. Ensimmäisiin sanoihin Niinistössä olen erittäin tyytyväinen ja toivompa että tuo linja jatkuu, vaikka kaikesta en olekkaan samaa mieltä.

Niinistö on sellainen Kokoomuslainen, joita toivoisin olevan paljon enemmänkin.
552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tein kanssasi saman havainnon. Olen jo vuosia muutenkin pitänyt Saulista ja hänen ihmisläheisistä arvoistaan , mutta koko tämän vaalikampanjan aikana
alkoi minua epäilyttämään , että onko hän kuitenkin liikaa kapitalistien asialla
ja toisekseen , kun olen tietoinen kokoomuslaisten Natoinnokkuudesta , päädyin toisella kierroksella äänestämään jo hyvissä ajoin ennakkoon Haavistoa.
Seurasin kuitenkin vaalitentit loppuun asti mielenkiinnolla ja mielestäni viimeisen eli viime torstain tentin Niinistö hoiti kyllä selvästi kotiin ja hän oli ikään kuin
palannut omaksi itsekseen.
Vaalitaistojen alkaessa vaikutti siltä , että kokoomus oli laatinut Saulille vähän
omansa näköistä kampanjaa ja tästä johtuen Saulin kannatus laski rajusti , josta sitten seurasikin tämä uusi kierros. Ok ! Hyvän presidentin me varmasti
saamme , jos vain pitää päänsä eikä joudu entisen puolueensa johdattelemaksi.

Äänestä
  • Joo siis itsekin arponut tossa Niinistön kannattamisessa, että mitäs mieltä herrasta olisikaan, kun välillä on ymmärtävinään asioita ja sit toisena hetkenä vetääkin porvarilinjaa, mutta silti olen sitä mieltä, että ei Niinistö ole mikään Sasi ja todellakin Kokoomuslaiseksi arvostan yllättävänkin paljon Niinistöä.

    Kapitalismi itseasiassa olisi monessa asiassa parannus nykyisyyteen, sen verran vahvat kartellikulttuurit monellakin alalla vallitsee. Vanhasen politiikka oli kartelleja suosivaa ja tähän pitäisi saada terveempi asetelma joka suosii Suomalaisia laajemmin. Kapitalismi on hyvä asia, kun sitä hyödynnetään oikein. Uskon että Niinistö ymmärtää mikä ero on myöntyä kaikkeen tai jos toisaalta pitää hallitsee ja ohjaa kapitalismia.

    Ja olen samaa mieltä, että hyvä presidentti on kyllä, jos pitää tuon linjan ja edellyttäen jos ei myy Suomea EUlle. Ja miksipä ei pitäisi. On aiemminkin vastustanut Kataisen linjauksia.

    Äänestä

  • old_profile_71605 kirjoitti:

    Joo siis itsekin arponut tossa Niinistön kannattamisessa, että mitäs mieltä herrasta olisikaan, kun välillä on ymmärtävinään asioita ja sit toisena hetkenä vetääkin porvarilinjaa, mutta silti olen sitä mieltä, että ei Niinistö ole mikään Sasi ja todellakin Kokoomuslaiseksi arvostan yllättävänkin paljon Niinistöä.

    Kapitalismi itseasiassa olisi monessa asiassa parannus nykyisyyteen, sen verran vahvat kartellikulttuurit monellakin alalla vallitsee. Vanhasen politiikka oli kartelleja suosivaa ja tähän pitäisi saada terveempi asetelma joka suosii Suomalaisia laajemmin. Kapitalismi on hyvä asia, kun sitä hyödynnetään oikein. Uskon että Niinistö ymmärtää mikä ero on myöntyä kaikkeen tai jos toisaalta pitää hallitsee ja ohjaa kapitalismia.

    Ja olen samaa mieltä, että hyvä presidentti on kyllä, jos pitää tuon linjan ja edellyttäen jos ei myy Suomea EUlle. Ja miksipä ei pitäisi. On aiemminkin vastustanut Kataisen linjauksia.

    No , me olemme tätä mieltä emmekä lainkaan pettyneitä. Monet sitä varmasti tänään ovat , mutta se on kuitenkin aika pieni vähemmistö ,sillä oletan ettei
    pieni äänestysprosentti Pohjois-Suomessa johdu säästä vaan siitä ettei heille
    ollut väliä kumpi voittaa , kun heidän ehdokkaansa Väyrynen oli jo poissa pelistä.
    Toisekseen he taisivat hieman turhautua huomatessaan ekalla kierroksella ,
    kuinka Helsingin vaalipiiri (noin puoli miljoonaa äänioikeutettua) pystyi ratkaisemaan yksinään toiselle kierrokselle menijän.
    Nyt tästä pitää painua pehkuihin ja herätä huomenna aamulla aikaisin , herättää lapset , pukea he ,viedä hoitoon ja itse mennä duuniin tehtaalle tekemään perheelle toimeentuloa ja tehtaanomistajille mammonaa hyvillä mielin ja hymyssä suin .Hyvää yötä ja huomista!

    Äänestä

  • voimme vain luottaa kirjoitti:

    No , me olemme tätä mieltä emmekä lainkaan pettyneitä. Monet sitä varmasti tänään ovat , mutta se on kuitenkin aika pieni vähemmistö ,sillä oletan ettei
    pieni äänestysprosentti Pohjois-Suomessa johdu säästä vaan siitä ettei heille
    ollut väliä kumpi voittaa , kun heidän ehdokkaansa Väyrynen oli jo poissa pelistä.
    Toisekseen he taisivat hieman turhautua huomatessaan ekalla kierroksella ,
    kuinka Helsingin vaalipiiri (noin puoli miljoonaa äänioikeutettua) pystyi ratkaisemaan yksinään toiselle kierrokselle menijän.
    Nyt tästä pitää painua pehkuihin ja herätä huomenna aamulla aikaisin , herättää lapset , pukea he ,viedä hoitoon ja itse mennä duuniin tehtaalle tekemään perheelle toimeentuloa ja tehtaanomistajille mammonaa hyvillä mielin ja hymyssä suin .Hyvää yötä ja huomista!

    No oikeasti jos olisin uskonut että pitää tuollaisen kansaa kokoavan puheen heti alkuun, niin pelkästään tuon puheen takia oisin saattanut käydäkin äänestämässä, koska jos se saa oikeasti ihmiset suvaitsevaisemmiksi ja lopettamaan luokittelua varsinkin porvarien ja köyhien välillä, niin se jos mikä rauhoittaa yhteiskuntaa. Olen itse joukkuepelaaja ja enemmän kokonaisuuden kannattaja, jossa yksilöt nostaa kaikkien arvoa, eikä niin, että yksilöiden pitäisi erottua paremmin toisten kustannuksella.

    Jos joku menestyy, niin se kai haluaa nostaa muitakin menestyksen tielle, kuten esimerkiksi Nokia teki aikanaan. Nythän on vallinnut sellainen ajatus, että palvelut koitetaan keskittää ja supistetaan ihmisten liikkuminen tiettyyn pisteeseen ja siis hyvä keskitetään sen sijaan että sitä vaurautta jaettaisiin laajemmalle alalle. 2003 jälkeinen politiikka siksikin on ollut aivan erillainen kuin 1990-luvun loppu ja vuosituhannen vaihde, että tuolloin vielä jollain tapaa pyrittiin jakamaan vaurautta.

    Väyrynen olisi ollut munkin mieleen, mutta nyt on valittuna tämä presidentti ja löydän paljon hyvääkin ja en välttämättä ole suoranaisesti erimieltäkään Niinistön kanssa... Pitäisi keskustella kahden, että tietäisin tasan tarkalleen miten hänen Eurooppalaisuutensa sopii yhteen Suomalaisuuden kanssa. Joo, hyvää yötä ja huomista on vallan hyvä toivotus. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omanlainen_tallaaja kirjoitti:

Jos jotain pitäisi suvaitsevaisuudeksi sanoa, se oli tuo puhe, jossa Niinistö muisti että kyse ei ollut pelkästään porvariuden voitosta, vaan kokosi kansaa sen sijaan että olisi alkanut eriyttämään kansaa antijytkyillä ja PerSu vastaisuudella. Suomen suurin uhka on sisäpolitiikan liiallinen repeytyminen ääriporvareihin ja syrjytyneisiin ja mahdollisten Lontoon mellakoiden syntyminen myös Suomeen.

Urpilainen eduskuntavaalien jälkeen puhui myönteiseenkin sävyyn Persuista ja avasikin politiikkaa Kataisen salailevasta tyylistä avoimempaan suuntaan, mutta suurempaa suvaitsevaisuutta emme ole nähneet syrjäytyneiden suuntaan tai Persujen suuntaan, vaan jopa edellinen presidentti morkkasi Persuja puolueena. Nyt sen sijaan Niinistö loi enemmänkin kokoavaa perustaa ja Urpilaisellakin on ollut tähän suuntaan yritystä...

Kyllä Suomen vahvuus on eheys ja hyvinvointi koko yhteiskunnassa, kaikkialla Suomessa. Muuten tämä talous on yksi 1200 muusta saman kokoisesta taloudesta maailmassa ja ei juuri minkään arvoinen, jos myymme identiteettimme hyvinvoinnista ja siitä mitä Suomalaisuus on. Ensimmäisiin sanoihin Niinistössä olen erittäin tyytyväinen ja toivompa että tuo linja jatkuu, vaikka kaikesta en olekkaan samaa mieltä.

Niinistö on sellainen Kokoomuslainen, joita toivoisin olevan paljon enemmänkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu