Eurobarometri 2005: uskomattomia Suomessa 16% väestöstä.
Nykyään n. 20%
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_v%C3%A4est%C3%B6st%C3%A4
Uskovat edelleen siis selvä enemmistö.
Nykyään n. 20%
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_v%C3%A4est%C3%B6st%C3%A4
Uskovat edelleen siis selvä enemmistö.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On se kieltämättä hämmästyttävää, että noin moni uskoo yliluonnollisiin ilmiöihin.
Olisikohan tulos erilainen, jos kysyttäisiin ylipäätään uskoa yliluonnollisiin olentoihin ja jos vastaa kyllä, sitten pyydettäisiin täsmentämään onko kyseessä Loch Nessin hirviö, luterilaisten jumala vai jokin muu.
Nyt voi käydä niin että moni ei uskalla vaan rastia kohtaa 'en usko Jumalaan' kun päiväkodista asti on peloteltu, että parempi olisi uskoa tai käy huonosti.
Minua säälittää ihminen, joka kertoo olevansa uskonnoton. Minä puolestani koen kuuluvani monen eri uskonnon piiriin. Uskontoni on kokooma niistä.
Uskon myös yliluonnollisuuteen, koska olen kokenut sellaisia ilmiöitä.
Jumala on omantunnon toinen nimitys....jos kokee omaavansa omantunnon on myös Jumalan lain alainen. Kun kuoleman hetki lähestyy moni muuttaa ateismista mieltään, koska siinä tilassa näkee tulevan paikan mihin joutuu. Näkee myös millainen tulee olemaan elämä, johon seuraavaksi syntyy.
Jos on toiminut oikein tulee seuraava elämä olemaan porras parempaan mutta jos väärin, joutuu jäämään luokalle tai pahemmassa tapauksessa joutuu alemmalle tasolla. Jokainen voi miettiä mikä se alempi taso on kuin ihmistaso.
Jokaisella on vapaa tahto tehdä elämästään hyvä kirja tai roskakirja.
On se kieltämättä hämmästyttävää, että noin moni uskoo yliluonnollisiin ilmiöihin.
Olisikohan tulos erilainen, jos kysyttäisiin ylipäätään uskoa yliluonnollisiin olentoihin ja jos vastaa kyllä, sitten pyydettäisiin täsmentämään onko kyseessä Loch Nessin hirviö, luterilaisten jumala vai jokin muu.
Nyt voi käydä niin että moni ei uskalla vaan rastia kohtaa 'en usko Jumalaan' kun päiväkodista asti on peloteltu, että parempi olisi uskoa tai käy huonosti.
ollenkaan hämmästyttävää: tiede ei ole tätä maailmankaikkeutta kyennyt selvittämään, eikä siihen koskaan pystykään.
Maailmankaikkeuden äärettömyyden voi selittää vain jokin yliluonnollinen, jota jumalaksikin monet kutsuvat.
Noinhan se on, tiede ei siihen ole pystynyt eikä pysty, siksi ihmiset uskovat jumaliin.
On jotenkin lapsellista kuvitella, ettei Jumalaa ole. Jokainen joka antaa itsensä Jumalan käyttöön saa aivan kuin oman "aseman". Jumala on eräänlainen "ääniaalto", joka ilmaisee itsensä, mikäli on oikealla "asemalla" vastaanottamassa viestejä. Se ettei häntä nähdä on samanlainen ilmiö kuin radioallot tai langaton yhteys. Kukaan ei ihmettele näitäkään ilmiöitä, vaikka niitäkään ei näe.
No voihan sen noin tulkita, jos haluaa uskotella itselleen että kaikki kirkkoon kuuluvat ovat uskovia.
Totuus taitaa olla että todella pieni vähemmistö uskoo kirkon opit.
kyllä he enemmän tai vähemmän uskovia ovat. siksi uskovat ovatkin selvä enemmistö.
ateisteja vain 2,5% väestöstä
Uskonto on tilapäinen, kemikaaleista johtuva mielenhäiriö.
On surullista että tyhmiä uskiksia on niin paljon. Käsittämätöntä, että on aikuisia ihmisiä, jotka uskovat että on olemassa henkiä ja jumalia ja kuolemanjäkeistä elämää.
Kun aivokäyrä näyttää viivaa, niin se oli siinä se reissu. Toista ei tule.
Mitä muuta kirkoon alkuelämän kuuluneelta voi odottaa, kun Raamattu on = aivovaurio !
Täyttä asiaa! Faktaa!
90% kuitenkin enemmän tai vähemmän uskonnollisia.
Ateisteja vaivaiset 2,5%
Miten selität sitten sen, että he joilla aivosähkökäyrä on näyttänyt jo viivaa ja potilas onkin saatu heräämään henkiin niin he ovat kertoneet olleensa "valossa" ja nähneet siellä kuolleet omaisensa.
Omakohtainen kokemus on myös sekä valossa olo että myös kuolleena olo. Kun on valoon päässyt, on takaisin tulo ollut kuin rangaistus. Kuolleena olen ollut kuin ylhäällä ja katsellut alas . Kun sellaisen on kokenut on se vain vahvistanut uskoani kuolemanjälkeiseen elämään ja jälleensynytmään.
Sellaisen kokemuksen jälkeen on elämänarvot suuresti muuttunut ja täytyy vain ihmetellä ihmisten rajoittunutta mieltä, kun väittävät ettei ole kuolemanjälkeistä elämää eikä uudestisyntymää. Molemmat on koettu.
Taitaa 2% olla lähempänä
Kirkkoon liittyneiden kasvu viimeisenä 7 vuotena:
2005: +2,1%
2006: +5,8%
2007: +3,5%
2008: +2,8%
2009: +13,3%
2010: +8,9%
2011: +2,5%
Ennätykset paukkuu joka vuosi, kirkko sen kun porskuttaa.
Erot taasen puolittuivat viime vuonna.
Uskovissa on siis eniten petoViilejä.
Niin on ja se on todella pelottavaa ja huolestuttavaa
"On surullista että tyhmiä uskiksia on niin paljon. Käsittämätöntä, että on aikuisia ihmisiä, jotka uskovat että on olemassa henkiä ja jumalia ja kuolemanjäkeistä elämää.
Kun aivokäyrä näyttää viivaa, niin se oli siinä se reissu. Toista ei tule."
Mutta kun ateistien aivokäyrä näyttää nollaa koko elämänsä ajan..
Mitäs uskovat sillä enemistöllään ovat saaneet aikaan?
Laiskoja nuo enimmäkseen ovat eivätkä uskovia.
Menepä puhuttelemaan tuon 80% edustajia ja aloita vaikka: "Miltä tuntuu olla uskovainen?"
Sopii nyt varmaan kuitenkin huomauttaa, että kirkkoon kuulumisella ja uskolla ei tänäpäivänä ole oikeastaan mitään korrelaatiota. Kannattaisi vaikka vaivautua kirkkoon katselemaan miltä siellä näyttää normaalin sunnuntaijumalanpalveluksen aikaan. Ymmärtääkseni uskossa olevien tulisi osallistua palveluksiin? Useimmiten toimituksen järjestävä puoli on se, joka on huomattavasti vahvemmin edustettuna kun kuulijat. Kuulijoiden keski-ikä lienee lähempänä 70-vuotta ja tämä pieni kuulijakunta on koko ajan pienenemässä luonnollisen poistuman kautta.
Itse koen, että kuulumalla kirkkoon lahjoitan osan palkastani vähäosaisille ja se luo minulle tiettyä iloa, koska voin näin konkreettisesti auttaa vähäosaisempia. Mikäli uskolla olisi jotaan asian kansssa tekemistä olisin eronnut jo kauan sitten.
"Sopii nyt varmaan kuitenkin huomauttaa, että kirkkoon kuulumisella ja uskolla ei tänäpäivänä ole oikeastaan mitään korrelaatiota."
-totta, kirkkoon kuulumattomien joukossa on paljon uskovia
"Ymmärtääkseni uskossa olevien tulisi osallistua palveluksiin?"
-nyt olet kyllä ihan väärässä
"Itse koen, että kuulumalla kirkkoon lahjoitan osan palkastani vähäosaisille ja se luo minulle tiettyä iloa, koska voin näin konkreettisesti auttaa vähäosaisempia. Mikäli uskolla olisi jotaan asian kansssa tekemistä olisin eronnut jo kauan sitten."
Voihan sen noinkin ajatella, jos se tosiasia häiritse, että valtaosa maksamistasi kirkollisveroista menee nimenomaan sen uskonnollisen sirkuksen pyörittämiseen. Itse valitsin kirkosta eron ja kuukausiavustuksen pelkästään avustustyötä tekevälle järjestölle.