Suvaitsevaisuus tarkoittaa liberalistista, anti isänmaallista, sekulaaria ei kristillistä humanistista mielipide terroria. Jos olet toisinajattelija, olet suvaitsematon. Minä olen! SUVAITSEMATON JEEEE! Kattokaa, ei pelota. Minulla on arvoja.
Arvojansa vaalivia ihmisiä kutsutaan konservatiiveiksi. Minä olen! KONSERVATIIVI JEEE! Kattokaa, ei koske.
Suvaitsemattomat konservatiivit VOITTIVAT vaali. JEEEE! Kattokaa; OLEN VOITTAJA!
Suomi voitti.
Arvojansa vaalivia ihmisiä kutsutaan konservatiiveiksi. Minä olen! KONSERVATIIVI JEEE! Kattokaa, ei koske.
Suvaitsemattomat konservatiivit VOITTIVAT vaali. JEEEE! Kattokaa; OLEN VOITTAJA!
Suomi voitti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi hävisi, taantumus voitti. Niinistökin on liberaali, nimittäin uusliberaali. Tulet sen vielä tuntemaan, eikä se tee välttämättä nannaa. Myös väitteesi suvaitsevaisuuden ja anti-isänmaallisuuden suhteesta on vale. Katso, mitä Katainen on tehnyt viime vuodet ja kuukaudet. Vaikuttaako se isänmaalliselta? Niinistö on saman porukan töissä. Kirkon erottaminen valtiosta on sivistyksen alku. Suomi on junttila.
isä ja kummityttö.
Tää video saa mut voimaan niin vitun pahoin! Päästäkää mut pliis takasin aikakoneella 80 luvulle elämään lapsuuttani. Sillon ei sentää tarvinnu kestää tällästä vaan kaikilla oli parempi olla ilman tälläsii vitun mamui :( http://www.youtube.com/watch?v=CycVOp8782g
Suvaitsevainen asenne on vain positiivista; kaikilla on kivempaa kun turhat ennakkoluulot karsitaan pois. Globalisaation myötä tämä on tullut yhä tähdellisemmäksi asiaksi.
Hyvinpä (veljeni) toit asiasi esille avatessasi palstan. Sosialisteilla ja yleensäkin vasemmistolla on muuttuneessa ja koko ajan muuttuvassa Globaalissa maailmassa yhä vaikeampaa perustella kansalaisille miksi heidän pitäisi äänestää vanhoillisi ja taantumuksellisia voimia joita edustaa maamme sosialistivasemmisto. On päivän selvää mikäli joku sosialistinen henkilö vaaleissa kertoisi. Olen sosialisti, tai oikeastaan olen enemmänkin Kommunisti. Äänestäkää minua . Kannatan sosialismi-kommunismia. Kukaan ei äänestäisi sellaista ehdokasta. Mutta. Kun kerrotaankin että tämä henkilö on vaikka (nyt en tarkoita pekkaa) seksuaalisesti suuntautunut koska seksuaalisesti suuntautuminen on trendikästä. Lisäksi olen suvaitsevainen. Lämminhenkinen. Hyväntuulinen.Kohtelias. Yhteistyöhaluinen.jne..plää,plääplää.
Kun vaikka Kommunistisesta ehdokkaasta kerrotaankin näin niin äänestäjt tulevatkin epävarmoiksi. Ompa kohtelias Kommunisti. Ja niin nätti hymykin vielä.
Eikö hän olekkin söpö. Tähän yhtälöön kun vielä lisätään television ns,vanhoillinen 1,kanava ja sen punaisen jäsenkortin omaavat toimittajat, niin vellistä rupeaa tulemaankin pikkuhiljaa taikinaa. Vanhoillisten 1kkös kanavan keskusteluissa kun vielä HEILLE SOPIVA EHDOKAS. (koska ehdokas on sosialisti,kuten hekin) Nyt tälle ehdokkaalle luodaankin profiili. Koska hän on OIKEA Niin ehdokasta kohdellaan kuin kuningasta . Hänelle tehdään kivoja helppoja kysymyksiä joissa ehdokkaan hymy pääsee hyvin esille. Tämän OIKEAKSI todetun ehdokkaan annetaan kaikessa rauhassa vastata ystävällisiin kysymyksii.EIKÄ TÄMÄN OIKEAKSI TODETUN EHDOKKAAN VASTAUSTA SAA KESKEYTTÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA. Koko keskustelua leimaa kohtliaisuus ja mitä ystävällismielinen hymyily. Mutta kun samaan studioon tuleekin myöhemmis ehdokas joka on näiden punakantisten toimittajien haastaja. Siis ei sosilistinen ehdokas. Silloin kaiiki kohteliaisuus ja hyvät tavat viskataa lähimpään roskakoriin. Näin on kymmeniä vuosia tapahtunut. Tarkoitan nyt televisiokanava 1 ssä. Sensijaa mainoskanavat vaikka nyt 3 nen käsittelee tasapuolisesti ehdokkaita olivat ne sosialisteja tai eivät.
Kun katsoin tuon videon siitä puuttui loppukommentti. LOPPUKOMMENTTI MENEE NÄIN.OPETTAKAA MEISTÄ TULEMAAN HYVIÄ SOSIALISTEJA .
Hyvä niin. Kaltaisesi ihmiset pyörittävät Suomea. Mitätön on pummilauma, joka yrittää vain siipeillä ja pakottaa hyväksymään heidän moraalisesti ala-arvoiset mielipiteet. He voisivat poistua Suomesta, niin kaikilla olisi parempi olla.