Asiasta eniten jankuttavat ovat itse usein kaikkein suvaitsemattomia toisin ajattelevia kohtaan.MTV3.n aamutv.ssä valtioneuvos Uosukainen halusi kertoa tästä asiasta enemmän,mutta Karhuvaara ei antanut puhua.Onko mediankin suvaitsematonta?
Valikoivaa suvaitsevaisuutta
Niin valikoivaa
20153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä näin on. Itse sepustelin tästä aiheesta juuri pitkän tarinan tälle
palstalle muutama päivä sitten ja sehän poistettiin täältä välittömästi.
Ei kaikkien ihmisten todellakaan tarvitse sulattaa joka asiaa.
Se on jokaisen oikeus ja heidänkin kantojaan pitää ymmärtää.
Virallinen suvaitsevaisuus näyttää olevan sitä , että ei saa loukata homojen tunteita.
Heteroista viis , koska heitä on niin paljon.
kailottavat ovat itse pahimpia suvaitsemattomia.Suorastaan rasisteja Suomalaisia veronmaksajia kohtaan.
asian jankkaaja ja on itse suvaitsematon persuja kohtaan.Tämä näin esimerkkinä mainittakoon,koska kaikki sen tenteissä näki.
Käsite suvaitsevaisuus on asetettava rajat. Suvaitsevaisuuden suojaan ei saa laittaa seuravia asioita: Rikollisuuta kaikissa muodoissaan, Sosiaaliturvan väärin käyttäjiä ja huijaajia, Ryöstöturismia, Vanhusten pahoinpitelyjä ja ryöstöjä, Lasten seksuaalisia hyväksi käyttöjä ja Elintasopakolaisia.
Lyhemminkin tuon olisi voinut ilmaista. Ei pidä sallia ja suvaita lain rikkomista , mutta sehän nyt on jo laissakin kielletty.
Mutta pitäisi ihmisten ymmärtää , että vanhojen arvojen kunnioittaminen ei ole
halveksittavaa tai jotakin tiukkapipoisuutta. Tällaisia ihmisiä kun nykyään moititaan suvaitsemattomiksi. Sanompahan vaan , että moittija on itse suvaitsematon ja muita ihmisiä ymmärtämätön. Suvaitsevaksi ja kunnioitettavaksi ihmiseksi ei tee
se , että tukee jonkun vähemmistöryhmän haluja ja tarpeita muuttaa lakia heille mieluisekseen.
Suvaitsevaisiksi itseään tituleeraavat ovat usein melko tekopyhää sakkia.
Ns. suvaitsevaiset suvaitsee vain omaa suvaitsevaisuuttaan.
Ja ovat hyvin itsekkäitä.
Suvaitsemisen raja on rasismi, rajojen sulkeminen tänne halukkailta, ihmisoikeuksien polkeminen tai kehitysavun kyseenalaistaminen. Näitä epäeettisiä aikeita ei pidä suvaita, ja noita roska-arvoja kannattavat rikolliset persujunttifasistit sekä kokoomuksen ökyporvaristo.
Hannele K.
humanisti
Et sinä mikään humanisti ole Hannele K olet humalisti.
haukkua toista mieltä olevaa perusjunttifasistiksi.Eli aloittaja on täysin oikeassa ja Hannele K. todisti asian.
Minä taassen en suvaitse suvaitsemattomuuden suvaitsemattomuutta.
Ei kaikkia tarvitsekaan suvaita. Minä komennan deekut makoilemasta ja notkumasta minun ravintolani edustalta ja pyydän ravintolassani suutelevat ihmiset
siirtymään ulkopuolelle olivat he sitten homoja , lesboja tai heteroja.
Teen kaikkeni ettei asiakkailleni tulisi vaivaantunut olo ja että he viihtyisivät ravintolassani , joka sijaitsee siinä kampin torin nurkalla. Asiakkaani eivät ole haukkuneet minua tiukkapipoksi vaan ovat fiksua porukkaa ja ovat useimmiten pyytäneet anteeksi ,jo on tullut käyttäydyttyä sopimattomasti.
Niinkauan tuo on jees, kun et sorru syrjimään vain yhtä ihmisryhmää. Mutta niinhän sinä juuri teet! Sorrat liian juopuneita! Tuo lähentelee fasismia!!!
Pidän ravintolani tason laadukkaana. Vaikka olisit selvin päin , en päästäisi sinua
sisään kumisaappaat ja rikkinäiset verkkarit jalassa.
En syrji enkä sorra ketään. Tervetuloa nauttimaan ravintolamme annista asianmukaisesti pukeutuneena ja muita asiakkaita kunnioittavalla käytöksellä
varustettuna ! En syrji teitäkään Liikaa juoneet RY.n vakijäsenet , mutta toivon
teidän juovan vasta ravintolani sisäpuolella. Ja liika on aina liikaa. Pitää löytyä kohtuus. Emme tosin syrji liian lihavia emmekä liian vanhoja. Liian lihava ravintolaamme on nimittäin sellainen , joka ei mahdu ovista sisään. Tällaisen henkilön joudumme jättämään ulkopuolelle muista kuin syrjinnäksi lasketuista syistä.
Up.
Suomen mielipideilmastoa hallitsevat mokumediat !
Myös erään nimeltä mainitsemattoman vähemmistöryhmän vihapuheet pitäisi ottaa vakavasti jo huomioon, sillä teko alkaa olemaan törkeämpääkin törkeää.
Myös haluan enemmistönä oikeuden työskennellä paikoissa missä he eivät ole terrorisoimassa muuta työväkeä.
Haluan myös asioida paikoissa jossa saan kommunikoida samanlaista ajatusmaailmaa kokevien kanssa.
Ehdottomasti haluan lukea kirjallisuutta jonka tiedän kirjoittaneen samallatavoin suuntautunut ihminen, enkä maksaa mielensairaasta ajatusmaailmasta itseeni nähden. kiitos siis sille yhdelle kirjailijalle jonka suuntaus oli tiedossa jo etukäteen niin säästyin mielipahalta ja lukupettymykseltä.
Ja niin ihmettelen, miten tietyillä ravintoloilla on varaa luopua asiakkaista, meidän suunnasta nimittäin alkaa tanssiravintolakulttuuri olemaan pelkkä farssi liekö tanssilavat kuopattu samasta syystä. Ei niissä kuitenkaan enää vapaat ihmiset kohtaa vaan moniongelmaiset ja järjestäytynyt seksirikollisuus joka internetin myötä on laajentunut ja tekotavasta kertoo varmaan selkeästi L-koodi niminen ohjelma, miten suvaitsematon häiriköinti tapahtuu suurilla porukoilla häiriköiden harhojensa kohteita. Käännettynä tämä tarkoittaa, että heterot eivät enää saa nauttia ja pitää hauskaa etteivät joudu suvaitsemattomuuden kohteeksi.
Miten jotkut voivatkin olla niin kateellisia heille jotka yrittävät perustaa perheitä, että pitää suvaitsemattomasti terrorisoida ja syytää vihapuheitaan päälle. Työpaikoillakin syntyisi nuorille parisuhteita jos tälläinen käytös vihdoin saataisiin pois ja suvaitsevaisuus palaisi. Käsittämätöntä on, ettei poliisi tee mitään asialle. Tai laki suojaa suvaitsemattomalta käytökseltä. Miten näin sairaaseen tilaan on päästy.
Lapsiakin alkaisi syntymään enemmän jos siihen annettaisiin tila häiriköimättä. Sinkkutilastot ovat huolestuttavia veronmaksajia pitäisi tulevaankin saada. Olisiko korkea aika tehdä tälle suvaitsemattomalle käytökselle vihdoin jotain oikeasti.
Keisarilla ei ole enää vaatteita, hän taitaa seisoa alasti. Hyss Hyss pitää jatkaa vaikenemista...
Jaa? Mä taas en koskaan usko "uutisiin" tai katso uutisia MTV3:lta - mainoskanavat ovat valitettan usein mainostajien talutusnuorassa ja piste.
Jos puolueettomuudesta puhutaan:
Niin milloinhan PUUTUTAAN Iltalehden tomintaan, jossa joku juustopää päätti laittaa väistyvän presidentin silmätulehduksen juuri ennen vaaleja koko etusivun pilkkauutiseksi? Sitäkö on presidentti- instituution arvovalta oikeisto- köyhä- kokkariäänestäjä- velkapelle- Suomessa, sitäkö?
löytyy koska Kataisen ilmaveivin tulokset on myös lehdissä huomioitu.
update