Suuri kuntauudistus

Odotan mielenkiinnolla kuntaministeri Henna Virkkusen esitystä uudeksi kuntakartaksi. Asiaahan on lähtökohtaisesti lähdetty viemään nurinkurisesti eteenpäin. on piirrelty rajoja, miettimättä loppujenlopuksi sen kummemmin kuinka hyvin tai huonosti asioita kunnissa on hoidettu. Julkiolleessa suunnitelmassahan on rajoja piirrelty niin, ettei niissä ei ole päätä, eikä häntää.

Näiden uudistusten tavoitteenahan pitäisi olla parantaa ihmisten palveluja tai ainakin säilyttäminen edes kohtuullisella tasolla. kokoomus ja Demarit näyttävät ajavan keskittämispolitiikkaa kuin käärmettä pystyyn. suuri kuntakokohan ei yksiselitteisesti takaa kunnan hyvää palvelutasoa. On hyvin hoidettuja isoja ja on hyvinhoidettuja pienempiä kuntia.

Halutaanko säilyttää ihmisillä tunne, että he kuuluvat johonkin. Tuskimpa jollakin syrjäkylällä asuva kokee enää kuuluvansa kuntaan, minkä kuntakeskus on reilun sada kilometrin äässä. Ja käytännössä myöskin kaikki palvelut kouluja myöten.

Onko tulevaisuuden kunta ainoastaan sosiaali- ja terveystoimea. Minusta lääkäriliitto otti aivan oikeasti kantaa siihen, että terveydenhoito tulisi irrottaa kuntien perustehtäväksi hoidettavaksi yhteisesti jonkun laajemman kokonaisuuden toimesta. Tasapuolisesti niin, että kunnan resurssit eivät ole hoidon tason määrittäjä.

Kokemus kuulumisesta johonkin on ihmiselle tärkeää. Esim. kuuluminen johonkin omaan kuntaan, se on ihmiselle yksi voimavara. Jos sitä tunnetta ei ole, niin se ainakin edistää syrjäytymistä.

Itse en ole kuulunut koskaan mihinkään poliittiseen puolueeseen. Asiat ratkaisevat. Mutta nyt keskusta on oikealla asialla, kun puolustaa voimakkaasti myös pienempien kuntien olemassaoloa itsemääräämisoikeuteen. Kuntakapinassa ollaan oikealla asialla, eikä se ole pelkästään yhden puolueen masinoimaa, kapinassa on mukana myöskin hallituspuolueiden edustusta.

Näillä isoilla hallituspuolueillahan on tärkeimpänä asiana ollut saada kuntakartta uudenväriseksi. Vähempikin on tainnut ärsyttää, kun vihreä väri alueellisesti on niin voimakas. Joskus tuntuu sille, että perinteistä työväenpuoluetta Demareitakin viedään kokoomusjohtoisesti kuin pässiä narusta.

Uskon kun lausuntokierrokselle lähtee tämä kuntauudistus, se tulee saamaan äärettömän kovaa vastustusta, eikä sitä kehä kolmosen ulkopuolella tulla sellaisenaan nielemään. Ei läheskään.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eteläsavolainen kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla kuntaministeri Henna Virkkusen esitystä uudeksi kuntakartaksi. Asiaahan on lähtökohtaisesti lähdetty viemään nurinkurisesti eteenpäin. on piirrelty rajoja, miettimättä loppujenlopuksi sen kummemmin kuinka hyvin tai huonosti asioita kunnissa on hoidettu. Julkiolleessa suunnitelmassahan on rajoja piirrelty niin, ettei niissä ei ole päätä, eikä häntää.

Näiden uudistusten tavoitteenahan pitäisi olla parantaa ihmisten palveluja tai ainakin säilyttäminen edes kohtuullisella tasolla. kokoomus ja Demarit näyttävät ajavan keskittämispolitiikkaa kuin käärmettä pystyyn. suuri kuntakokohan ei yksiselitteisesti takaa kunnan hyvää palvelutasoa. On hyvin hoidettuja isoja ja on hyvinhoidettuja pienempiä kuntia.

Halutaanko säilyttää ihmisillä tunne, että he kuuluvat johonkin. Tuskimpa jollakin syrjäkylällä asuva kokee enää kuuluvansa kuntaan, minkä kuntakeskus on reilun sada kilometrin äässä. Ja käytännössä myöskin kaikki palvelut kouluja myöten.

Onko tulevaisuuden kunta ainoastaan sosiaali- ja terveystoimea. Minusta lääkäriliitto otti aivan oikeasti kantaa siihen, että terveydenhoito tulisi irrottaa kuntien perustehtäväksi hoidettavaksi yhteisesti jonkun laajemman kokonaisuuden toimesta. Tasapuolisesti niin, että kunnan resurssit eivät ole hoidon tason määrittäjä.

Kokemus kuulumisesta johonkin on ihmiselle tärkeää. Esim. kuuluminen johonkin omaan kuntaan, se on ihmiselle yksi voimavara. Jos sitä tunnetta ei ole, niin se ainakin edistää syrjäytymistä.

Itse en ole kuulunut koskaan mihinkään poliittiseen puolueeseen. Asiat ratkaisevat. Mutta nyt keskusta on oikealla asialla, kun puolustaa voimakkaasti myös pienempien kuntien olemassaoloa itsemääräämisoikeuteen. Kuntakapinassa ollaan oikealla asialla, eikä se ole pelkästään yhden puolueen masinoimaa, kapinassa on mukana myöskin hallituspuolueiden edustusta.

Näillä isoilla hallituspuolueillahan on tärkeimpänä asiana ollut saada kuntakartta uudenväriseksi. Vähempikin on tainnut ärsyttää, kun vihreä väri alueellisesti on niin voimakas. Joskus tuntuu sille, että perinteistä työväenpuoluetta Demareitakin viedään kokoomusjohtoisesti kuin pässiä narusta.

Uskon kun lausuntokierrokselle lähtee tämä kuntauudistus, se tulee saamaan äärettömän kovaa vastustusta, eikä sitä kehä kolmosen ulkopuolella tulla sellaisenaan nielemään. Ei läheskään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu