Suomen poliitikot nynnyjä Eu:ssa

Kun seuraa EU:n päätöksentekoa, huomaa helposti että todellinen demokratia puuttuu. Saksa ja Ranska sanelevat pitkälti mitä tehdään ja pikkumaat, varsingin Suomi saavat aina nenilleen.
Vaikuttaa pitkälti siltä, että koko EU on veretön vallankaappaus jolla Saksa, Ranska, Pritit ja Italia ottavat päätäntävallan mitä meidän pienten
asioihin tulee.
On muuten ihme ettei Suomi ja Ruotsi löydä toisiaan missään asiassa vaikka olemme molemmat pieniä reunavaltioita. Ruotsin eduksi on kuitenkin sanottava että käyttävät enempi omaa järkeä, eivätkä kumarra joka asiassa Brysseliin.Kysyvät myös kansan tahtoa, kuten rahaliitossa, ehkä perustuslaissakin.

On mielenkiintoista nähdä miten Suomi vastaa siihen vaateeseen, jota varsinkin Ranska on vaatinut, että ammatinharjoittajien koteihin olisi voitava tehdä yllätystarkastuksia poliisisaattueena ilman rikosepäilyä, noin vain tarkastaa kirjanpito yms. dokumentit.Aakkosellisen satunnaisotannan pohjalta.Tällaista tehdään tiettävästi Ranskassa ja Italiassa jopa ovet murtaen jos isäntiä ei heti tavoiteta.Kohta varmaan matkimme tämänkin käytännön.
Eivät ymmärrä sielläpäin lainkaan sellaista käsitettä kuin kotirauha ja yksityisyyden suoja.
Tähän puutteeseen on jo vaadittu Suomelta vastausta.
4338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näin käy, ja kävi jo Lipposen neuvotteleman elintarvikeviraston, mutta saihan Suomi sentään kemikalion.

Äänestä

Suomessa maanviljelijöillä ei ole kotirauhaa. Yksi maanviljelijä ampui maahan EU-tarkastajan lähelle ja seuraavana päivänä itsensä.

Kyse oli 100 hehtaarin maan tuista.

Äänestä
  • yksin maanviljelijöihin, vaan stasimeininki laajennetaan koskemaan kaikkia...

    Isoveli EU todella haluaa valvoa kansalaisiaan, Suomalaisetko samalla kannalla, vai manipuloidaanko suomalaisia taas hyväksymään mitä kummallisempia asiota?

    "-Vaikka hallitus yrittää esittää, ettei kyseessä olisi merkittävä muutos, näin ei todellakaan ole...

    - Esimerkiksi sähköpostiliikenteen otsikkotietojen tallentaminen on sama asia kuin että Posti alkaisi tallentaa tiedot siitä, kuka lähettää kirjeitä ja kenelle.

    ...mikä tarkoittaa suomeksi, että ihan kaikesta verkonkäytöstä tulisi tallentaa tiedot. Niinpä jatkossa viranomaiset voisivat seurata, millä webbisivuilla kansalaiset käyvät tai kenen kanssa he chattivat, Oksanen huomauttaa.

    ...ollaan tiellä, joka johtaa todelliseen isoveliyhteiskuntaan, Oksanen lataa lopuksi.

    Päätös herättänyt myös kansainvälistä huomiota

    - Olemme pettyneitä Suomen päätökseen lähteä tukemaan tätä vaarallista ehdotusta, joka loukkaa kaikkien ihmisten yksityisyyttä. Suomen hallitus on korvaamassa yksityisyyden massiivisella seurantajärjestelmällä. Ehdotus on räikeästi ihmisoikeussopimuksien vastainen..."

    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=32938

    Äänestä

No onhan se selvä, ettei Suomi saa sanaansa esille kun kerran olemme lähettäneet sinne pelkkiä kielitaidottomia juntteja keiden kanssa kukaan ei jaksa lobbailla kun kerran koko ajan vaativat tulkin läsnäoloa. Päätökset tehdään täysin toisissa paikoissa kun äänestyshuoneissa. äänestyksissä tiedetään jo mitä tehdään. Pitää päästä vaikuttamaan siellä missä päätökset oikesti tehdään. Eli, lobbing, lobbing.. Toivottavasti Stubb saa aikaan muutoksia siellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasse kirjoitti:

Kun seuraa EU:n päätöksentekoa, huomaa helposti että todellinen demokratia puuttuu. Saksa ja Ranska sanelevat pitkälti mitä tehdään ja pikkumaat, varsingin Suomi saavat aina nenilleen.
Vaikuttaa pitkälti siltä, että koko EU on veretön vallankaappaus jolla Saksa, Ranska, Pritit ja Italia ottavat päätäntävallan mitä meidän pienten
asioihin tulee.
On muuten ihme ettei Suomi ja Ruotsi löydä toisiaan missään asiassa vaikka olemme molemmat pieniä reunavaltioita. Ruotsin eduksi on kuitenkin sanottava että käyttävät enempi omaa järkeä, eivätkä kumarra joka asiassa Brysseliin.Kysyvät myös kansan tahtoa, kuten rahaliitossa, ehkä perustuslaissakin.

On mielenkiintoista nähdä miten Suomi vastaa siihen vaateeseen, jota varsinkin Ranska on vaatinut, että ammatinharjoittajien koteihin olisi voitava tehdä yllätystarkastuksia poliisisaattueena ilman rikosepäilyä, noin vain tarkastaa kirjanpito yms. dokumentit.Aakkosellisen satunnaisotannan pohjalta.Tällaista tehdään tiettävästi Ranskassa ja Italiassa jopa ovet murtaen jos isäntiä ei heti tavoiteta.Kohta varmaan matkimme tämänkin käytännön.
Eivät ymmärrä sielläpäin lainkaan sellaista käsitettä kuin kotirauha ja yksityisyyden suoja.
Tähän puutteeseen on jo vaadittu Suomelta vastausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu