Hei,
Osaako joku vertailla keskusta-alueen alakouluja, Kirkonkylää ja Gesterbytä? Nettisivut kertovat hyvin vähän.
Kertokaa, millaisia ovat. Koko, rauhallisuus, opettajat ym.?
Osaako joku vertailla keskusta-alueen alakouluja, Kirkonkylää ja Gesterbytä? Nettisivut kertovat hyvin vähän.
Kertokaa, millaisia ovat. Koko, rauhallisuus, opettajat ym.?
Vastaukset 16
Vanhimmat
En nyt vastaa kysymykseesi, mutta sallinet tämän keskustelun käynnistämiseksi. Juuri noista kouluista ei ole kokemusta, mutta oma poika meni Masalan ala-asteelle ja itse jännitin sitä, koska minulla oli huono mielikuva Masalasta. Sainkin yllättyä positiivisesti kun siellä onkin kaikki asiat menneet hyvin. Lapset eivät siellä ole sen poikkeavampia kuin muuallakaan, ts. sielltä löytyy yhtä lailla mukavia lapsia kuin muualtakin. Kaikki Kirkkonummen koulut ovat mukana KiVa (kiusaamisen vastainen) -ohjelmassa ja olen saanut sen käsityksen, että ohjelma todella toimii. Näillä kokemuksilla haluan valaa luottamusta molempiin kouluihin, molemmissa lienee hyvät edellytykset miellytävään koulun käymiseen.
Melko optimistinen näkemys. Kiva hankkeet yms ovat kuitenkin hienoja paperilla mutta koulujen todellisuus on se, että kiusaamista on aina ollut, on yhä ja tulee aina olemaan.
Miten yläaste eli Kirkkoharju? Isona kouluna varmaan paljon järjestyshäiriöitä?
Meillä on ollut lapsia molemmissa kouluissa. Gesterby on näistä kahdesta selvästi täydempi ja ongelmallisempi. Yksi Gesterbyn suurimpia ongelmia on sen vs. rehtori, joka on onnistunut rikkomaan aikoinaan koulussa opettajien kesken vallinneen hyvän hengen. Siellä on kuitenkin muutama loistava opettaja, mm. Sankalat. Jos jommakuman heitä saa lapsen opettajaksi, asiat ovat hyvin. Lapsia, jotka heijastelevat perheiden ongelmia on kuitenkin paljon.
Kirkonkylän koulussa on väljempää vielä toistaiseksi, mutta pieniä ristiriitoja on sielläkin. KiVa koulu on otettu siellä tosissaan. Opettajilla on (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) hyvä henki. Kirkonkylällä ovat musiikkiluokat - niiden opet ovat kaikki mahtavia tyyppejä.
Meidän lapsemme ovat viihtyneet paremmin Kirkonkylän koulussa.
"Yksi Gesterbyn suurimpia ongelmia on sen vs. rehtori, joka on onnistunut rikkomaan aikoinaan koulussa opettajien kesken vallinneen hyvän hengen."
-odotas vaan kunhan ´oikea` rehtori palaa retostelemasta Arkadianmäeltä. Raimon aikana tuossakin koulussa oli KURIA, eipä enää ole.
". Lapsia, jotka heijastelevat perheiden ongelmia on kuitenkin paljon."
Kirkkonummen keskustaanhan nämä "ongelmalapset" siirretään...
Siellähän on "tarkkis" ja pienryhmäluokka Jonne siirretään oppilaat jotka eivät pärjää tavallisessa koulussa tai papinmäen apukoulusa...
Nissnikun koulua on syytä välttää.
Apu koulua suositelen
Kävin jeden ala-asteen kun Raimo oli reksinä. Silloin koulussa ei ollut ongelmia. Huom rehtori oli silloin MIES.
Yläaste keskustassa Hasan aikaan. Iso koulu ja tottahan siinä on näyttämisen merkkiä monella mutta melko vähillä häiriöillä yläaste toimi.
Hyvän koulun merkit: mies rehtorina, ei mutiaisia, pienet luokkakoot.
Yläkoulussa naisopettajat kiusaavat poikaoppilaita.
Onko uudempia kokemuksia?
On se geissi kyl kova mut knummen keskustan esy luokka oli kans kova..
Koulussa on muutakin kuin opetus. Jos olisin tiennyt millainen kouluterveydenhoito Kartanonrannassa on, olisin jo sen perusteella harkinnut toista koulua.
Barokkikonsertin kieltäminen oli osoitus koululaitoksen kapea-alaisuudesta ja taantumisesta.
Se on pikemminkin osoitus yhden koulun rehtorin mopon keulimisesta, suoranaisesta idioottimaisuudesta.
Jopa barokkikonsertti voidaan kieltää.