Natoon, että heilahtaa. Ihan samalla lipokastaktiikalla kuin EUROeliittiin päädyttiin.
Nyt mennään
Natosan
1950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Euro osoittautui talouskatastrofiksi vertaa Suomen ja ruotsin tilaa.
natosta olisi kaikissa tilanteissa Suomelle haittaa.
kop kop !
Noh, mennään vaan natoon. Ihan hyvä.
maksaa muutaman miljoonan ja pari sotilasta vuodessa mutta hinta ihan kohtuullinen.
No älä nyt.... Sotafanaatikot ymmärtää ulista katastrofia vasta sitten, kun ovat joko itse henkilökohtaisesti tosissaan olleet sotapaikoilla tai vaihtoehtoisesti kun heitä kyseisiä Naton kannattajia itseään koskettaisi jonkun oman läheisensä menetys kansalaivälisessä sotatilanteessa, mihin Suomelta ei edes ole kysytty lupaa. Itse kyllä en yhtään välittäisi, että joku Suomi ilmaiseksi tai muutenkaan uhraisi ihmishenkiä.
Ja lisään, etä mun vastinepostauksessa oli aivan selvästi sana kansainvälisissä, eikä mitään vääristelyä! Mitkä terroristit tällä foorumilla yrittää puuttua muiden, ja
viattomien,sananvapauteen, muokkkailemalla täysin viattomien kirjoittajien viestisisältöjä tällä nimettömällä foorumilla... Ja en tee kirjoitusvirheitä: joku kusipää vaan katsoo oman sananvapautensa mua suuremmaksi, eli muokkailee k*asipäidesti mun älylliset viestit muka s*tanan persujanne tai mitöä lie, vääristelevästi agitointia tukevaan muotoon - ja toivomattani!
Juu, mutta muistettiinkos me ollenkaan nyt vaalien aikaan että kuka se olikaan se Lipposen euroaisan kannattaja?
Vankkaa kokemusta huijauksessa on nyt saatu valtakunnan johtoon.
Suorasanaisesti paska homma.
Mutta jonkunhan ne p-hommatkin on tehtävä!
Miettikää hieman jos Suomi olisi natossa:
Mikäli maailmaan syntyisi konflikti natomaiden ja Muiden kesken.
Jos tänne tulee natomaista huomattavia joukkoja niin venäjä luultavasti nukettaa meidät ja natojoukot mikäli yhtään näyttää siltä että Hyökkäys voisi tapahtua.
Mikäli Venäjä valtaa nato Suomen niin luultavasti Nato nukettaa meidät jotta saadaan Venäläisten jouko tuhottua.
tätä tarkoittaa käytännössä ydinsuojakilpi.
Vaikka mitään Maailman sotaa ei tulisikaan niin jos Suomi menisi natoon Venäjä Puutullittaisi yms. meidät 90 luvun laman tasolle. Tämä nykylamakin on vasta alussa. ja sen aiheutti USA ja kiina.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10407780
koko teksti varokaa typoja ja hiukka hurjaa alkua.
Tai sitten talvisota olis vältetty?
Meillä Suomalaisilla ja Suomella on tärkeä asema maailmanyhteiskunnssa.
MaailmanRauhan turvaajina ja suunnannäyttäjinä.
SUomalaiset olis keittiöhommissa niinkuin tähänkin asti.
EI kukaan ammattisotilas halua amatööriä selustaansa turvaamaan.
Talvisota oli 1. ja 2. maailmansodan Vellontaa. Talvisota ei luultavasti olisi ollut vältettävissä.
Silloin maailman Sivistystaso oli hyvin toisenlainen kuin nykyään.
Maailmassa on vieläkin konservatiivisiä tahoja jotka muistelevat vanhoja hyviä aikoja mutta menneeseen ei ole syytä palata.
Mieluiten Diplomaattisesti maailman rauhaan ja Ponnistetaan sitten Aurinkokuntaamme ja ehkä tähtiin. Hyvinvointi kaikille enkä tarkoita Amerikan tai Kiinan mallia. Teknologian ja tieteen avulla Luomuagraari, tiede, nanoAutomaatio ja Fuusioaikaan.
stubbin vastuulla on jo 2 Suomalaisen henki Afganistanissa sekä monen terveys.
Tavoite on ettei koskaan jouduta sotaan mutta ollaan siihen valmiita.
rauhanturvaajat eivät ole keittiössä vaan Suojaavat rauhaa ja ihmishenkiä omansa vaarantaen.
Rauhanturvaaja on kunniakas ja oikeudenmukainen sotilas koska ei ammu koskaan ensin kohti vaan odottaa kylmähermoisesti Toisten aloittavan ensin.
He ovat koko maailman sankareita.
talvisota oli vain kärjistetty esimerkki (ei silloin ollut edes natoa).
Kommunismikin on paperilla hieno ja ylivoimainen järjestelmä/ ajatusmaailma mutta koska ihminen on yleistäen sanoen (ja suoraan sanoen) kusipää, ei se toimi käytännössä.
amatöörejä:
EI ainoa esimerkki:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2006/10/rauhanturvaaja_haavoittui_omien_luodeista_220012.html
Kyllä näin on, jos kansa antaa vallanpitäjien mellastaa rauhassa.
Väyrynen pääministeriksi ja kokoomus oppositioon niin saadaan kansa turvattua seuraviin eduskuntavaaleihin asti.
Ei meillä ole varaa NATO:n jäseneksi. Se maksaisi meille mansikoita.
Huomaathan vaikkapa Viron? Se on NATO:n jäsen, mutta ei sillä ole mitään suojaa jäsenyydestä. Ei sillä ole aseita, ei tukikohtia, ei lentokoneita, ei tutkia. Ei ole, koska sillä ei ole varaa kustantaa niitä.
Ja ehkäpä NATO ei halua sellaisia investointeja Venäjän naapuriin.