Mover - islamin kova tukija

Mover taitaa olla itsekin muslimi ja lisäksi aika sinisilmäinen ajatuksissaan. Jokaisessa ketjussa Mover nousee puolustamaan islamia. Mover ei taida ymmärtää islamista mm. monelle suomalaiselle pöyristyttäviä piirteitä

1. Islamilaiset alkavat välittömästi uudessa maassa kontrolloimaan kantaväestön käytöstä. Suomessa on jo totuttu mm. : kouluissa joulujuhlat ja aamuhartaudet, sianlihan syönti kouluissa, omat vuorot uimahalleissa muslimeille

2. Monessa muslimimaassa homoseksuaalisuudesta saa kuolemanrangaistuksen

3. Muslimaissa kuten Saudi-Arabiassa ulkomaalaisen työvoiman kohtelu on pöyristyttävää. Tuttu näki paikallisella lentokentällä kuinka paikallinen sheikki virtsasi hameensa alta lattialle, filippiini siivoja tokoi korjaa jäljet

4. Naisia rohkaistaan piiloutumaan kasvot peittävän asun alle piiloon miesten himokkailta katseilta

5. Kunniamurhat, isä saattaa hirttää alaikäisen ja raiskatun tyttärensä silitysraudan johdolla pelastaakseen suvun kunnian kun tyttö on menettänyt neitsyytensä.

6. Yms.

Toivoisin, että Mover pakotettaisiin päivän ajan katsomaan kuvia ja filmejä islamin uskonnon alla tehtävistä hirmuteoista.
147334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

1. Mover ei ole muslimi.

2. Islamilaiset eivät ala uudessa kotimaassaan kontrolloimaan kantaväestön käytöstä.

3. Tällä palstalla tapahtuu vähemmistöön kohdistuvaa laittomuutta, niin kuin jossakin muslimimaassa ihmisoikeusloukkauksia homoja kohtaan.

4. Kun ei noudatateta ihmisoikeuksia, tapahtuu Saudi-Arabiassa virtsaamista, täällä rasistisuutta.

5. Täällä on enemmän perheväkivaltaa kuin missään muualla.

6. Yms.

"Toivoisin, että Mover pakotettaisiin päivän ajan katsomaan kuvia ja filmejä islamin uskonnon alla tehtävistä hirmuteoista."

Kuka niitä hirmutekoja tekee, Allah?

Äänestä

Moverilla on taas tuttu vastine valmiina, pääosin ohi aiheen.

Tuo muslimien uuden kotimaan tapoihin puuttuminen on kuule yleismaailmallinen tosiasia. Mm. toisessa työmaassani Singaporessa xsama kuvio kuin Suomessa, työpaikka ruokalassa ei saa tarjoilla mm. makkaraa, yms. sianlihaa sisältävää.

Hirmutekoja tekevät islaminuskoiset (mistä tuon Allahin keksit?). Eli homoseksuaalien julkisia hirttäjäisiä tai kunniamurhiä siillä verukkeella että perheen kunnia säilyy (Islamissa tyttären täytyy olla neitsyt mennessään naimisiin). Helppo keino on kai hirttää silitysraudan johdolla raiskauksen uhriksi joutunut tytär. Tämäkin on uutusoitu tapaus islamilaisesta maasta.

Kumpa Mover näkisi livenä näitä kauheuksia niin osaisi asettaa oikeísiin mittasuhteisiin "suomalaisen rasismin". Mover on ensimmäisenä tuomitsemassa rasistiksi ja kivittämässä suomalaisen muutaman sadan kansaneläkkeellä sinnittelevän lähiövanhuksen, joka äänestää perussuomalaisia ja ihmettelee ääneen miksi naapurissa elävä somaliperhe ei tee mitään päivisin mutta rahaa, ruoakaa ja merkkivaatteita tuntuu riittävän.

Äänestä
  • "Tuo muslimien uuden kotimaan tapoihin puuttuminen on kuule yleismaailmallinen tosiasia. Mm. toisessa työmaassani Singaporessa xsama kuvio kuin Suomessa, työpaikka ruokalassa ei saa tarjoilla mm. makkaraa, yms. sianlihaa sisältävää."

    Kumma kun en ole kohdannut - vaikka olen ollut kymmenien ko. ihmisten kanssa tekemisissä. Tilastollinen ihme.

    "Hirmutekoja tekevät islaminuskoiset (mistä tuon Allahin keksit?)"

    Siitä, että täällä pidetään islamia kuin jonakin elävänä olentona. Se on kasa uskomuksia, joita voi noudattaa - periaatteessa - yhtä venyvällä siveltimellä kuin mitä tahansa maailman uskontoa.

    "Eli homoseksuaalien julkisia hirttäjäisiä tai kunniamurhiä siillä verukkeella että perheen kunnia säilyy (Islamissa tyttären täytyy olla neitsyt mennessään naimisiin). Helppo keino on kai hirttää silitysraudan johdolla raiskauksen uhriksi joutunut tytär. Tämäkin on uutusoitu tapaus islamilaisesta maasta."

    So what?

    Aletaanko kisa siitä, lumpi kerkeää saamaan enemmän väkivaltauutisia valitsemastaan kulttuurista? Haloo - yks, kak, kolme...

    "Kumpa Mover näkisi livenä näitä kauheuksia niin osaisi asettaa oikeísiin mittasuhteisiin "suomalaisen rasismin". Mover on ensimmäisenä tuomitsemassa rasistiksi ja kivittämässä suomalaisen muutaman sadan kansaneläkkeellä sinnittelevän lähiövanhuksen, joka äänestää perussuomalaisia ja ihmettelee ääneen miksi naapurissa elävä somaliperhe ei tee mitään päivisin mutta rahaa, ruoakaa ja merkkivaatteita tuntuu riittävän."

    Nyt tullaan sitten asiaan .- ja pysytään ihan aiheessa - rasismissa, toisin kuin sanot:

    Kun jossain on "uutisoitu" kivitys, niin oikeuttaako se olemaan rasistinen täällöä olevalle satunnaisella pakolaiselle?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Tuo muslimien uuden kotimaan tapoihin puuttuminen on kuule yleismaailmallinen tosiasia. Mm. toisessa työmaassani Singaporessa xsama kuvio kuin Suomessa, työpaikka ruokalassa ei saa tarjoilla mm. makkaraa, yms. sianlihaa sisältävää."

    Kumma kun en ole kohdannut - vaikka olen ollut kymmenien ko. ihmisten kanssa tekemisissä. Tilastollinen ihme.

    "Hirmutekoja tekevät islaminuskoiset (mistä tuon Allahin keksit?)"

    Siitä, että täällä pidetään islamia kuin jonakin elävänä olentona. Se on kasa uskomuksia, joita voi noudattaa - periaatteessa - yhtä venyvällä siveltimellä kuin mitä tahansa maailman uskontoa.

    "Eli homoseksuaalien julkisia hirttäjäisiä tai kunniamurhiä siillä verukkeella että perheen kunnia säilyy (Islamissa tyttären täytyy olla neitsyt mennessään naimisiin). Helppo keino on kai hirttää silitysraudan johdolla raiskauksen uhriksi joutunut tytär. Tämäkin on uutusoitu tapaus islamilaisesta maasta."

    So what?

    Aletaanko kisa siitä, lumpi kerkeää saamaan enemmän väkivaltauutisia valitsemastaan kulttuurista? Haloo - yks, kak, kolme...

    "Kumpa Mover näkisi livenä näitä kauheuksia niin osaisi asettaa oikeísiin mittasuhteisiin "suomalaisen rasismin". Mover on ensimmäisenä tuomitsemassa rasistiksi ja kivittämässä suomalaisen muutaman sadan kansaneläkkeellä sinnittelevän lähiövanhuksen, joka äänestää perussuomalaisia ja ihmettelee ääneen miksi naapurissa elävä somaliperhe ei tee mitään päivisin mutta rahaa, ruoakaa ja merkkivaatteita tuntuu riittävän."

    Nyt tullaan sitten asiaan .- ja pysytään ihan aiheessa - rasismissa, toisin kuin sanot:

    Kun jossain on "uutisoitu" kivitys, niin oikeuttaako se olemaan rasistinen täällöä olevalle satunnaisella pakolaiselle?

    "Siitä, että täällä pidetään islamia kuin jonakin elävänä olentona. Se on kasa uskomuksia, joita voi noudattaa - periaatteessa - yhtä venyvällä siveltimellä kuin mitä tahansa maailman uskontoa."

    Olet rakentanut itsellesi olkiukon.
    Kukaan ei pidä islamia kuin jonakin elävänä olentona. Sen sijaan jokainen - paitsi sinä - ymmärtää, että se kasa uskomuksia on Koraani, joka sanelee tiukasti muslimin elämänohjeet, joita ei voi noudattaa miten sattuu. Teet sen virheen, että pidät Koraania ja Raamattua samansisältöisinä ja periaatteessa samalla tavalla väänneltävinä opuksina. Eivät ne ole. Koraani on yhden ihmisen - Muhammadin - sanelema lakikirja. Koraani itse kieltää muuttamasta sanaakaan itsestään. Koraanin mukaan Koraanin sisältämät käskyt on tarkoitettu noudatettaviksi juuri sellaisina kuin ne on 1400 vuotta sitten kirjoitettu. Raamattu taas on useiden eri henkilöiden kertomuksista koottu ristiriitaisuuksia pursuava tekele.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    "Siitä, että täällä pidetään islamia kuin jonakin elävänä olentona. Se on kasa uskomuksia, joita voi noudattaa - periaatteessa - yhtä venyvällä siveltimellä kuin mitä tahansa maailman uskontoa."

    Olet rakentanut itsellesi olkiukon.
    Kukaan ei pidä islamia kuin jonakin elävänä olentona. Sen sijaan jokainen - paitsi sinä - ymmärtää, että se kasa uskomuksia on Koraani, joka sanelee tiukasti muslimin elämänohjeet, joita ei voi noudattaa miten sattuu. Teet sen virheen, että pidät Koraania ja Raamattua samansisältöisinä ja periaatteessa samalla tavalla väänneltävinä opuksina. Eivät ne ole. Koraani on yhden ihmisen - Muhammadin - sanelema lakikirja. Koraani itse kieltää muuttamasta sanaakaan itsestään. Koraanin mukaan Koraanin sisältämät käskyt on tarkoitettu noudatettaviksi juuri sellaisina kuin ne on 1400 vuotta sitten kirjoitettu. Raamattu taas on useiden eri henkilöiden kertomuksista koottu ristiriitaisuuksia pursuava tekele.

    sura 3,54
    sura 5,31
    sura 16,101
    sura 2,106
    sura 47,7'

    sura 5,3'
    sananlaskut 8,36

    koraani keltaa epailemasta lainkaan islamia, sanoen etta islam kaatuu jos epailet!
    tassa on yksi epailija! enka pelkaa sanoa julkisesti mita olen loytanyt!

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    "Siitä, että täällä pidetään islamia kuin jonakin elävänä olentona. Se on kasa uskomuksia, joita voi noudattaa - periaatteessa - yhtä venyvällä siveltimellä kuin mitä tahansa maailman uskontoa."

    Olet rakentanut itsellesi olkiukon.
    Kukaan ei pidä islamia kuin jonakin elävänä olentona. Sen sijaan jokainen - paitsi sinä - ymmärtää, että se kasa uskomuksia on Koraani, joka sanelee tiukasti muslimin elämänohjeet, joita ei voi noudattaa miten sattuu. Teet sen virheen, että pidät Koraania ja Raamattua samansisältöisinä ja periaatteessa samalla tavalla väänneltävinä opuksina. Eivät ne ole. Koraani on yhden ihmisen - Muhammadin - sanelema lakikirja. Koraani itse kieltää muuttamasta sanaakaan itsestään. Koraanin mukaan Koraanin sisältämät käskyt on tarkoitettu noudatettaviksi juuri sellaisina kuin ne on 1400 vuotta sitten kirjoitettu. Raamattu taas on useiden eri henkilöiden kertomuksista koottu ristiriitaisuuksia pursuava tekele.

    Hyvä jos ei pidä.

    Voitko väitää, ettei Raamattu ole luetellut tiukasti elämänohjeitaan! Minulla on se "Homouden kauhistus" -linkki, jossa on ihan napakka ohje niille, jotka häröilee!

    Olkiukko on seuraava: Ei ole pienintäkään merkitystä onko tuhansia vuosia kirjoitetut jutut yhden vai useamman ihmisen tekemiä - niihin uskova on uskovainen - ei minkään aatteellisen ajatuksen saati ju,alan johdattama.

    Etkö ole huomannut Koraanin ristiriitoja! Niistäkin löytyy satavarmasti hieno kahteen sarakkeeseen kirjoitettu luettelo liuskakaupalla kirjoitettavaksi.

    Mikään vanha kirjoituskokoelma ei ole yhtenäinen, johdonmukainen teos, jota olisi mahdollista käyttää ilman mielivaltaa ohjeena..

    Esimerkiksi Suomen laki sellainen, ainakin lähestulkoon on. Sen vuoksi ainoa ja järkevin tapa on noudattaa ja edellyttää myös kaikkien Suomea tallaavien ihmisten noudattavan sitä - kuului hän sitten mihink uskontoon tahansa.

    Islam on ja tulee olemaan. Antaa sen elää ihan vapaasti siinä mitassa, ettei se loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia.

    Oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä jos ei pidä.

    Voitko väitää, ettei Raamattu ole luetellut tiukasti elämänohjeitaan! Minulla on se "Homouden kauhistus" -linkki, jossa on ihan napakka ohje niille, jotka häröilee!

    Olkiukko on seuraava: Ei ole pienintäkään merkitystä onko tuhansia vuosia kirjoitetut jutut yhden vai useamman ihmisen tekemiä - niihin uskova on uskovainen - ei minkään aatteellisen ajatuksen saati ju,alan johdattama.

    Etkö ole huomannut Koraanin ristiriitoja! Niistäkin löytyy satavarmasti hieno kahteen sarakkeeseen kirjoitettu luettelo liuskakaupalla kirjoitettavaksi.

    Mikään vanha kirjoituskokoelma ei ole yhtenäinen, johdonmukainen teos, jota olisi mahdollista käyttää ilman mielivaltaa ohjeena..

    Esimerkiksi Suomen laki sellainen, ainakin lähestulkoon on. Sen vuoksi ainoa ja järkevin tapa on noudattaa ja edellyttää myös kaikkien Suomea tallaavien ihmisten noudattavan sitä - kuului hän sitten mihink uskontoon tahansa.

    Islam on ja tulee olemaan. Antaa sen elää ihan vapaasti siinä mitassa, ettei se loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia.

    Oletko eri mieltä?

    Pogo hara on hyvä järjestö

    Eikö totta Mover

    Niin suvaitsevainenkin

    Puhumattakaan etelä Thaimaan islamisteista tai Holon saaren hulluista

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä jos ei pidä.

    Voitko väitää, ettei Raamattu ole luetellut tiukasti elämänohjeitaan! Minulla on se "Homouden kauhistus" -linkki, jossa on ihan napakka ohje niille, jotka häröilee!

    Olkiukko on seuraava: Ei ole pienintäkään merkitystä onko tuhansia vuosia kirjoitetut jutut yhden vai useamman ihmisen tekemiä - niihin uskova on uskovainen - ei minkään aatteellisen ajatuksen saati ju,alan johdattama.

    Etkö ole huomannut Koraanin ristiriitoja! Niistäkin löytyy satavarmasti hieno kahteen sarakkeeseen kirjoitettu luettelo liuskakaupalla kirjoitettavaksi.

    Mikään vanha kirjoituskokoelma ei ole yhtenäinen, johdonmukainen teos, jota olisi mahdollista käyttää ilman mielivaltaa ohjeena..

    Esimerkiksi Suomen laki sellainen, ainakin lähestulkoon on. Sen vuoksi ainoa ja järkevin tapa on noudattaa ja edellyttää myös kaikkien Suomea tallaavien ihmisten noudattavan sitä - kuului hän sitten mihink uskontoon tahansa.

    Islam on ja tulee olemaan. Antaa sen elää ihan vapaasti siinä mitassa, ettei se loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia.

    Oletko eri mieltä?

    Koraanissa ei ole ristiriitoja! Kuka sinä olet sellaista väittämään ja miksi väität sellaista ?!?!? :(

    Äänestä

  • al-muttaqlim kirjoitti:

    Koraanissa ei ole ristiriitoja! Kuka sinä olet sellaista väittämään ja miksi väität sellaista ?!?!? :(

    Uskonnon, myös Koraanin, tulkinta yhden uskovaisen suhteen on hänen tulkintansa ja sellaisena ristiriidaton.

    Mutta näemme muslimien käytöksestä, että tulkinta riippuu kuka muslimi Koraania kulloinkin tulkitsee.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Uskonnon, myös Koraanin, tulkinta yhden uskovaisen suhteen on hänen tulkintansa ja sellaisena ristiriidaton.

    Mutta näemme muslimien käytöksestä, että tulkinta riippuu kuka muslimi Koraania kulloinkin tulkitsee.

    Lakkaa levittämästä harhaoppia!

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.


    "Uskonnon, myös Koraanin, tulkinta yhden uskovaisen suhteen on hänen tulkintansa ja sellaisena ristiriidaton."

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.


    "Mutta näemme muslimien käytöksestä, että tulkinta riippuu kuka muslimi Koraania kulloinkin tulkitsee."

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.

    Äänestä

  • al-muttaqlim kirjoitti:

    Lakkaa levittämästä harhaoppia!

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.


    "Uskonnon, myös Koraanin, tulkinta yhden uskovaisen suhteen on hänen tulkintansa ja sellaisena ristiriidaton."

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.


    "Mutta näemme muslimien käytöksestä, että tulkinta riippuu kuka muslimi Koraania kulloinkin tulkitsee."

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.

    tuota sanoosin asialliseksi kommentiksi.
    Moverikin on vain leikki-seriffi.

    Äänestä

  • al-muttaqlim kirjoitti:

    Lakkaa levittämästä harhaoppia!

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.


    "Uskonnon, myös Koraanin, tulkinta yhden uskovaisen suhteen on hänen tulkintansa ja sellaisena ristiriidaton."

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.


    "Mutta näemme muslimien käytöksestä, että tulkinta riippuu kuka muslimi Koraania kulloinkin tulkitsee."

    Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi.

    "Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi."

    Vai niin. Kukas sen sanoo? Ei ainakaan nämä?

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Pohjois-Amerikan imaamit antoivat kunniamurhat kieltävän fatwan/a1305554941694

    Eivät liene siis muslimeja.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi."

    Vai niin. Kukas sen sanoo? Ei ainakaan nämä?

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Pohjois-Amerikan imaamit antoivat kunniamurhat kieltävän fatwan/a1305554941694

    Eivät liene siis muslimeja.

    Luulisi että tälle viestille ilmestyisi joukoittain tykkääjiä. Eikös täällä ole juuri kunniamurhista kovin huolta kannettu?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi."

    Vai niin. Kukas sen sanoo? Ei ainakaan nämä?

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Pohjois-Amerikan imaamit antoivat kunniamurhat kieltävän fatwan/a1305554941694

    Eivät liene siis muslimeja.

    Missä kohtaa Koraania sallitaan kunniamurhat?

    Hellyttävää, kun kaafirit yrittävät tehdä päätelmiä islamista.

    Äänestä

  • al-muttaqlim kirjoitti:

    Missä kohtaa Koraania sallitaan kunniamurhat?

    Hellyttävää, kun kaafirit yrittävät tehdä päätelmiä islamista.

    ei missään. Mitä ovat kaafirit ja mikä tässä oli niin eritysen hellyttävää?

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Luulisi että tälle viestille ilmestyisi joukoittain tykkääjiä. Eikös täällä ole juuri kunniamurhista kovin huolta kannettu?

    No mutta hei humanist1 - ei siellä ole vielä ensimmäistäkään miikkaakaan (kello on nyt 18.58) - ja on kulunut jo täsmälleen 20 tuntia tuosta postauksestani...!

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Luulisi että tälle viestille ilmestyisi joukoittain tykkääjiä. Eikös täällä ole juuri kunniamurhista kovin huolta kannettu?

    pitääkö sinulle kertoa, etteivät muslimien tekemät murhat ole toivottuja missään.

    Vuonna 2012 muslimeille opetetaan, ettei toista saa tappaa....

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    No mutta hei humanist1 - ei siellä ole vielä ensimmäistäkään miikkaakaan (kello on nyt 18.58) - ja on kulunut jo täsmälleen 20 tuntia tuosta postauksestani...!

    tuon moverin linkin kommenteista:


    "Kaikkein toimivin "fatwa" olisi erityisesti länsimaihin muuttaville muslimeille tallainen: "noudattakaa pojat sen maan lakeja ja tapoja jonne menette niin hyvä tulee".

    Varsin yksinkertainen säänto ja säästäisi paljon itkua vaivaa ja hammastenkiristystä. Toisaalta onkin varsin kyseenalaista ottaa mihinkään maahan asumaan henkilöä, joka vakaumuksensa puolesta on sitä mieltä, että ko. maan lainsäädäntö ei kaikilta osin koske häntä, koska hän ei tunnusta sitä ensisijaiseksi normiksi."

    Mover voisi lukita tämän viestin sinne yläreunaan.

    Äänestä

  • osuva viesti kirjoitti:

    tuon moverin linkin kommenteista:


    "Kaikkein toimivin "fatwa" olisi erityisesti länsimaihin muuttaville muslimeille tallainen: "noudattakaa pojat sen maan lakeja ja tapoja jonne menette niin hyvä tulee".

    Varsin yksinkertainen säänto ja säästäisi paljon itkua vaivaa ja hammastenkiristystä. Toisaalta onkin varsin kyseenalaista ottaa mihinkään maahan asumaan henkilöä, joka vakaumuksensa puolesta on sitä mieltä, että ko. maan lainsäädäntö ei kaikilta osin koske häntä, koska hän ei tunnusta sitä ensisijaiseksi normiksi."

    Mover voisi lukita tämän viestin sinne yläreunaan.

    Ja niinhän ne tekevätkin!

    Ja jos joku ei noudata se ei ole siitä kiinni, etteikö hän tietäisi, mitä ne on...

    Sori - mutta kyllä tämä sinun fatwaehdotuksesi puolustaa ihan riittävästä paikkaansa täällä hissiosastossa(!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ja niinhän ne tekevätkin!

    Ja jos joku ei noudata se ei ole siitä kiinni, etteikö hän tietäisi, mitä ne on...

    Sori - mutta kyllä tämä sinun fatwaehdotuksesi puolustaa ihan riittävästä paikkaansa täällä hissiosastossa(!)

    muslimeillakin se terve järki sanoo tämän asian, ei sitä nyt joka jumalan jutusta tarvi fatwaa erikseen säätää.

    Äänestä

  • -mutta kirjoitti:

    pitääkö sinulle kertoa, etteivät muslimien tekemät murhat ole toivottuja missään.

    Vuonna 2012 muslimeille opetetaan, ettei toista saa tappaa....

    Eivät kristittyjenkään tekemät murhat toivottuja ole. Utöyan uhreille ja heidän vanhemmilleen oli yks hailee se mitä uskontoa se lahtari edusti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    No mutta hei humanist1 - ei siellä ole vielä ensimmäistäkään miikkaakaan (kello on nyt 18.58) - ja on kulunut jo täsmälleen 20 tuntia tuosta postauksestani...!

    Ehkä se kokoaan suurempi Suomi on sittenkin syntymässä ;-)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä jos ei pidä.

    Voitko väitää, ettei Raamattu ole luetellut tiukasti elämänohjeitaan! Minulla on se "Homouden kauhistus" -linkki, jossa on ihan napakka ohje niille, jotka häröilee!

    Olkiukko on seuraava: Ei ole pienintäkään merkitystä onko tuhansia vuosia kirjoitetut jutut yhden vai useamman ihmisen tekemiä - niihin uskova on uskovainen - ei minkään aatteellisen ajatuksen saati ju,alan johdattama.

    Etkö ole huomannut Koraanin ristiriitoja! Niistäkin löytyy satavarmasti hieno kahteen sarakkeeseen kirjoitettu luettelo liuskakaupalla kirjoitettavaksi.

    Mikään vanha kirjoituskokoelma ei ole yhtenäinen, johdonmukainen teos, jota olisi mahdollista käyttää ilman mielivaltaa ohjeena..

    Esimerkiksi Suomen laki sellainen, ainakin lähestulkoon on. Sen vuoksi ainoa ja järkevin tapa on noudattaa ja edellyttää myös kaikkien Suomea tallaavien ihmisten noudattavan sitä - kuului hän sitten mihink uskontoon tahansa.

    Islam on ja tulee olemaan. Antaa sen elää ihan vapaasti siinä mitassa, ettei se loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia.

    Oletko eri mieltä?

    HA-HA!
    TASSA PARI VINKKIA JA LINKKIA;

    3 mooses 18,22
    3 mooses 20,13
    3 mooses 18,26

    sura 3,54
    sura 8,17
    sura 8,30
    sura 3,54
    sura 5,31
    sura 16,101
    sura 2,106
    sura 3,28 ja sura 16,106
    sura 101 -102
    sura 47,7
    sura 9,111
    sura 53,19-23
    sura 5,3
    sura 49,12
    sura 4,52.220

    ja paaaaljon muuta, lapsukaiset..

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi."

    Vai niin. Kukas sen sanoo? Ei ainakaan nämä?

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Pohjois-Amerikan imaamit antoivat kunniamurhat kieltävän fatwan/a1305554941694

    Eivät liene siis muslimeja.

    "Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi."

    Mover: Vai niin. Kukas sen sanoo?


    Järki.

    Äänestä

  • Tietääkseni kirjoitti:

    ei missään. Mitä ovat kaafirit ja mikä tässä oli niin eritysen hellyttävää?

    kysymys liian vaikea maahanmuuttokriitikolle? Mikähän ei olisi?

    Äänestä

  • Najis Kafir kirjoitti:

    "Jos yksilö tekee vastoin Koraania, hän ei ole muslimi."

    Mover: Vai niin. Kukas sen sanoo?


    Järki.

    sinu järkeesi ei taida olla oikein luottamista

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    sinu järkeesi ei taida olla oikein luottamista

    sinulla taas ei ole mitään järkeä

    Äänestä

  • Meilläkään ei työmaaruokalassa saa tarjoilla alkoholia, kannabista tai amfetamiinia, myös niiden myynti on kielletty työmaaruokalassa. Minut on "hirtetty" työpaikalla, koska ystäväni on transu ja kuulen joka päivä kuinka homot ja transut saisi hirttää. Tässä kunnon kristityn toimintaa: http://blogs.miaminewtimes.com/riptide/2012/03/florida_mom_dalina_nicholas_ar.php Rakas mieheni syö makkaraa ja tokaisi, että se on hyvää ja ravitsevaa, erittäin maukasta. Kysyin että mites se sianliha? Elämä on kuulemma täynnä kompromisseja... Maassa maan tavalla, on kuulemma parasta ruokaa Suomessa muikun ja sillin jälkeen.

    Äänestä

  • + kirjoitti:

    sinulla taas ei ole mitään järkeä

    ruveta maahanmuuttokriitikoksi

    Äänestä

  • täytyy sit kai kirjoitti:

    ruveta maahanmuuttokriitikoksi

    Ei sinulla ole tarpeeksi aivokapasiteettia, pysy vain suviksena.

    Äänestä

  • =v= kirjoitti:

    Ei sinulla ole tarpeeksi aivokapasiteettia, pysy vain suviksena.

    jos vain olen kännissä kaiken aikaan. Kato ei se Hakkarainenkaan selvin päin niin tyhmä olisi.

    Äänestä

"Tuo muslimien uuden kotimaan tapoihin puuttuminen on kuule yleismaailmallinen tosiasia. Mm. toisessa työmaassani Singaporessa xsama kuvio kuin Suomessa, työpaikka ruokalassa ei saa tarjoilla mm. makkaraa, yms. sianlihaa sisältävää."

Singaporen kansalaisista 15% on muslimeja.

Äänestä
  • ei noihin juttuihin pysty asiallisesti vastaamaan Mover eikä kukaan muukaan.

    Tyyppi joka puolustelee muslimien kunniamurhia ym kivityksiä, suomalaisten perheväkivallalla, on mielisairas, eikä ole sopiva esim S24 seriffiksi. Tämä pitäisi ylläpidonkin lopulta jo tajuta.

    Äänestä

  • Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se joka maksaa!

    Täällä syödään ilosesti possustroganoffia ruokalassa, kun ruokalassa - ja hyvä niin.

    Missä on itsetuntosi pitää omat kiinni omista arvoistasi - mikä tarkoittaa, moniarvoisesti, toisen lupaa syödä mitä haluaa ja itse valita myäs ateriansa halunsa mukaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se joka maksaa!

    Täällä syödään ilosesti possustroganoffia ruokalassa, kun ruokalassa - ja hyvä niin.

    Missä on itsetuntosi pitää omat kiinni omista arvoistasi - mikä tarkoittaa, moniarvoisesti, toisen lupaa syödä mitä haluaa ja itse valita myäs ateriansa halunsa mukaan?

    juurihan tuossa sanottiin, että työmaaruokalassa muslimit määrää mitä siellä saa syödä.

    Sun ajatukset pyörii pelkästään sun mielikuvitusparatiisissa ja kaikki todellisuus on sinulle valhetta ja rasistien propagandaa.

    Äänestä

  • ~ kirjoitti:

    ei noihin juttuihin pysty asiallisesti vastaamaan Mover eikä kukaan muukaan.

    Tyyppi joka puolustelee muslimien kunniamurhia ym kivityksiä, suomalaisten perheväkivallalla, on mielisairas, eikä ole sopiva esim S24 seriffiksi. Tämä pitäisi ylläpidonkin lopulta jo tajuta.

    Minusta tuntuu, että joidenkin mielestä kantasuomalaisten käytös on aina tyystin hyväksyttävää - kun vaan vertaa jossakin Afganistanin maaseutuun tai Iranin valtioterroriin.

    Käsittämättömintä on se, että kun ihmiset juuri edellä mainittuja asioita sieltä pakenevat, täällä rasistit alkavat tyystin säälimättä jahtaamaan heitä.

    Lyöty saa lyöntejä.

    Äänestä

  • ~ kirjoitti:

    juurihan tuossa sanottiin, että työmaaruokalassa muslimit määrää mitä siellä saa syödä.

    Sun ajatukset pyörii pelkästään sun mielikuvitusparatiisissa ja kaikki todellisuus on sinulle valhetta ja rasistien propagandaa.

    Missä Suomessa on sellainen ruokala, jossa muslimit ovat onnistuneet kieltämään possuruoan? En tarkoita tietenkään paikkoja, jotka ovat muslimiomisteisia, missä menún määräävät tietenkin he itse.

    POSSUkahvit kummallekin tuosta tiedosta!

    Tämä lienee argumentti, jossa on ihan turha venkoilla nimttelyillä yms? Pöytään vaan tietoa.

    Jään odottamaan.

    Mielikuvitusveikko Mover

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Missä Suomessa on sellainen ruokala, jossa muslimit ovat onnistuneet kieltämään possuruoan? En tarkoita tietenkään paikkoja, jotka ovat muslimiomisteisia, missä menún määräävät tietenkin he itse.

    POSSUkahvit kummallekin tuosta tiedosta!

    Tämä lienee argumentti, jossa on ihan turha venkoilla nimttelyillä yms? Pöytään vaan tietoa.

    Jään odottamaan.

    Mielikuvitusveikko Mover

    peruskouluissa, joissa on riittävä määrä muslimeja, on vähennetty sianlihan käyttöä ja muutettu ruokalistaa muslimiystävällisemmäksi.

    Äänestä

  • kaikissa kirjoitti:

    peruskouluissa, joissa on riittävä määrä muslimeja, on vähennetty sianlihan käyttöä ja muutettu ruokalistaa muslimiystävällisemmäksi.

    Missä Suomessa on sellainen ruokala, jossa muslimit ovat onnistuneet kieltämään possuruoan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Missä Suomessa on sellainen ruokala, jossa muslimit ovat onnistuneet kieltämään possuruoan?

    koulumaailmasta: Muslimit yrittävät määrätä, ketkä voivat toimia uskonnonopettajina.

    Siinä eräs tuore esimerkki siitä, miten muslimit painostavat yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • toinen esimerkki kirjoitti:

    koulumaailmasta: Muslimit yrittävät määrätä, ketkä voivat toimia uskonnonopettajina.

    Siinä eräs tuore esimerkki siitä, miten muslimit painostavat yhteiskuntaa.

    Ei se mitään määräämistä ole, vaan kyllä jokaisella täytyy olla oikeus saada oikeanlaista opetusta. Sinullakin.

    Äänestä

  • ~ kirjoitti:

    juurihan tuossa sanottiin, että työmaaruokalassa muslimit määrää mitä siellä saa syödä.

    Sun ajatukset pyörii pelkästään sun mielikuvitusparatiisissa ja kaikki todellisuus on sinulle valhetta ja rasistien propagandaa.

    Onko sinulla pakkomielle tuosta määräämisestä? Voihan se olla, että he (muslimit) ovat esittäneet toivomuksen ja siihen on suostuttu.

    Äänestä

  • Jap kirjoitti:

    Ei se mitään määräämistä ole, vaan kyllä jokaisella täytyy olla oikeus saada oikeanlaista opetusta. Sinullakin.

    päättävät, mikä on oikeanlaista toimintaa, ei muslimit, eivätkä muutkaan ryhmät.

    Äänestä

  • Jap kirjoitti:

    Onko sinulla pakkomielle tuosta määräämisestä? Voihan se olla, että he (muslimit) ovat esittäneet toivomuksen ja siihen on suostuttu.

    hyvä jap. esittivät "toivomuksensa" niin ponnekkaasti, että asiaa piti setviä ihan supo.n kanssa.

    toinen hyvä esimerkki oli, kun päiväkotiin ryntäsi hurjistunut äh-dullah isä vaatimaan, että tyttö-ja poikalapset täytyy erottaa päiväunien ajaksi.

    rasisti-syytteiden pelossa varmaankin toimittiin niin.

    itse olisin käskenyt sen isän viedä arvon mulkunkuulansa nukkumaan vaikka kotiin, jos ei päiväkodin palvelut kelpaa.

    Äänestä

  • toinen esimerkki kirjoitti:

    koulumaailmasta: Muslimit yrittävät määrätä, ketkä voivat toimia uskonnonopettajina.

    Siinä eräs tuore esimerkki siitä, miten muslimit painostavat yhteiskuntaa.

    Missä Suomessa on sellainen ruokala, jossa muslimit ovat onnistuneet kieltämään possuruoan?

    Äänestä

  • Jap kirjoitti:

    Ei se mitään määräämistä ole, vaan kyllä jokaisella täytyy olla oikeus saada oikeanlaista opetusta. Sinullakin.

    ai sinusta oikeaa opetusta on, että kouluihin tulee jotain kaapujoikaajia käännyttämään vääräuskoisia.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Missä Suomessa on sellainen ruokala, jossa muslimit ovat onnistuneet kieltämään possuruoan?

    vastaanottokeskuksessa.

    Ruoasta puheenollen, taannoin muslimit vaativat omia grillejä kerrostalojen pihoille.

    Äänestä

  • jokaisessa kirjoitti:

    vastaanottokeskuksessa.

    Ruoasta puheenollen, taannoin muslimit vaativat omia grillejä kerrostalojen pihoille.

    Meinaatko, että vastaanottokeskuksen ei-muslimit ja henkilökunta ovat possuttomuusdieetillä? En usko!

    Äänestä

  • kaikissa kirjoitti:

    peruskouluissa, joissa on riittävä määrä muslimeja, on vähennetty sianlihan käyttöä ja muutettu ruokalistaa muslimiystävällisemmäksi.

    Useimmat islamin ja suomalaisen kulttuurin arkiset yhteentörmäykset ovat Husein Muhammedin mukaan ratkaistavissa helposti. Esimerkiksi islamin ruokavalio sianlihakieltoineen ei ole ongelma kouluissa, kun tarjolla on joka tapauksessa kasvisvaihtoehto.

    — Joskus on tullut ristiriitoja rukouksista. Niihin menee vain muutama minuutti, joten minusta ne pitäisi saada suorittaa koulu- ja työpäivän aikana silloin, kun muutkin pitävät taukoa tai välituntia. Toisin kuin usein luullaan, rukouksia ei tarvitse suorittaa tarkalleen tietyllä kellonlyömällä, vaan ennen seuraavan rukousajan alkamista.

    Toinen kysymys, jota Suomessakin on jouduttu ratkomaan, on se, saavatko musliminaiset käyttää huivia työpaikalla.

    — Minun mielestäni huivia pitäisi saada käyttää, jos siitä ei ole konkreettista haittaa työnteolle. Kasvojen peittäminen on jo ihan eri asia, eikä islam edes vaadi sitä.

    Mutta on myös asioita, joissa suomalaiset ovat suvaitsevaisuuden nimissä valmiita tekemään turhia myönnytyksiä. Husein Muhammed on sitä mieltä, että muslimioppilaiden pitäisi suorittaa koulussa kaikki, mitä oppivelvollisuuteen kuuluu.

    — Olen ylpeä suomalaisesta koulujärjestelmästä, joka antaa myös muualta tulleille mahdollisuuden menestyä. Kuvaamataito, musiikki ja seksuaalivalistus ovat tärkeitä lapsen kehityksen kannalta. Jotkut muslimivanhemmat ovat uskontoon vedoten halunneet kieltää niiden opiskelun lapsiltaan, mutta siihen ei pidä suostua. Lapsille olisi taattava oikeus oppia.

    Muhammed ei hyväksy myöskään sitä, että muslimeille tai maahanmuuttajille ylipäätään annettaisiin automaattisesti oikeus valita esimerkiksi lääkäri sukupuolen perusteella.

    — Jos kaikki potilaat, suomalaisetkin, saavat valita, niin sitten se on ookoo. Mutta kulttuurin perusteella ei pidä tehdä poikkeusta.

    Äänestä

  • jokaisessa kirjoitti:

    vastaanottokeskuksessa.

    Ruoasta puheenollen, taannoin muslimit vaativat omia grillejä kerrostalojen pihoille.

    porukat kokkaa pöperönsä itse

    Äänestä

  • vastaanottokeskukses kirjoitti:

    porukat kokkaa pöperönsä itse

    http://www.esaimaa.fi/Online/2012/02/08/Konnunsuo antaa rahan sijasta ruokaa asukkailleen/2012112905462/4

    Tuossa jutussa mainittu 90 euroa on sekin ihan turhaa tuhlausta.

    Äänestä

  • jokaisessa kirjoitti:

    vastaanottokeskuksessa.

    Ruoasta puheenollen, taannoin muslimit vaativat omia grillejä kerrostalojen pihoille.

    oman grillin saa, kun kävelee kauppaan ja ostaa sellaisen. tai tekee itse.

    tietysti jos lähtöajatuksena on, että kaikki, mitä vain vaatii, tulee hymistelyn ja anteeksipyytelyn kera, voi olla yllätys kun ei grilliä ilmestykään kuin taikaiskusta pihamaalle.

    Äänestä

  • älä valehtele kirjoitti:

    http://www.esaimaa.fi/Online/2012/02/08/Konnunsuo antaa rahan sijasta ruokaa asukkailleen/2012112905462/4

    Tuossa jutussa mainittu 90 euroa on sekin ihan turhaa tuhlausta.

    ei ole ainoa vastaanottokeskus. Ettei vain muuten olisi niitä lakkautettuja?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    oman grillin saa, kun kävelee kauppaan ja ostaa sellaisen. tai tekee itse.

    tietysti jos lähtöajatuksena on, että kaikki, mitä vain vaatii, tulee hymistelyn ja anteeksipyytelyn kera, voi olla yllätys kun ei grilliä ilmestykään kuin taikaiskusta pihamaalle.

    Tämä ketju on huvittava esimerkki siirä, että aina kun rasistilta loppuu argumentit, hän vaihtaa puheenaihetta. Sianlihan syönti kouluissa on kielletty - ai ei olekaan - no vastaanottokeskuksissa ainakin - ai ei vai - no mutta puhutaan vaikka grilleistä sitten. Vai mennäänkö saman tien Malmöön tai Egyptiin? Kunhan ei puhuta Suomesta, joku saattaa vaikka tietää jotain. Ja joka tietoa lisää, se rasistin tuskaa lisää. Maahanmuuttokriitikko elää tietämättömyydestä ja takapajuisuudesta.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Tämä ketju on huvittava esimerkki siirä, että aina kun rasistilta loppuu argumentit, hän vaihtaa puheenaihetta. Sianlihan syönti kouluissa on kielletty - ai ei olekaan - no vastaanottokeskuksissa ainakin - ai ei vai - no mutta puhutaan vaikka grilleistä sitten. Vai mennäänkö saman tien Malmöön tai Egyptiin? Kunhan ei puhuta Suomesta, joku saattaa vaikka tietää jotain. Ja joka tietoa lisää, se rasistin tuskaa lisää. Maahanmuuttokriitikko elää tietämättömyydestä ja takapajuisuudesta.

    eihän meillä Suomessa ole mitään ongelmia mamujen tai muslimien takia. Nehän uivatkin sopuisasti muiden kanssa halleissa, eikä niille tarvitse järjestää omia tiloja rukoushetkiä varten. Kaikki on vain pahaa unta, kuten Malmön tai Egyptin tapahtumatkin. Kun oikein pinnistää ja uskoo järkähtämättömästi hyysäröintiin ja suvaitsevaisuuteen, todellisuus näyttää ruusunpunaiselta ja ihanalta.

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    eihän meillä Suomessa ole mitään ongelmia mamujen tai muslimien takia. Nehän uivatkin sopuisasti muiden kanssa halleissa, eikä niille tarvitse järjestää omia tiloja rukoushetkiä varten. Kaikki on vain pahaa unta, kuten Malmön tai Egyptin tapahtumatkin. Kun oikein pinnistää ja uskoo järkähtämättömästi hyysäröintiin ja suvaitsevaisuuteen, todellisuus näyttää ruusunpunaiselta ja ihanalta.

    — Joskus on tullut ristiriitoja rukouksista. Niihin menee vain muutama minuutti, joten minusta ne pitäisi saada suorittaa koulu- ja työpäivän aikana silloin, kun muutkin pitävät taukoa tai välituntia. Toisin kuin usein luullaan, rukouksia ei tarvitse suorittaa tarkalleen tietyllä kellonlyömällä, vaan ennen seuraavan rukousajan alkamista, kertoi Husein Muhammed. Luepa tuo "asiantuntijan sana" tuosta alempaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    — Joskus on tullut ristiriitoja rukouksista. Niihin menee vain muutama minuutti, joten minusta ne pitäisi saada suorittaa koulu- ja työpäivän aikana silloin, kun muutkin pitävät taukoa tai välituntia. Toisin kuin usein luullaan, rukouksia ei tarvitse suorittaa tarkalleen tietyllä kellonlyömällä, vaan ennen seuraavan rukousajan alkamista, kertoi Husein Muhammed. Luepa tuo "asiantuntijan sana" tuosta alempaa.

    muslimeille ei tarvitse antaa sen enempää myönnytyksiä ja erivapauksia kuin muillekaan hihhuleille. Rukoilkoot vapaa-aikana ja kotonaan tai moskeijoissaan, eikä missään pallomeressä.

    Äänestä

  • mielestäni kirjoitti:

    muslimeille ei tarvitse antaa sen enempää myönnytyksiä ja erivapauksia kuin muillekaan hihhuleille. Rukoilkoot vapaa-aikana ja kotonaan tai moskeijoissaan, eikä missään pallomeressä.

    Sitähän tuossa juuri sanottiin, joskin vähemmän värikkäillä sanankäänteillä.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Sitähän tuossa juuri sanottiin, joskin vähemmän värikkäillä sanankäänteillä.

    samaa mieltä myös musujen omista uintivuoroista?

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Tämä ketju on huvittava esimerkki siirä, että aina kun rasistilta loppuu argumentit, hän vaihtaa puheenaihetta. Sianlihan syönti kouluissa on kielletty - ai ei olekaan - no vastaanottokeskuksissa ainakin - ai ei vai - no mutta puhutaan vaikka grilleistä sitten. Vai mennäänkö saman tien Malmöön tai Egyptiin? Kunhan ei puhuta Suomesta, joku saattaa vaikka tietää jotain. Ja joka tietoa lisää, se rasistin tuskaa lisää. Maahanmuuttokriitikko elää tietämättömyydestä ja takapajuisuudesta.

    Olet tismalleen oikeassa humanst1.

    Jos jaksaisit koota nuo muutamat kommentit noine saatesanoinesi aloitukseksi, niin lukitsen sen joksikin aikaa tuonne ylös killumaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olet tismalleen oikeassa humanst1.

    Jos jaksaisit koota nuo muutamat kommentit noine saatesanoinesi aloitukseksi, niin lukitsen sen joksikin aikaa tuonne ylös killumaan?

    sitä ääliö kehuu toista samanlaista.

    Menkää nyt vaikka johonkin privaattichattiin nuoleskelemaan toisianne.

    Jos faktaa puhutaan, niin jokaisessa Euroopan maassa, jossa on riittävästi muslimeja, nämä ovat alkaneet vaatimaan erityisoikeuksia.

    Lukitse tämä viesti sinne yläreunaan, pelle.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että joidenkin mielestä kantasuomalaisten käytös on aina tyystin hyväksyttävää - kun vaan vertaa jossakin Afganistanin maaseutuun tai Iranin valtioterroriin.

    Käsittämättömintä on se, että kun ihmiset juuri edellä mainittuja asioita sieltä pakenevat, täällä rasistit alkavat tyystin säälimättä jahtaamaan heitä.

    Lyöty saa lyöntejä.

    Mitä se Mover on taas vetänyt?
    Eikai kukaan muu kuin sinä vertaa suomalaisten ja islamilaisten käytöstä ja lopputulema sinulla on AINA SAMA suomalaiset ovat rasisteja. Ja ne pitää hävittää Suomesta.

    Mo: Käsittämättömintä on se, että kun ihmiset juuri edellä mainittuja asioita sieltä pakenevat.
    Totuus : Ei pakene vaan niillä on tehtävä käännyttää Eurooppa islamiin, takas ei ole menemistä hengissä, sillä Afrikassa on ahdasta.

    Mo: ”rasistit alkavat tyystin säälimättä jahtaamaan heitä.”
    Totuus: islamin-uskoiset säälimättä jahtaa suomalaisia.
    Suomessa rasistit jahtaa suomalaisia! Ja islamilaiset saa mennä vapaastii omaan turvalliseen maahan, kun Suomi ei kykene tarjoamaan enempää rauhaa, turvaa, rahaa eikä kimallusta.

    Mo : ” Lyöty saa lyöntejä. ”
    Totuus: Suomalaiset kuolee asunnottomuuteen, rahattomuuteen, nälkään, kylmään ja henkiseen pahoinvointiin. Joten islam on jo voittanut, suomalaiset ovat jo polvillaan anomassa armoa, kääntymässä islaminuskoon kaiken varalta, kansaedustajat on ostettu ja maksettu islmilaisten verisillä öljy rahoilla. Ja Mover on maksettu, 7-päivää saa ilmaiseksi (=arvaus) Mover sitten poistaa totuuden :) www.aller.fi

    Äänestä

  • Palstan siistimisen voisit aloittaa itsestäsi.

    Äänestä

  • siinäpä kirjoitti:

    sitä ääliö kehuu toista samanlaista.

    Menkää nyt vaikka johonkin privaattichattiin nuoleskelemaan toisianne.

    Jos faktaa puhutaan, niin jokaisessa Euroopan maassa, jossa on riittävästi muslimeja, nämä ovat alkaneet vaatimaan erityisoikeuksia.

    Lukitse tämä viesti sinne yläreunaan, pelle.

    Minähän en pyytänyt (saati käskenyt) lukitsemaan mitään mihinkään. Yritä kestää se kuin mies.

    Äänestä

  • leidan ravintoloissa pannaan sianlihaa jauhelihaan ja kebabbiin. muslimit syovat hulluna.
    kukaan ei huomaa mitaan!

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Minähän en pyytänyt (saati käskenyt) lukitsemaan mitään mihinkään. Yritä kestää se kuin mies.

    turpasi kiinni, idiootti. Minulla ei ole sinulle mitään asiaa, taukki.

    Äänestä

  • ~ kirjoitti:

    ei noihin juttuihin pysty asiallisesti vastaamaan Mover eikä kukaan muukaan.

    Tyyppi joka puolustelee muslimien kunniamurhia ym kivityksiä, suomalaisten perheväkivallalla, on mielisairas, eikä ole sopiva esim S24 seriffiksi. Tämä pitäisi ylläpidonkin lopulta jo tajuta.

    muista etta suomi-24 yllapito on muslimeita!
    ja koko suomen lehdisto , maanpuolustus, johto,on ummahin alla.
    nain ovelasti islam soluttautuu..

    suomalaiset ette tieda viela alkunkaan mita on menossa!

    Äänestä

  • maanpetturi 2 kirjoitti:

    muista etta suomi-24 yllapito on muslimeita!
    ja koko suomen lehdisto , maanpuolustus, johto,on ummahin alla.
    nain ovelasti islam soluttautuu..

    suomalaiset ette tieda viela alkunkaan mita on menossa!

    homo!

    Äänestä

  • pitäisit joskus kirjoitti:

    turpasi kiinni, idiootti. Minulla ei ole sinulle mitään asiaa, taukki.

    homo!

    Äänestä

  • pitäisit joskus kirjoitti:

    turpasi kiinni, idiootti. Minulla ei ole sinulle mitään asiaa, taukki.

    Jos sinulla ei ole mitään asiaa, miksi sitten kirjoitat?

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Jos sinulla ei ole mitään asiaa, miksi sitten kirjoitat?

    isi!

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Minähän en pyytänyt (saati käskenyt) lukitsemaan mitään mihinkään. Yritä kestää se kuin mies.

    Sinä et ole mies.. Ainakaan henkisesti.

    Äänestä

  • brown-eyed.girl kirjoitti:

    Mitä se Mover on taas vetänyt?
    Eikai kukaan muu kuin sinä vertaa suomalaisten ja islamilaisten käytöstä ja lopputulema sinulla on AINA SAMA suomalaiset ovat rasisteja. Ja ne pitää hävittää Suomesta.

    Mo: Käsittämättömintä on se, että kun ihmiset juuri edellä mainittuja asioita sieltä pakenevat.
    Totuus : Ei pakene vaan niillä on tehtävä käännyttää Eurooppa islamiin, takas ei ole menemistä hengissä, sillä Afrikassa on ahdasta.

    Mo: ”rasistit alkavat tyystin säälimättä jahtaamaan heitä.”
    Totuus: islamin-uskoiset säälimättä jahtaa suomalaisia.
    Suomessa rasistit jahtaa suomalaisia! Ja islamilaiset saa mennä vapaastii omaan turvalliseen maahan, kun Suomi ei kykene tarjoamaan enempää rauhaa, turvaa, rahaa eikä kimallusta.

    Mo : ” Lyöty saa lyöntejä. ”
    Totuus: Suomalaiset kuolee asunnottomuuteen, rahattomuuteen, nälkään, kylmään ja henkiseen pahoinvointiin. Joten islam on jo voittanut, suomalaiset ovat jo polvillaan anomassa armoa, kääntymässä islaminuskoon kaiken varalta, kansaedustajat on ostettu ja maksettu islmilaisten verisillä öljy rahoilla. Ja Mover on maksettu, 7-päivää saa ilmaiseksi (=arvaus) Mover sitten poistaa totuuden :) www.aller.fi

    Pitäisiköhän sinun ostaa 7 päivää lehti ja rentoutua ja pohtia minkä värisen kevättakin hankkisit vapuksi!

    Jos saan ehdottaa, niin varmaan joku aika taittamaton vastavärien iloinen yhdistelmä olisi nykyaikaa - ja toisi iloa muillekin...

    Punainen - vihreä?

    Äänestä

  • Huumorinisti1 kirjoitti:

    Sinä et ole mies.. Ainakaan henkisesti.

    mitä tarkoittaa olla henkisesti mies? Sitä että pillittää poistettujen viestien perään niin kuin niin sanotuilla maahanmuuttokriitikoilla on täällä tapana, tai vetää herneen nenäänsä kuten oikea prinsessa Halla-aho?

    Äänestä

  • UPDATE_9894397 kirjoitti:

    isi!

    varmaan kaltaisesi Speden isä ole, tai sitten omena on pudonnut todella kauas puusta.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    mitä tarkoittaa olla henkisesti mies? Sitä että pillittää poistettujen viestien perään niin kuin niin sanotuilla maahanmuuttokriitikoilla on täällä tapana, tai vetää herneen nenäänsä kuten oikea prinsessa Halla-aho?

    Sinähän se pikku-prinsessa olet, hölmö.. Ja naiivi kuin lapsi.

    Äänestä

  • hei höpönassu kirjoitti:

    Sinähän se pikku-prinsessa olet, hölmö.. Ja naiivi kuin lapsi.

    yritäpä perustella edes yksi noista kolmesta väitteestä

    Äänestä

  • siinäpä kirjoitti:

    sitä ääliö kehuu toista samanlaista.

    Menkää nyt vaikka johonkin privaattichattiin nuoleskelemaan toisianne.

    Jos faktaa puhutaan, niin jokaisessa Euroopan maassa, jossa on riittävästi muslimeja, nämä ovat alkaneet vaatimaan erityisoikeuksia.

    Lukitse tämä viesti sinne yläreunaan, pelle.

    Saat jonkin verran muokata sitä, jos haluat sen tuonne ylös kiikkumaan...!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitäisiköhän sinun ostaa 7 päivää lehti ja rentoutua ja pohtia minkä värisen kevättakin hankkisit vapuksi!

    Jos saan ehdottaa, niin varmaan joku aika taittamaton vastavärien iloinen yhdistelmä olisi nykyaikaa - ja toisi iloa muillekin...

    Punainen - vihreä?

    Minä en roskalehtiä lue IKINÄ.
    Sitäpaisti vappuna ei käytetä takkia!

    Äänestä

  • brown-eyed.girl kirjoitti:

    Minä en roskalehtiä lue IKINÄ.
    Sitäpaisti vappuna ei käytetä takkia!

    Harvoin tulee sellanen vappu, että ilman poplaria pärjää - mutta toivon, että olet oikeassa!

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    yritäpä perustella edes yksi noista kolmesta väitteestä

    eivät tarvitse perusteluja.

    Äänestä

  • itsestäänselvyydet kirjoitti:

    eivät tarvitse perusteluja.

    ettei ns. maahanmuuttokriitikoista ole humanistille vastusta

    Äänestä

  • on itsestään selvää kirjoitti:

    ettei ns. maahanmuuttokriitikoista ole humanistille vastusta

    Luule vaan, egomaanikko :D

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    Luule vaan, egomaanikko :D

    sekös sinua potuuttaakin

    Äänestä

  • en luule mitään kirjoitti:

    sekös sinua potuuttaakin

    tiedä mitään

    Äänestä

  • etkä kirjoitti:

    tiedä mitään

    olenhan minä jo kauan tiennyt, että sinä olet neiti Justiina Halla-aho

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    olenhan minä jo kauan tiennyt, että sinä olet neiti Justiina Halla-aho

    olet vissiin rakastunut halla-ahoon kun hänestä kokoajan jauhat :D

    Äänestä

  • he he kirjoitti:

    olet vissiin rakastunut halla-ahoon kun hänestä kokoajan jauhat :D

    sanonut, että vihaan hänen höpinöitään lämpimästi ja vilpittömästi. Mutta milloinkas sinä olisit lukemaasi ymmärtänyt.

    Äänestä

  • olen vissiin joskus kirjoitti:

    sanonut, että vihaan hänen höpinöitään lämpimästi ja vilpittömästi. Mutta milloinkas sinä olisit lukemaasi ymmärtänyt.

    Niin, olet kirjoittanut mutta valehtelit siinäkin niinkuin aina. Kyllä sinua potuttaa, kun Jussi ei vastaa seksiehdotuksiisi. No onneksi sinulla on huseinit ja muhamedit.

    Äänestä

  • + kirjoitti:

    Niin, olet kirjoittanut mutta valehtelit siinäkin niinkuin aina. Kyllä sinua potuttaa, kun Jussi ei vastaa seksiehdotuksiisi. No onneksi sinulla on huseinit ja muhamedit.

    luulet näkeväsi pääni sisään... no siinähän luulet. Mutta viestistäsi tuli mieleen, että yksi Halla-ahon pöyristyttävimpiä kirjoituksia oli kyllä se se jossa se mietti miltä tuntuisi tappaa ihminen, siis homo joka oli tehnyt hänelle vastenmielisen ehdotuksen. Vielä oksettavampi oli se juttu jossa se toivoi että maahanmuuttjat raiskaisivat vihreitä naisia.

    Joo, niin kuin olen jo tainnut sanoa, halla-aho on hanurista, ja vaikka kuinka itkisitte, en mielipidettäni hänestä muuta ellei todellista aihetta ilmene. halla-ahon maineen voi puhdistaa vain halla-aho itse. Minulle ei ihan riitä se että se leipoo työkavereilleen pullaa.

    Äänestä

  • ai sinä kirjoitti:

    luulet näkeväsi pääni sisään... no siinähän luulet. Mutta viestistäsi tuli mieleen, että yksi Halla-ahon pöyristyttävimpiä kirjoituksia oli kyllä se se jossa se mietti miltä tuntuisi tappaa ihminen, siis homo joka oli tehnyt hänelle vastenmielisen ehdotuksen. Vielä oksettavampi oli se juttu jossa se toivoi että maahanmuuttjat raiskaisivat vihreitä naisia.

    Joo, niin kuin olen jo tainnut sanoa, halla-aho on hanurista, ja vaikka kuinka itkisitte, en mielipidettäni hänestä muuta ellei todellista aihetta ilmene. halla-ahon maineen voi puhdistaa vain halla-aho itse. Minulle ei ihan riitä se että se leipoo työkavereilleen pullaa.

    taas tulee paksua puppua. olen lukenut halliksen kirjoituksen, mitä vääristelet.

    jos minä vaikka sanon, että jos kerran äh-dullahit tappavat joitain ihmisiä, niin mieluummin teidät äh-dullaheiden nuolijat, kuin minut tai ketään muutakaan täysijärkistä.

    sanoinko minä että toivon, että äh-dullaheiden nuolijat tapetaan?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    taas tulee paksua puppua. olen lukenut halliksen kirjoituksen, mitä vääristelet.

    jos minä vaikka sanon, että jos kerran äh-dullahit tappavat joitain ihmisiä, niin mieluummin teidät äh-dullaheiden nuolijat, kuin minut tai ketään muutakaan täysijärkistä.

    sanoinko minä että toivon, että äh-dullaheiden nuolijat tapetaan?

    en ole koskaan vääristellyt Halla-ahon kirjoituksia. Olen joko siteerannut niitä tai kertonut niistä mielipiteeni. Vääristely on sitä että väittää toisen sanoneen jotain sellaista mitä se ei ole sanonut.

    Äänestä

  • tosin kuin väität kirjoitti:

    en ole koskaan vääristellyt Halla-ahon kirjoituksia. Olen joko siteerannut niitä tai kertonut niistä mielipiteeni. Vääristely on sitä että väittää toisen sanoneen jotain sellaista mitä se ei ole sanonut.

    on myös lauseiden irrottaminen asiayhteydestä, joten kirjoittajan sanoma vääristyy.

    Sitä sinä muttaneiti harrastat yhtä usein kuin masturbointia, eli vähintään pari kertaa päivässä.

    Äänestä

  • vääristelyä kirjoitti:

    on myös lauseiden irrottaminen asiayhteydestä, joten kirjoittajan sanoma vääristyy.

    Sitä sinä muttaneiti harrastat yhtä usein kuin masturbointia, eli vähintään pari kertaa päivässä.

    on myös kutsua minua muttaneidiksi, sillä se ei ole minun nimimerkkini

    Äänestä

  • vääristelyä kirjoitti:

    on myös kutsua minua muttaneidiksi, sillä se ei ole minun nimimerkkini

    tiedetään, että nimimerkkisi on humanist1, mutta siitä huolimatta olet muttaneiti.

    Äänestä

  • ei ole ei, kirjoitti:

    tiedetään, että nimimerkkisi on humanist1, mutta siitä huolimatta olet muttaneiti.

    Kyllä sen nimimerkin on joku muu rekistöinyt. Sori vaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Kyllä sen nimimerkin on joku muu rekistöinyt. Sori vaan.

    kuka on rekisteröinyt vaikka parisuhteensa, mutta sinä olet ikuinen muttaneiti.

    Äänestä

  • ihan sama, kirjoitti:

    kuka on rekisteröinyt vaikka parisuhteensa, mutta sinä olet ikuinen muttaneiti.

    erehtyä henkilöstä, mutta.neiti on joku ihan muu

    Äänestä

  • olet tainnut kirjoitti:

    erehtyä henkilöstä, mutta.neiti on joku ihan muu

    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.

    Äänestä

  • eheii.. kirjoitti:

    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.
    Sinä olet muttaneiti.

    sanoikaan: valhe muuttuu totuudeksi, kun sitä kyllin kauan toistelee. No, ei se ollut ainoa asia, josssa Goebbels ja muut natsit olivat ihan kujalla.

    Äänestä

  • miten Goebbels kirjoitti:

    sanoikaan: valhe muuttuu totuudeksi, kun sitä kyllin kauan toistelee. No, ei se ollut ainoa asia, josssa Goebbels ja muut natsit olivat ihan kujalla.

    se Göbbels sinua tunsi, muttaneiti.

    Äänestä

  • tuskinpa kirjoitti:

    se Göbbels sinua tunsi, muttaneiti.

    täällä valheita toistelet, muttaneiti

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Harvoin tulee sellanen vappu, että ilman poplaria pärjää - mutta toivon, että olet oikeassa!

    itsensä paljastajat käyttää poplaria, että älä hei viitti.
    Mua tuli kerran iltalenkillä poplari-mies vastaan otin henkilöhälyttimen käteen ja näytin että vetäsen sokasta jos avaat takkis kun se meinas ruveta avaamaan sitä vyötä, ei muuten avannut. :)

    Vappuna annamma kaiken herran haltuun; herra ottaa, herra antaa, mutta vappuna on kesä. Ja se on vapunhäväisys väittää muuta, ihan sama mitä herra antaa se otetaan.

    Äänestä

  • sinähän kirjoitti:

    täällä valheita toistelet, muttaneiti

    mutta.neiti kommentoinut tätä keskustelua ollenkaan

    Äänestä

ähl-dullahit ovat kuin suomenhurrit ja mannetkin. heillä ei ole velvollisuuskia, vain etuoikeuksia.

Äänestä

Tietääkö kukaan Moverin oikeata nimeä tai osoitetta jotta tämän muslimeja suosivasta asenteesta voisi antaa tervettä palautetta ihan hänen kotiovellansa.

Äänestä
  • Toki tietää - mutta riittää kiitos aivan mainiosti, että laitat palautteen tänne tekstin muodossa.

    Jos välttämättä haluat tukea rasismin vastaisuutta rahallisesti, niin voin kerätä sinulle muutaman pankkisiirtotilin, jonne laittaa summan?

    Äänestä

  • vaikka tietäisin, sillä teikäläiset tiedetään jo. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vähätteli sisulaisia vuonna 2007 Kansan Uutisissa, että ”kyllä reki varsan kolaa”.

    – Vuonna 2012 merkkejä tällaisesta ei ole näkyvissä: varsa päinvastoin kolaa rekeä, kommentoi Jussi K. Niemelä.

    – Järjestelmällinen uhkailu- ja viharyhmätoiminta on perussuomalaisissa vaikuttavien alemman tason sisulaistoimijoiden yleinen rooli. He viljelevät äärimmäisen aggressiivista ja sotaisaa retoriikkaa sosiaalisessa mediassa lähes päivittäin sekä syyttävät heitä näistä vihapuheista kritisoivia toisten puolueiden jäseniä sekä ihmisoikeusaktivisteja vainosta. Sisulaiskansanedustajat puolustavat sitten jälkeenpäin järjestötovereidensa toimintaa sananvapauden tai vainon varjolla ja jos jollekin sisulaiselle tuomio tulee, he keräävät yhdessä rahat tuomitun sakkoihin.
    ”Suojelupoliisi vähättelee”

    Niemelän mukaan uhkailu lisäksi käy koko ajan väkivaltaisemmaksi. Torstaina salanimellä pidettävässä Facebook-profiilissa hankittiin jo hänen kotiosoitettaan.

    – Eikö kansalaisella ole mitään suojaa tällaisilta uhkauksilta? Näiden toiminta muistuttaa jo natsien ruskeapaitoja. Lisäksi uhkailijat saavat jatkaa uhkailuaan päivästä toiseen, tätäkin on nyt jatkunut joulukuusta, kertoo Niemelä, jonka mukaan Suojelupoliisi vähättelee Suomen Sisua.

    Äänestä

Joo anna oma pankkitilisi numero niin saat avustuksen.

Äänestä
  • En voi ottaa rahaa vastaan ilman, että minulla on keräyslupaa.

    Mutta tässä Ihmisoikeusliiton - mikä osaltaan koordinoi rasisminvastaista toimintaa ja ko. järjestöjä - lahjoitusnumerot, joihin poit tilittää haluamasi summan:

    Sampo FI71 8029 9710 0051 67 / DABAFIHH

    Nordea FI21 2001 1800 0242 86 / NDEAFIHH

    Osuuspankki FI38 5541 2820 0110 63 / OKOYFIHH

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En voi ottaa rahaa vastaan ilman, että minulla on keräyslupaa.

    Mutta tässä Ihmisoikeusliiton - mikä osaltaan koordinoi rasisminvastaista toimintaa ja ko. järjestöjä - lahjoitusnumerot, joihin poit tilittää haluamasi summan:

    Sampo FI71 8029 9710 0051 67 / DABAFIHH

    Nordea FI21 2001 1800 0242 86 / NDEAFIHH

    Osuuspankki FI38 5541 2820 0110 63 / OKOYFIHH

    Meneekö edes osa rahoista Nigeriaan Pogo Hara järjestön uhreille ja orvoille lapsille

    Entä Etelä - Thaimaan islamisti kurkun leikkaajien uhreiksi jääneille perheille

    Pakistani vainotuille kristityille perheille ( jos joku on edes selvinnyt hengissä )

    Äänestä

  • 343r43 kirjoitti:

    Meneekö edes osa rahoista Nigeriaan Pogo Hara järjestön uhreille ja orvoille lapsille

    Entä Etelä - Thaimaan islamisti kurkun leikkaajien uhreiksi jääneille perheille

    Pakistani vainotuille kristityille perheille ( jos joku on edes selvinnyt hengissä )

    Voit kysellä sitä sitten sieltä liitosta. Varmaan auliisti vastaavat ko. kysymyksiin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En voi ottaa rahaa vastaan ilman, että minulla on keräyslupaa.

    Mutta tässä Ihmisoikeusliiton - mikä osaltaan koordinoi rasisminvastaista toimintaa ja ko. järjestöjä - lahjoitusnumerot, joihin poit tilittää haluamasi summan:

    Sampo FI71 8029 9710 0051 67 / DABAFIHH

    Nordea FI21 2001 1800 0242 86 / NDEAFIHH

    Osuuspankki FI38 5541 2820 0110 63 / OKOYFIHH

    "ystäväsi" ja bisneskumppanisi kassi-alin tilinumeroita.

    Äänestä

  • Ovatko varmasti kirjoitti:

    "ystäväsi" ja bisneskumppanisi kassi-alin tilinumeroita.

    Voit tsekata Ihmisoikusliitosta.

    Äänestä


  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Otsikko vastaa sisältöä(!)

    totta.

    Äänestä

kylla mover tietaa sen. onhan itse ollut mukana, ja oma isansa paneskeli hanta pienena.
se on custom SDPlle.


ja ellei niita tapahtuisi, muver joutuisi tyottomaksi eika hyysarin paikkoja enaa tarvittaisi.

Äänestä
  • SDP!

    Äänestä

  • UPDATE_9894397 kirjoitti:

    SDP!

    pikkubreivikkejä oikein tulee?

    Äänestä

  • mistä näitä kirjoitti:

    pikkubreivikkejä oikein tulee?

    Sieltä.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Sieltä.

    perseestä? Niinhän jossain toisessa ketjussa jo todettiinkin. Tuleekohan oikein Halla-ahon hanurista?

    Äänestä

  • ai siis kirjoitti:

    perseestä? Niinhän jossain toisessa ketjussa jo todettiinkin. Tuleekohan oikein Halla-ahon hanurista?

    Voi sinua pikku provoprinsessaa :D

    Äänestä

  • huoh... kirjoitti:

    Voi sinua pikku provoprinsessaa :D

    sekös teitä pänniikin

    Äänestä

  • ja aina toimii kirjoitti:

    sekös teitä pänniikin

    provoprinsessa ei aiheuta edes säälin tunteita, kuten ei vaikkapa tuulilasiin liiskautunut kärpänenkään.

    Äänestä

  • oikeasti kirjoitti:

    provoprinsessa ei aiheuta edes säälin tunteita, kuten ei vaikkapa tuulilasiin liiskautunut kärpänenkään.

    minussakaan Halla-aho ei ole enää aikoihin herättänyt mitään tunteita

    Äänestä

  • se on totta kirjoitti:

    minussakaan Halla-aho ei ole enää aikoihin herättänyt mitään tunteita

    koska kaltaisesi imbesilli ei tunne muuta kuin kipua, kun sitä vähän kouluttaa.

    Äänestä

  • ei niin, kirjoitti:

    koska kaltaisesi imbesilli ei tunne muuta kuin kipua, kun sitä vähän kouluttaa.

    Sä poika oot sitten huvittava uhooja.

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    Sä poika oot sitten huvittava uhooja.

    sinä olet vaan huvittavin :D

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    sinä olet vaan huvittavin :D

    anteeksi, jos keskeytän teidän älykköjen sangen antoisan keskustelun, mutta kertoisitteko kokemuksianne rasismista? missä, ja mitä tapahtui, oliko rasistisen teon uhri, vai tekijä suomalainen, jne...

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    anteeksi, jos keskeytän teidän älykköjen sangen antoisan keskustelun, mutta kertoisitteko kokemuksianne rasismista? missä, ja mitä tapahtui, oliko rasistisen teon uhri, vai tekijä suomalainen, jne...

    mikä teko sinun mielestäsi olisi rasistinen, siis valkoihoisen tekemä? Moverista pelkkä väärinajattelijakin on jo rasisti ja rikollinen.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    mikä teko sinun mielestäsi olisi rasistinen, siis valkoihoisen tekemä? Moverista pelkkä väärinajattelijakin on jo rasisti ja rikollinen.

    ei vaan saa vastausta yksinkertaiseen kysy,ylsee ei sottem miölään.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    ei vaan saa vastausta yksinkertaiseen kysy,ylsee ei sottem miölään.

    vaan sullekin, vai sanoko ne sottem ne ranskalaiset

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    mikä teko sinun mielestäsi olisi rasistinen, siis valkoihoisen tekemä? Moverista pelkkä väärinajattelijakin on jo rasisti ja rikollinen.

    no joku käytännön teko. hysset kyllä tahtoisivat kriminalisoida väärät ajatuksetkin...

    mokuttajien ininästä päätellen rasismia on joka puolella ja vallan kauheita määriä, muttei kukaan ole sitä omin silmin todistanut.

    paitsi minä ja muffe, ja meidänkin esimerkkimme olivat, sanoisinko melko kesyjä.

    muffe, huuhaa-humanisti ja muut moku-vammaiset voisivat mennä pariksi viikoksi ruotsiin saarnaamaan äh-dullaheille suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa.

    siellä kun se rasismi sattuu olemaan muutakin, kuin kourallinen nettikirjoittelijoita ja kännisen puliveivarin huutelua.

    Äänestä

se jäi nyt vielä epäselväksi, että onko tuo Leena ulkoministeri vai ukkomies? Ikää on vissiin 39 vuotta. Kyllä sitä vielä siis panis. Varsinkin jos se pitää suunsa kiinni.

Äänestä

islam on elava olento; PETO...


se kuvataan tarkasti danielin kiejassa ja ilmestyskirjassa.\\
daniel 7,5-23 -neljas peto on islamin valtakunta! -sama jota hitler oli haaveillut.

ilm 11,7
ilm 13,2
ilm 17,3 -8-11-16-\
ilm 19,20 -20,10

Äänestä

Miksi Mover on saanut tollasen pyhätön nimensä eteen?
Onko se Moverin moskeija?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


leena_um39 kirjoitti:

Mover taitaa olla itsekin muslimi ja lisäksi aika sinisilmäinen ajatuksissaan. Jokaisessa ketjussa Mover nousee puolustamaan islamia. Mover ei taida ymmärtää islamista mm. monelle suomalaiselle pöyristyttäviä piirteitä

1. Islamilaiset alkavat välittömästi uudessa maassa kontrolloimaan kantaväestön käytöstä. Suomessa on jo totuttu mm. : kouluissa joulujuhlat ja aamuhartaudet, sianlihan syönti kouluissa, omat vuorot uimahalleissa muslimeille

2. Monessa muslimimaassa homoseksuaalisuudesta saa kuolemanrangaistuksen

3. Muslimaissa kuten Saudi-Arabiassa ulkomaalaisen työvoiman kohtelu on pöyristyttävää. Tuttu näki paikallisella lentokentällä kuinka paikallinen sheikki virtsasi hameensa alta lattialle, filippiini siivoja tokoi korjaa jäljet

4. Naisia rohkaistaan piiloutumaan kasvot peittävän asun alle piiloon miesten himokkailta katseilta

5. Kunniamurhat, isä saattaa hirttää alaikäisen ja raiskatun tyttärensä silitysraudan johdolla pelastaakseen suvun kunnian kun tyttö on menettänyt neitsyytensä.

6. Yms.

Toivoisin, että Mover pakotettaisiin päivän ajan katsomaan kuvia ja filmejä islamin uskonnon alla tehtävistä hirmuteoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu