Sanoit tuossa pari juttua sitten, että pitäis syyttää metsästäjiä, kun lintuja ei ole.
Minkä helvetin takia metsästäjiä pitäis syyttää, kun tällä alueella ei saa edes metsästää??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=605&posting=22000000003761866
Laitappa nyt ihan rehellisenä ihmisenä vastaus siihen, että mihin lokkien ym. muitten poikaset hävisivät.
Minkä helvetin takia metsästäjiä pitäis syyttää, kun tällä alueella ei saa edes metsästää??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=605&posting=22000000003761866
Laitappa nyt ihan rehellisenä ihmisenä vastaus siihen, että mihin lokkien ym. muitten poikaset hävisivät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ne lähtivät pesistänsä? Vesilintujen ja lokkien poikaset lähtevät pois pesästään lähes heti kuoriutumisensa jälkeen - sen kai tiedätkin?
Niiden pesintä taas saattaa mennä pieleen, jos hyvääkin tarkoittava ihminen jatkuvasti käy niiden pesillä tarkistamassa poikasten "kuntoa".
Häiritseminen ylensäkin voi aiheuttaa poikasten altistumisen pedoille, muillekin kuin ketuille, esim variksille tai toisille lokille, jos niistä puhutaan.
Luonnossa yleensä populaatioiden koot eivät ole vakioita, vaan ne vaihtelevat vuosittain. Jos sanot esim jännisten hävinneen asuinseudultasi, niin sama tilanne näkyy kettujen kohdalla ensi vuonna. Huolesi liian suuresta kettukannasta haihtuu näinollen hyvinkin nopeasti. Ihmisen pyskimys "stabiloida" luontoa ja eläinkantoja mm metsästyksellä, luo hyvin usein luonnottomia tilanteita, joissa jolku eläinlaji alkaakin menestyä muita paremmin - tietty stabiloijan suureksi harmiksi.
Eipä taida olla riistaekologia sulla hallussa kun mutuja kerrot.
Kettukannat ei ole suoraan verrannollisia jäniskantoihin. Ketun pääruokavalio koostuu erilaisista jyrsijöistä.
Metsästyksen kontille on eläinten paikallisia ahdinkoja turha laittaa. Itse yli 10v korven koluajana on nähnyt yhtä sun toista. Eräällä riistanhoitoyhdistyksen alueella metso oli ja on ollut pitkään rauhoitettu ja kanta ei ole lähtenyt nousuun. Näätiä kyllä löytyy.
Kukas näitä pesiä on käynyt kurkkimassa? Ei ainakaan metsästäjät. Itse olen katsellut vai kaukaa esiintyykö esim: telkillä loispesimistä joka kertoisi minkin läsnäolosta.
Palataan tähän esittämääsi väitteeseen pienpedoista ja muista eläimistä.
Väität että jos jäniksiä ei ole niin ei ole kettujakaan. Väärin. Ketut ovat hyötyneet ihmisen avohakkuista, jotka ovat vuosien saatossa heinittyneet. Nämä paikat ovat oikeita myyräpankkeja ja kettupopulaatio voi hyvin. Kerran romahtaneet jänis/lintukannat ei tällaisissa petoreservaateissa yksinkertaisesti pääse kasvamaan normaali tasolle.
Yhteenvetona tuosta stabiloimisen hyödöttömyydestä, jonka esitit, sanottakoon että jotkut eläimet hyötyy ihmisen tekemistä toimenpiteistä, metsissä ja soilla. Joillekkin se on turman alkua, varsinkin jos ihminen ei korjaa omia jälkiään, esimerkiksi pitämällä pienpetokantoja kurissa ja harrastamalla kokonaisvaltaista metsänhoitoa.
Terv. Mike
"...Ihmisen pyrkimys "stabiloida" luontoa ja eläinkantoja mm metsästyksellä, luo hyvin usein luonnottomia tilanteita, joissa jolku eläinlaji alkaakin menestyä muita paremmin - tietty stabiloijan suureksi harmiksi..."
Samaan sarjaan kuuluu minusta tuo ylenmääräinen
merikotkien "tarhaus"
merikotkat kenellekään ihmiselle tekevät?
Niiden "lähes tarhaus" oli myös "lähes pakkotilanne", sillä ravintonsa (kalojen) mukana saamiensa ympäristömyrkkyjen takia koko laji meinasi kuolla pois pohjois-Euroopasta.
Lintuharrastajien omilla kustannuksillaan tarjoaman puhtaan lisäravinnon turvin merikotkakanta saatiin taas lisääntyväksi.
Ihmisen osuus merikotkan kohtalossa on roiston rooli, sillä ihmisen toiminta ajoi merikotkakannan ahdinkoon. Se, että "tarhaamalla" kannan kehitys saatiin uuteen nousuun on paremminkin oikeus ja kohtuus.
mut tosiaan en kyllä yksoikoisesti syyttäisi metsästäjiä..varsinkin jos kyseessä on linnut joita ei edes metsästetä, luonnossa lintukantoihin vaikuttavat monet tekijät, mm. sateinen kesä ei varmastikaan ole paras mahdollinen linnunpoikasten selviytymiselle..
yksioikoista syyttää samasta asiasta kettuja, kuten Ripa tekee?
Syitä lintukatoon löytyy paljon... helppoa on vain yksinkertaistaminen ja syyttely.
Kuuleppas Nilla.
Jos satuit lukemaan minun viestini, niin enhän minä yksin kettuja syyttänyt!
Minähän olen nähnyt siellä saukon, minkin, kärpän, hiirihaukan, mutta kettua en ole nähnyt, vain ketun jälkiä. Niin ja karhun pihkapaskankin olen nähnyt.
Onhan se selvä asia, että kyllä nuo "petoeläimet" tarvitsevat jokapäiväisen ruokansa. Ei kettukaan pärjää yhdellä kanalinnulla koko vuotta, vaan kyllä se tarvitsee siihen vuoden aterioihinsa monta kanalintua tai jänistä, toki hiiret ja myyrätkin käy ketulle. Samoin kaikki nuo muutkin petoeläimet tarvitsevat monet ja monet lintuparat selvitäkseen vuoden ympäri ja vielä kasvattaa poikasensa. Eikö?
mutta näihin asioihin vaikuttaa todella monta tekijää ja sateinen ja kylmä kesä on yksi..olen kiinnittänyt huomiota siihen että linnut laulavat tänä vuonna pitkään..johtuisiko että eka pesintä on mennyt pieleen kylmän alkukesän vuoksi..
Hirvittävä tieto HS:ssä tänään. Joukko poikia (11-13v.) kiduttanut lokkeja ja muita lintuja hengiltä Helsingin Maunulassa!
Kertokaa, miten saisi nuo aivottomat psykopaatit vastuuseen teostaan? Kuka keksii keinot?
Ottakaa selville kavereiden henkilötiedot ja niin edelleen! Jotain täytyisi tehdä!
Jos luonto suorittaa omaa valintaansa. Jos onkin ollut huonompia vuosia ravinnon suhteen ja asiat kuuluu luonnon omaan kiertokulkuun...ensi vuonna pitäisi olla hyvä lintu vuosi kun tänä vuonna oli hyvä itikoiden lisääntymis vuosi jne. eihän se metsästäjien vika ole tietenkään ei ainakaan niissä mittasuhteissa jota Suomessa suoritetaan. Salametsästyksen ja vastaavan vaikutusta voi vain arvailla,koska sitäkin tapahtuu ja on tapahtunut aina...mutta se mikä on luvallista metsästystä,ei vaikuta tietääkseni edes kovin tapapainottavasti asioihin,kyse lienee promille luokaan kuuluvasta asiasta. Itse en metsästä,luonto paitsi kameralla,mutta en tuomitse metsästystä,vaan ymmärrän asian merkityksiä. Turkistarhaus saa kananlihalle,mutta se on eri asiaa,jonka joskus tunnutaan liitettävän metsästykseksi !!!
Ymmärrän tunteen,mikä metsästyksen vastustajilla on,mutta siinä toteutuu monien unohtama luonnonlaki,vaikka keinot ovat ei luonnolliset.
Taitaa olla nyky yhteiskunnan ikuisuus kysymyksiä,ajanjaksoomme kuuluvaa.