Onko hyvän ja pahan erottaminen toisistaan pelkkää sattumaa, vaiko evoluution tuoma biologinen ominaisuus. Vaiko ihmistä ja eläintä ylemmän älyn luomaa.
Luonto-ohjelmasta havaittua:
Miksi biisonilauma suojaa heikointa asettumalla sen ympärille vihollista susilaumaa vastaan. Evoluutio olisi voinut yhtä hyvin muuttaa moraalikäsitystä ja biisonit olisivatkin antaneet heikomman uhrilahjaksi selviytyäkseen itse. Erittäin vaikea on järjellisesti uskoa, että suojelu ja toisistamme huolehtiminen olisi biologiaa tai pelkkää sattumaa. Moraalin lähde on oltava jossakin hyvin korkeassa älyllisessä energiassa, jota kutsumme Jumalaksi.
Luonto-ohjelmasta havaittua:
Miksi biisonilauma suojaa heikointa asettumalla sen ympärille vihollista susilaumaa vastaan. Evoluutio olisi voinut yhtä hyvin muuttaa moraalikäsitystä ja biisonit olisivatkin antaneet heikomman uhrilahjaksi selviytyäkseen itse. Erittäin vaikea on järjellisesti uskoa, että suojelu ja toisistamme huolehtiminen olisi biologiaa tai pelkkää sattumaa. Moraalin lähde on oltava jossakin hyvin korkeassa älyllisessä energiassa, jota kutsumme Jumalaksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Onko hyvän ja pahan erottaminen toisistaan pelkkää sattumaa, vaiko evoluution tuoma biologinen ominaisuus. Vaiko ihmistä ja eläintä ylemmän älyn luomaa."
Evoluution tuottama ominaisuus joka edesauttaa ihmislajin selviämistä.
" Evoluutio olisi voinut yhtä hyvin muuttaa moraalikäsitystä ja biisonit olisivatkin antaneet heikomman uhrilahjaksi selviytyäkseen itse."
Hyvinkin voisi jos siitä olisi etua lajin selviämisen kannalta.
" Erittäin vaikea on järjellisesti uskoa, että suojelu ja toisistamme huolehtiminen olisi biologiaa tai pelkkää sattumaa."
Miten niin vaikea uskoa?
"Moraalin lähde on oltava jossakin hyvin korkeassa älyllisessä energiassa, jota kutsumme Jumalaksi."
Eli jotain on oltava olemassa vain koska et rajoittuneessa päässäsi keksi mitään muuta selitystä, johan on perustelut.
Taas näemme kreationistisen ajattelukaavan toteutumisen:
Jos on olemassa jotain, jota tiede ei kretun mielestä voi ensinkään selittää, on oltava mystinen olentto jota ei kyetä havaitsemaan.
Miksi ihmeessä sitten kaikki kasvissyöjä-laumaeläimet ei vastaavassa tilanteessa käyttäydy samalla tavalla kuin nuo sinun jumalalliset biisonit?
Moraali on syntynyt samaan aikaan kuin kulttuuri.
Taidat muistella myskihärkiä; juuri näkemässäni tv-ohjelmassa biisonilauma vain juosta jytisti eteenpäin ja heikoin jäi susille, niinkuin ehdotatkin. Noinhan se tavallisesti menee muillakin saaliseläimillä.
"Moraalin lähde on oltava jossakin hyvin korkeassa älyllisessä energiassa, jota kutsumme Jumalaksi."
Uskovatko myskihärät siis mielestäsi Jumalaan, kun varjevat vasikoitaan yhdessä?
"Erittäin vaikea on järjellisesti uskoa, että suojelu ja toisistamme huolehtiminen olisi biologiaa tai pelkkää sattumaa."
Jos ajattelet pelkästään omien jälkeläistesi etua, niin haluaisitko kasvattaa lapsesi yhteisössä (laumassa), jossa pidetään huolta kaikista ja puolustaudutaan yhdessä vai sellaisessa yhteisössä, jossa jokainen pitää huolta vain itsestään ja viis veisaa muista?