Rubert Sheldrakelta on tulossa uusi kirja "The Science Delusion".
http://www.guardian.co.uk/science/2012/feb/05/rupert-sheldrake-interview-science-delusion
Tiede-harha on usko, että ymmärrämme jo todellisuuden luonteen ja että kaikki mitä on jäljellä on tarkentaa yksityiskohtia.
http://www.guardian.co.uk/science/2012/feb/05/rupert-sheldrake-interview-science-delusion
Tiede-harha on usko, että ymmärrämme jo todellisuuden luonteen ja että kaikki mitä on jäljellä on tarkentaa yksityiskohtia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pertti Jotunikin sanoi Uri Gellerin lusikanvääntelyohjelmassa 1970-l. että on paljon sellaista mitä tiede ei pysty selittämään...
Kiihkouskovaisethan ne on kaikkien varmimpia siitä että tuntevat "todellisuuden luonteen", aamen ja hallelujaa...
Jotunihan nykyään tuntee todellisuuden luonteen elikkäs on uskomassa.
Ja "tiede"kirja käy yleensä paremmin kaupaksi kun ymppää siihen hämmentäviä väitteitä ja jotakin mystistä.
Onhan näitä nähty, niinkuin "Kasvien salattu elämä", "Bermudan kolmio" jne.
Sheldrake näkyy olettavan että luonnonlait eivät ole muuttumattomat ja ne voivat olla erilaiset maailmankaikkeuden eri osissa. Jäämme odottelemaan objektiivisia todisteita. (Minun elinikäni kyllä riittää, en aio kuolla ennen Ragnarökiä.)
"Tiede-harha on usko, että ymmärrämme jo todellisuuden luonteen ja että kaikki mitä on jäljellä on tarkentaa yksityiskohtia."
Tietääkseni tällaista ei kukaan luule, ainakaan tiedeyhteisön piirissä.
Jospa tuo "tiede-harha" on nimenomaan näiden kreaattien ja muiden hörhäjen oma harha?
Kuuluu varmaan siihen evo-oppiin?