Yhä vakavampia rikoksia jää kiireen vuoksi tutkimatta. Partiot ehtivät aiempaa harvemmin pieniin kuntiin.
Lukuisten poliisilähteiden mukaan rikostutkijat eivät enää edes yritä selvittää rikoksia, jos rikoksen tekijä ei ole alusta lähtien tiedossa tai jos teko ei ole törkeä.
Tutkinnan aloittamiskynnys on noussut viime vuosina.
"On raskasta valehdella kansalaisille, joiden palvelemisen on ammatikseen valinnut, että ei ole saatu rikosta selvitettyä. Kyse on siitä, että poliisille ei anneta resursseja tehdä sitä", eräs rikostutkija kertoo.
HS selvitti laajan sähköpostikyselyn avulla poliisimiesten ja -naisten kokemuksia siitä, miten säästöt ovat vaikuttaneet poliisitoimintaan.
Kyselyyn vastasi 215 poliisia ympäri Suomen. Miltei kolmannes heistä kokee, että säästöt ovat ajaneet poliisitoiminnan kriittiseen tilaan.
Kymmenet poliisit kertovat, että säästöt ovat vaikuttaneet tavallisiin kansalaisiin kohdistuvien massarikosten kuten varkauksien ja pahoinpitelyiden tutkintaan.
Jos rikosilmoituksen tekijä ei osaa nimetä syyllistä, poliisi jättää vastaajien mukaan teon yleensä tutkimatta. Syyllisen tietäminenkään ei aina takaa tutkintaa ainakaan lähitulevaisuudessa.
"Tutkinnassa keskeytetään jo nyt sellaisia juttuja, joissa on tekijä tiedossa", yksi vastaajista huomauttaa.
"Tutkinnan johdon puolelta tulee koko ajan ohjeita hoitaa juttuja 'vähin toimenpitein' tai pyrkiä saamaan asianomistaja perumaan vaatimuksensa", toinen poliisi kertoo.
Rikostutkijat pystyvät vastaustensa mukaan edelleen panostamaan törkeiden rikosten tutkintaan. Poikkeuksiakin tosin on.
"Joitakin isoja talousrikosjuttuja ei ole otettu tutkintaan lainkaan, vaikka tiedämme kyseessä olevan laajan ja törkeän talousrikoksen. Tutkinta vaatii useita tutkijoita ja paljon aikaa, eikä meillä ole tarpeeksi tutkijoita tällaisiin juttuihin", eräs poliisi kertoo.
Kansalaisten on monen vastaajan mielestä aiempaa vaikeampaa saada hälytettyä poliisi paikalle hoitamaan äkillistä tilannetta.
"Ammattiylpeät, hälytyspartiossa työskentelevät alaiseni yrittävät pitää kulisseja kasassa mutta tuskailevat, kun tehtävät jäävät kiireessä rääpimiseksi", päällystön edustaja toteaa.
Useiden poliisilaitosten työntekijät kertovat, etteivät poliisit ehdi hoitaa tehtäviä alueidensa reunakunnissa entiseen tapaan.
Tilanne on monen vastaajan mukaan huonontunut vuodesta 2009 lähtien. Tuolloin poliisilaitosten määrä väheni 90:stä 24:ään.
Lukuisten poliisilähteiden mukaan rikostutkijat eivät enää edes yritä selvittää rikoksia, jos rikoksen tekijä ei ole alusta lähtien tiedossa tai jos teko ei ole törkeä.
Tutkinnan aloittamiskynnys on noussut viime vuosina.
"On raskasta valehdella kansalaisille, joiden palvelemisen on ammatikseen valinnut, että ei ole saatu rikosta selvitettyä. Kyse on siitä, että poliisille ei anneta resursseja tehdä sitä", eräs rikostutkija kertoo.
HS selvitti laajan sähköpostikyselyn avulla poliisimiesten ja -naisten kokemuksia siitä, miten säästöt ovat vaikuttaneet poliisitoimintaan.
Kyselyyn vastasi 215 poliisia ympäri Suomen. Miltei kolmannes heistä kokee, että säästöt ovat ajaneet poliisitoiminnan kriittiseen tilaan.
Kymmenet poliisit kertovat, että säästöt ovat vaikuttaneet tavallisiin kansalaisiin kohdistuvien massarikosten kuten varkauksien ja pahoinpitelyiden tutkintaan.
Jos rikosilmoituksen tekijä ei osaa nimetä syyllistä, poliisi jättää vastaajien mukaan teon yleensä tutkimatta. Syyllisen tietäminenkään ei aina takaa tutkintaa ainakaan lähitulevaisuudessa.
"Tutkinnassa keskeytetään jo nyt sellaisia juttuja, joissa on tekijä tiedossa", yksi vastaajista huomauttaa.
"Tutkinnan johdon puolelta tulee koko ajan ohjeita hoitaa juttuja 'vähin toimenpitein' tai pyrkiä saamaan asianomistaja perumaan vaatimuksensa", toinen poliisi kertoo.
Rikostutkijat pystyvät vastaustensa mukaan edelleen panostamaan törkeiden rikosten tutkintaan. Poikkeuksiakin tosin on.
"Joitakin isoja talousrikosjuttuja ei ole otettu tutkintaan lainkaan, vaikka tiedämme kyseessä olevan laajan ja törkeän talousrikoksen. Tutkinta vaatii useita tutkijoita ja paljon aikaa, eikä meillä ole tarpeeksi tutkijoita tällaisiin juttuihin", eräs poliisi kertoo.
Kansalaisten on monen vastaajan mielestä aiempaa vaikeampaa saada hälytettyä poliisi paikalle hoitamaan äkillistä tilannetta.
"Ammattiylpeät, hälytyspartiossa työskentelevät alaiseni yrittävät pitää kulisseja kasassa mutta tuskailevat, kun tehtävät jäävät kiireessä rääpimiseksi", päällystön edustaja toteaa.
Useiden poliisilaitosten työntekijät kertovat, etteivät poliisit ehdi hoitaa tehtäviä alueidensa reunakunnissa entiseen tapaan.
Tilanne on monen vastaajan mukaan huonontunut vuodesta 2009 lähtien. Tuolloin poliisilaitosten määrä väheni 90:stä 24:ään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kataisen turvatoimiin riittää kymmeniä poliiseja
on boltsi tikeillä ja mustelmilla :D
No alkaa sekin turva jo lipsumaan tikit tuli ohtaan. Toivotaan, että kopsaus auttaa korjaavasti.
javanainen veti sitä vähän turpaan, ei viittiny käyttää kun avokättä. siks selvisi käteinen noin vähällä. oma vika se ei suostunu lainaan 70 kymppii.
SUPO = SUojele POliitikkoja kansalta
Haloo Brysseli, tarvittais yksi nopean toiminnan poliisipartio Suomeen, kun toi Tillanderin jalokiviliike ryöstettiin juuri.
niin kauan kun on aikaa tutkia pienetkin kannabiksen kasvatukset ja käytöt voi puheet resurssipulasta jättää omaan arvoonsa. keskittyisivät oikeisiin rikoksiin ja jättäisivät uhrittomat muka rikokset tutkimatta. siinä hyvä säästövihje jolla saadaan jotain aikaan ilman että tarvii tinkiä mistään tarpeellisesta.
poliisilla on aikaa lähetellä HUOMAUTUKSIA jopa 2 km/h:n ylinopeusmäärästä joka on tullut tolppapoliisn kuvista !
Hyvä huomio on aikaa joutavuuksille. Pilkun nussintaan aikaa riittä kyllä.