Nyt kun Kauhavan lentosotakoulu lopetetaan, voi olla mahdollista että siitä kentältä pääsee pian reittikoneella maailmalle.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/il-kauhavan-lentosotakoulu-on-lakkautettavien-listalla-1.1142023
Hyvä: Kauhavan lentosotakoulu lakkautetaan.
78
2020
Vastaukset
- Just joo!!!
Ja jotkut pelkäs, että miten käy jos sivarista tulis presidentti!!!! Tässä sitä nyt sitten ollaan!
- HÖhHöhöö
Meinaakko, että Niinistö ehti jo tämän päättää. Vikkelä mies...vaikka ei ole vielä virassakaan.
- PohjanmaanPoika
Jos tämä olisi julkaistu ennen presidentinvaalia, Haaviston äänet olisivat jääneet 10%:iin. Niinistö näkee, että vain yksi varuskunta olisi paikallaan lopettaa: Dragsvik, ja senkin toiminnot siirrettäisiin Upinniemeen ja työpaikat säästyisivät silloinkin.
- PohjanmaanPoika
Haavistohan on sitä mieltä että koko Suomen armeija tulisi lakkauttaa. Ja arvatkaapa mitä se tarkoittaa jos puolustusvoimien ylipäällikkö olisi sitä mieltä??
No jostakin pitää ne EU:n jäsenmaksut ym kulut poimia. Josko ne innokkaimmat EY:n puolesta puhuneet maksaisivat ne omista taskuistaan. Kauhavan oma poika, Jorma Lillbacka etunenässä. Hänhän uhkasi lopettaa toimintansa Suomessa ellei liitytä EY:öön... - huolestunut asukas
Uutinen Kauhavan Lentosotakoulun lakkauttamisesta EI todellakaan ole suunsoiton eikä vitsailun aihe. Miettikäähän tykönänne, mihin kaikkeen se vaikuttaa: junien pysähtyminen harventuu, kaupungin palvelujen käyttö vähenee, oppilaat kouluissa vähenevät, verotulot alentuvat entisestään ym.ym. Ei kaikkea edes vielä osaa ennustaa, mitä tulee tapahtumaan. Lakkautustahan pelättiin jo kauan odottaa, mutta tänään se on totuus.
- Joku tolkku kirjoitu
PohjanmaanPoika kirjoitti:
Haavistohan on sitä mieltä että koko Suomen armeija tulisi lakkauttaa. Ja arvatkaapa mitä se tarkoittaa jos puolustusvoimien ylipäällikkö olisi sitä mieltä??
No jostakin pitää ne EU:n jäsenmaksut ym kulut poimia. Josko ne innokkaimmat EY:n puolesta puhuneet maksaisivat ne omista taskuistaan. Kauhavan oma poika, Jorma Lillbacka etunenässä. Hänhän uhkasi lopettaa toimintansa Suomessa ellei liitytä EY:öön...Haavisto ei tosiaankan ollut mieltä armeijan lakkauttamisesta.
- PohjanmaanPoika
Joku tolkku kirjoitu kirjoitti:
Haavisto ei tosiaankan ollut mieltä armeijan lakkauttamisesta.
Etkö ole halunnut sitä kuulla hänen suustaan?? Kyllä se selkeästi tuli: "Suomen armeija on nykymuodossaan tiensä päässä ja tulisi etsiä toisenlaisia ratkaisuja" Sanatarkasti en muista enempää, mutta viittasi palkka-armeijaan ja Naton tukeen.
- ULLA K.
PohjanmaanPoika kirjoitti:
Etkö ole halunnut sitä kuulla hänen suustaan?? Kyllä se selkeästi tuli: "Suomen armeija on nykymuodossaan tiensä päässä ja tulisi etsiä toisenlaisia ratkaisuja" Sanatarkasti en muista enempää, mutta viittasi palkka-armeijaan ja Naton tukeen.
Älä nyt jauha paskaa! Rajansa nyt kaikella. pohjanmaan kloppia on vissiin peljätelty kaikella uudella.
Sähän rikot raamatun opetusta:älä puhu lööperiä toisista ihmisistä. - PohjanmaanPoika
ULLA K. kirjoitti:
Älä nyt jauha paskaa! Rajansa nyt kaikella. pohjanmaan kloppia on vissiin peljätelty kaikella uudella.
Sähän rikot raamatun opetusta:älä puhu lööperiä toisista ihmisistä.Se voitaisiin kelata haastattelusta MTV3:n kanavalla. En pelkää uudistuksia, enkä ole suvaitsematon, mutta suoranaista tyhmyyttä en päättäjiltä sulata, oli sitten homo tai ei, olen senverran pitkän pätkän katsellut tätä maailmaa.
- PoikaMikäPoika
PohjanmaanPoika kirjoitti:
Se voitaisiin kelata haastattelusta MTV3:n kanavalla. En pelkää uudistuksia, enkä ole suvaitsematon, mutta suoranaista tyhmyyttä en päättäjiltä sulata, oli sitten homo tai ei, olen senverran pitkän pätkän katsellut tätä maailmaa.
Valitettavasti noista kirjoituksistasi ei voi päätellä, että olisit kovin arvostelukykyinen ihminen.
- junamenijo
huolestunut asukas kirjoitti:
Uutinen Kauhavan Lentosotakoulun lakkauttamisesta EI todellakaan ole suunsoiton eikä vitsailun aihe. Miettikäähän tykönänne, mihin kaikkeen se vaikuttaa: junien pysähtyminen harventuu, kaupungin palvelujen käyttö vähenee, oppilaat kouluissa vähenevät, verotulot alentuvat entisestään ym.ym. Ei kaikkea edes vielä osaa ennustaa, mitä tulee tapahtumaan. Lakkautustahan pelättiin jo kauan odottaa, mutta tänään se on totuus.
Suomen maaseudun etsikkoaika meni niiden kunnallispoliitikkojen mukana, joiden aika kului suhmurointiin kaikenmaailman "kehittäjäporukoiden" (ylisuuret kerrostalot, kauppa- ja urheiluhallit, golfkentät, "hiihto"keskukset, idioottiparkit ja KMS) kanssa ilman minkäänlaisia omaehtoisia visioita maaseudun todellisista voimavaroista.
- PohjanmaanPoika
PoikaMikäPoika kirjoitti:
Valitettavasti noista kirjoituksistasi ei voi päätellä, että olisit kovin arvostelukykyinen ihminen.
En voi vaikuttaa mitenkään Sinun taitoosi päätellä, valitettavasti.
- 32trfsfsdsf
PohjanmaanPoika kirjoitti:
Etkö ole halunnut sitä kuulla hänen suustaan?? Kyllä se selkeästi tuli: "Suomen armeija on nykymuodossaan tiensä päässä ja tulisi etsiä toisenlaisia ratkaisuja" Sanatarkasti en muista enempää, mutta viittasi palkka-armeijaan ja Naton tukeen.
Suomen armeija on todellakin tiensä päässä nykymuodossan.
Armeijan täytyy uudistua. Tällä nykyisellä ISOLLA ja TEHOTTOMALLA HUONISTI koulutetulla reservillä ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään. Se ei ole minkäänlainen pelote kenellekkään. Se on vain kallis rakenne ylläpitää.
Pitää panostaa laatuun, ei määrään. Armeijan tehtävät ja tehtävien luonne ovat muuttuneet sitten 50 luvun. Tarvitaan pienempiä, tehokkaampia ja hyvin koulutettuja nopeantoiminnan joukkoja jotka pystyvät tekemään täsmäiskuja strategisiin kohteisiin ja häiritsemään vihollistoimintaa mahdollisimman pienin omin tappion.
Vanha iso reserviarmeija ja "rautaa rajalle" rintamasota on mennyttä aikaa eikä siihen ole paluuta.
Armeijan painopiste on muutenkin siirtynyt enemmän erilaisiin kriisinhallinta tehtäviin joihin kuuluu myös siviilikriisanhallinta.
Haavisto ja Niinistö kummatkin ymmärtävät tämän.
Itselläni on armeija käytynä vuonna 2005 ja tiedän armeijan nykytilanteen varsin hyvin koulutuksen laadun osalta.
Itse panoistin seuraavaan ajatusmalliin: "Qualitas Potentia Nostra" - "Laadussa on voimamme" joka on suomen ilmavoimien iskulause.
Panostakaamme siis mieluiten laatuun kuin määrään.
- Kannatti äänestää
.
Kannatti äänestää "Kauhavan surma"-kokkareita
"Tarvitsemme hyödyllisiä idiootteja"
. - Säästetään Kreikalle
Selkeästi tässä kohti Natoa mennään kun ei omia joukko-osastoja suuressa määrin tarvita enää. Lentäjien juhannuskin muuttuu pelkäksi juhannustivoliksi. Eniten tässä kauhavalaisten tulevaisuus huolettaa.
- edelleen huolestunut
Olisi erinomaisen mielenkiintoista tietää, millä Kauhavan Lentosotakoulun lopetus perustellaan. Mihin siirretään vuoden lopussa tulleet Hawkit? Riittääkö Rissalan tai Rovaniemen ilmatila vai menevätkö koneet Tikkakoskelle?
- Kauhavalaisetkin
äänesti Niinistöä hulluna vaikka olis pitänyt laskea housut kinttuihin ja pyllistää siihen suuntaan.
- PohjanmaanPoika
Kuinka niin? Perustelepa pikkuisen verran. Niinistön lakkautuslistalla oli vain ja ainoastaan Dragsvik, jonka toiminnot olisi siirretty Upinniemeen, eikä työpaikkoja olisi hävinnyt yhtään..
- Pohjanmaan Isäntä
PohjanmaanPoika kirjoitti:
Kuinka niin? Perustelepa pikkuisen verran. Niinistön lakkautuslistalla oli vain ja ainoastaan Dragsvik, jonka toiminnot olisi siirretty Upinniemeen, eikä työpaikkoja olisi hävinnyt yhtään..
Ihan oikein kun lopetetaan, päästään eroon siitä jatkuvasta lentomelusta.
- Jos lentomelusta
Pohjanmaan Isäntä kirjoitti:
Ihan oikein kun lopetetaan, päästään eroon siitä jatkuvasta lentomelusta.
Ja sen haitoista olis kysymys niin sitten olis ollu järkevämpää lakkauttaa Helsinki-Vantaa.
Kauhavalla lentomelusta ei voi puhuakkaan. - ReservinKorpraali
PohjanmaanPoika kirjoitti:
Kuinka niin? Perustelepa pikkuisen verran. Niinistön lakkautuslistalla oli vain ja ainoastaan Dragsvik, jonka toiminnot olisi siirretty Upinniemeen, eikä työpaikkoja olisi hävinnyt yhtään..
Uskoksa sä tosiaan kaikki mitä niinistö ääniä kalastellessaan puhui? Kyllä hän on todellisuudessa samalla linjalla Kataisen porukan kanssa näistäkin asioista.
Sä olet ollut selvästi altis uskossasi uskomaan kaiken mitä idolisi vaalipuheissa sanoi. Kannatais olla pikkusen edes kriittinen varsinkin vaalien aikana......... - PohjanmaanPoika
ReservinKorpraali kirjoitti:
Uskoksa sä tosiaan kaikki mitä niinistö ääniä kalastellessaan puhui? Kyllä hän on todellisuudessa samalla linjalla Kataisen porukan kanssa näistäkin asioista.
Sä olet ollut selvästi altis uskossasi uskomaan kaiken mitä idolisi vaalipuheissa sanoi. Kannatais olla pikkusen edes kriittinen varsinkin vaalien aikana.........No en tosiaan aivan kaikkea usko. Eikä idolini ole koskaan Niinistö ollut. Parempi vain kahdesta pahasta.. ;)
Olisin toivonut että Väyrynen olisi mennyt venyttelemään valtansa rajoja, kuten itse asian ilmaisi. Ja jos nämä 3 huonoa uutista olisi levinnyt ennen vaaleja, niin olisi käynytkin. - Olen kerrassaan
Pohjanmaan Isäntä kirjoitti:
Ihan oikein kun lopetetaan, päästään eroon siitä jatkuvasta lentomelusta.
samaa mieltä kanssasi, nimim. Pohjanmaan isäntä !
- Airbus A320
Jos lentomelusta kirjoitti:
Ja sen haitoista olis kysymys niin sitten olis ollu järkevämpää lakkauttaa Helsinki-Vantaa.
Kauhavalla lentomelusta ei voi puhuakkaan.Itseasiassa Kauhavalla on aika paljon lentomelua, kun suihkuhävittäjät vetelevät matalla ihan asutuskeskuksen yläpuolella.
Vantaan kentällä voi asua lähelläkin, eikä koneita edes huomaa. Nykyiset matkustajakoneet on paljon hiljaisempia, kuin vanhat koneet ja puhumattakaan hävittäjistä. - höpöhöpöhöpö.,
Airbus A320 kirjoitti:
Itseasiassa Kauhavalla on aika paljon lentomelua, kun suihkuhävittäjät vetelevät matalla ihan asutuskeskuksen yläpuolella.
Vantaan kentällä voi asua lähelläkin, eikä koneita edes huomaa. Nykyiset matkustajakoneet on paljon hiljaisempia, kuin vanhat koneet ja puhumattakaan hävittäjistä.höpöhöpöhöpö..Helsinki-Vantaalla päästetään vuodessa sellaiset määrät glykolia ja muita myrkkyjä maastoon että Kauhava kalpenee.
- Kokemusta molemmista
höpöhöpöhöpö., kirjoitti:
höpöhöpöhöpö..Helsinki-Vantaalla päästetään vuodessa sellaiset määrät glykolia ja muita myrkkyjä maastoon että Kauhava kalpenee.
Glygoolia kyllä valuu kentältä puroihin, se on totta. Mutta kyllä kauhavan keskustassa on kovempi melu, kuin millään Vantaan kentän asutusalueella.
Seutulassa ei pääasiallisesti käytettävien kiitoteiden päissä asu kovinkaan paljon ihmisiä. Ja nykyaikaiset matkustajakoneet on paljon hiljaisempia kuin entiset.
Kauhavalla suihkuhävittäjät pitää paljon kovempaa meteliä ja siellähän suorastaan välillä säikähtää yht'äkkistä meteliä, minkä hävittäjät aikaan saa.
- sddf33445
nyt kauhavalla menee taas hyvin.taitaa aika monen ihmisen työmaa kadota.mihinkäs tämä kauhavan tuppukylä nyt sitten liitettäisiinkään.-ehkä ylihärmään.
- Kiirusta pitää
..ja joko sitä siltaa kohta siellä autiolla lakeudella aletaan rakentamaan ??? Pitääs päästä lentäjien juhannusta kattomaan ennenkö loppuu nekin.
- h2o
Nyt kannattaisi todella olla huolissaan Kauhavan varuskunnan alasajosta. Kauhavalla ei todellakaan olisi varaa menettää enää yhtään ainutta veroeuroa. Oletteko yhtään ajatelleet miten paljon varuskunta työllistää/on työllistänyt myös välillisesti? Nähtäväksi jää millaiseen sylksykierteeseen Kauhava ajautuu. Syöksykierrehän Kauhavalla on jo, mutta kuinka paljon se vielä tästä kasvaa...
Kauhavan entiset valttikortit Yrittäjäopisto, FinnPower ja Lentosotakoulu. Niinpä.- Kelataan.
Ei muuta kuin työttömäksi työnhakijaksi, niin kuin muutkin ihmiset on, Kela maksaa työttömyyskorvausta sitten, kun työttömyyden ehdot ovat täyttyneen.
- "Vastuun Kantaja"
Kelataan. kirjoitti:
Ei muuta kuin työttömäksi työnhakijaksi, niin kuin muutkin ihmiset on, Kela maksaa työttömyyskorvausta sitten, kun työttömyyden ehdot ovat täyttyneen.
Ei mihinkään kortistoon vaan kaikki oman onnensa sepiksi ja itsenäisiksi yrittäjiksi. Jos ei pärjää, niin sitten ei pärjää. Verovelvollisten ei tarvitse tuntea muuta "vastuullisuutta" (vrt. pääministeri) kuin se, mikä pankkien pystyssäpitämiseen kuuluu.
Sehän on se teidän pohjalaisten kokoomuslaisten ylin tahto. - Eikös näistä
työllistetyistä suurin osa asu muilla paikkakunnilla, kuin täällä ?
- Lentosotakoulu.,
On paljon enemmän kuin pelkkä työpaikka,se on koko etelä-pohjanmaan ylpeys,eihän täällä saa edes nukutuksi jos koneet taivaalta häipyy.
- F1 suomi
Nyt hyvä paikka aukenee pohjoismaiden ainoalle F1-radalle valmiilla pohjalla....tai sitten euroopan suurin kauppakeskus. Harmi kun kunta ehti jo huippukalliilla ostella maata muualta...
- taivaalla tilaa
Keki-Suomen taivas on täynnä koneita.
Oulu - Hesa ja muu siviililiikenne.
Kauhavalla on ilmassa tilaa hävittäjille. - RKP käpykaartissa
Miksi Stefan Wallin (rkp) säilyttää kuitenkin Dragsvikin vaikka se olisi ollut kaikkein helpoin liittää viereiseen Upinniemeen? Eihän ruotsinkieliset edes osallistuneet talvi- ja jatkosotaan kunnolla:
Lähde: Isänmaan puolesta. Suomalaisten taistelujen tiet ja tappiot 1939-1945. Tarmo Metsälä.
Vähiten kunnan miesmäärästä laskettuna kaatuneita talvi- ja jatkosodassa. (Kuntia oli silloin 550 kpl)
550. Jomala
549. Lemland
548. Hammarland
547. Mariehamn
546. Bergö
545. Iniö
544. Korpo
543. Kronoby
542. Karleby/Öja
541. Nagu
540. Nykarleby
539. Pedersöre
538. Övermark
537. Houtskär
536. Maksmo
535. Terjärv
534. Hiittis
533. Nedervetil
532. Närpes
531. Hangö
530. Munsala
529. Brandö
528. Paattis
527. Esse
526. Kaskö
525. St. Karins
524. Västanfjärd
523. Kristinestad/Tjöck
522. Snappertuna
521. Pargas
520. Lapfjärd
519. Jeppo
518. Korsnäs
517. Säkylä
516. Bromarv
515. Piikkiö
514. Hongonjoki
513. Pojo
512. Jacobstad
511. Oravais
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111449-persun-inttivaite-hiljensi-kenraali-hagglundin
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1718809/suomenruotsalaisten-sankari-teot-talvi-ja-jatkosodassa/- Salainen tehtävä:.
.
Dragsvik säilytetään että tiedetään mikä porukka pitää internoida säilöön ensimmäiseksi sodan syttyessä
.
- PohjanmaanPoika
Tähän tapaan, Haavistolaiset:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020815179976_uu.shtml- 456yhdreh
Mitkä helvetin "Haavistolaiset"....
Niin ja mikä ihmeen into junteilla on pitää kiinni heikosti koulutestusta suuresta reservistä jolla ei tee yhtään mitään. Sinnemäki puhuu vain asiaa.
Ajatelkaapas omalla järjellä.
Lainaten yllä kirjoitettua tekstiä:
Suomen armeija on todellakin tiensä päässä nykymuodossan.
Armeijan täytyy uudistua. Tällä nykyisellä ISOLLA ja TEHOTTOMALLA HUONISTI koulutetulla reservillä ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään. Se ei ole minkäänlainen pelote kenellekkään. Se on vain kallis rakenne ylläpitää.
Pitää panostaa laatuun, ei määrään. Armeijan tehtävät ja tehtävien luonne ovat muuttuneet sitten 50 luvun. Tarvitaan pienempiä, tehokkaampia ja hyvin koulutettuja nopeantoiminnan joukkoja jotka pystyvät tekemään täsmäiskuja strategisiin kohteisiin ja häiritsemään vihollistoimintaa mahdollisimman pienin omin tappion.
Vanha iso reserviarmeija ja "rautaa rajalle" rintamasota on mennyttä aikaa eikä siihen ole paluuta.
Armeijan painopiste on muutenkin siirtynyt enemmän erilaisiin kriisinhallinta tehtäviin joihin kuuluu myös siviilikriisanhallinta.
Haavisto ja Niinistö kummatkin ymmärtävät tämän.
Itselläni on armeija käytynä vuonna 2005 ja tiedän armeijan nykytilanteen varsin hyvin koulutuksen laadun osalta.
Itse panoistin seuraavaan ajatusmalliin: "Qualitas Potentia Nostra" - "Laadussa on voimamme" joka on suomen ilmavoimien iskulause.
Panostakaamme siis mieluiten laatuun kuin määrään. - 235twgtwtgwg
456yhdreh kirjoitti:
Mitkä helvetin "Haavistolaiset"....
Niin ja mikä ihmeen into junteilla on pitää kiinni heikosti koulutestusta suuresta reservistä jolla ei tee yhtään mitään. Sinnemäki puhuu vain asiaa.
Ajatelkaapas omalla järjellä.
Lainaten yllä kirjoitettua tekstiä:
Suomen armeija on todellakin tiensä päässä nykymuodossan.
Armeijan täytyy uudistua. Tällä nykyisellä ISOLLA ja TEHOTTOMALLA HUONISTI koulutetulla reservillä ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään. Se ei ole minkäänlainen pelote kenellekkään. Se on vain kallis rakenne ylläpitää.
Pitää panostaa laatuun, ei määrään. Armeijan tehtävät ja tehtävien luonne ovat muuttuneet sitten 50 luvun. Tarvitaan pienempiä, tehokkaampia ja hyvin koulutettuja nopeantoiminnan joukkoja jotka pystyvät tekemään täsmäiskuja strategisiin kohteisiin ja häiritsemään vihollistoimintaa mahdollisimman pienin omin tappion.
Vanha iso reserviarmeija ja "rautaa rajalle" rintamasota on mennyttä aikaa eikä siihen ole paluuta.
Armeijan painopiste on muutenkin siirtynyt enemmän erilaisiin kriisinhallinta tehtäviin joihin kuuluu myös siviilikriisanhallinta.
Haavisto ja Niinistö kummatkin ymmärtävät tämän.
Itselläni on armeija käytynä vuonna 2005 ja tiedän armeijan nykytilanteen varsin hyvin koulutuksen laadun osalta.
Itse panoistin seuraavaan ajatusmalliin: "Qualitas Potentia Nostra" - "Laadussa on voimamme" joka on suomen ilmavoimien iskulause.
Panostakaamme siis mieluiten laatuun kuin määrään.Voin kompata tätä täysin.
Suomeen voidaan järjestää huomattavasti uskottavampi puolustus ja kriisinhallinta viisailla muutoksilla. Näin säästetään todennäköisesti myös runsaasti rahaa jotka voitaisiin käyttään huomattavastin järkevämpiin ja tärkeämpiin asioihin kuin toimimattoman ison ja huonosti koulutetun reservin ylläpitoon.
Omasta mielestäni jopa yleinen asevelvollisuus on melko idioottimainen konsepti ja täysin vanhanaikainen. Velvollisia on vain puolet ikäluokasta ja siitäkin puolesta vain 30-40% käy armeijan ja niistäkin suurin osa vastentahtoisesti pakotettuna. Joko naisille palvelusvelvollisuus pakolliseksi tai sitten vaihoehtoisesti portaittain siirtyminen palkka-armeija / reserviarmeija hybridistä täyteen palkka-aremijaan ja asevelvoliisuuden purku.
Ei Suomi suotta ole amnestyn ihmisoikeusrikollisten listalla asevelvollisuutensa takia. - Kokoomus Katainen:
Tähän tapaan, Niinistöläiset.
Varuskuntien lakkautukset toteutettava ajallaan.
Kataisen mukaan presidentin vaihtuminen ei anna syytä viivästyttää puolustussäästöjen toteuttamista.
On ihan selvää, että uudelle presidentille nämä ratkaisut esitellään, mutta hallitus on sopinut yksimielisesti jo aikaa sitten tämän aikataulutuksen ja sen pohjalta mennään”, Katainen sanoi kokoomuksen puoluehallituksen kokouksen yhteydessä.
http://www.hs.fi/politiikka/Katainen Varuskuntien lakkautukset toteutettava ajallaan/a1305555168021 - PohjanmaanPoika
456yhdreh kirjoitti:
Mitkä helvetin "Haavistolaiset"....
Niin ja mikä ihmeen into junteilla on pitää kiinni heikosti koulutestusta suuresta reservistä jolla ei tee yhtään mitään. Sinnemäki puhuu vain asiaa.
Ajatelkaapas omalla järjellä.
Lainaten yllä kirjoitettua tekstiä:
Suomen armeija on todellakin tiensä päässä nykymuodossan.
Armeijan täytyy uudistua. Tällä nykyisellä ISOLLA ja TEHOTTOMALLA HUONISTI koulutetulla reservillä ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään. Se ei ole minkäänlainen pelote kenellekkään. Se on vain kallis rakenne ylläpitää.
Pitää panostaa laatuun, ei määrään. Armeijan tehtävät ja tehtävien luonne ovat muuttuneet sitten 50 luvun. Tarvitaan pienempiä, tehokkaampia ja hyvin koulutettuja nopeantoiminnan joukkoja jotka pystyvät tekemään täsmäiskuja strategisiin kohteisiin ja häiritsemään vihollistoimintaa mahdollisimman pienin omin tappion.
Vanha iso reserviarmeija ja "rautaa rajalle" rintamasota on mennyttä aikaa eikä siihen ole paluuta.
Armeijan painopiste on muutenkin siirtynyt enemmän erilaisiin kriisinhallinta tehtäviin joihin kuuluu myös siviilikriisanhallinta.
Haavisto ja Niinistö kummatkin ymmärtävät tämän.
Itselläni on armeija käytynä vuonna 2005 ja tiedän armeijan nykytilanteen varsin hyvin koulutuksen laadun osalta.
Itse panoistin seuraavaan ajatusmalliin: "Qualitas Potentia Nostra" - "Laadussa on voimamme" joka on suomen ilmavoimien iskulause.
Panostakaamme siis mieluiten laatuun kuin määrään.Armeija on muuttunut ja on päivän tasalla. Vielä, mutta näiden leikkauksien jälkeen on enää kyseenalaista.
Millä hoidetaan siviilikriisinhallinta kun miehiä ja kalustoa ei ole?
Miten hoidetaan joukkojenhallinta isoissa kriiseissä jos koulutetaan yhä pienenevät joukot?
Kumpi on taloudelle edullisempaa: maksaa työttömyyskorvaus ja asuminen vai armeijan päiväraha ja majoitus sekä muona?
Mistä korvaavat työpaikat? - Homofobia yms. pois!
Kyllä armeijan uudistus on täysin tarpeellinen muuttuneissa olosuhteissa. Ei siitä mihinkään pääse.
Suomen on pakko mukautua , taikka muuten uhkaa kreikantie. Maamme tarvitsee kaikki resurssit siihen, että pärjäämme kovenevassa kilpailussa. Turhia rakennuksia on pitää syömässä väheneviä resursseja.
Kauhavan kannalta tietenkin ikävä, että näin kävi, mutta maailma muuttuu ja sihen on mukauduttava.
Kauhavan ongelma on ja on ollut se, että maanjussit ovat liikaa päättänyt asioista ja jälki on sen näköistä. Paikkakunnalta muuttaa kokoajan pois nuorison parhaimmisto, joka voisi tuoda uusia ideoita. ja kun etelä-pohjanmaan henki on niin vanhoillisen uskonnollinen ei sinne kyllä kukaan muualta muutakkaan.
Helsingin seutu on suvaitsevinta aluetta suomessa ja sinne muuttaa paitsi suomesta myös jopa ulkomailta ihmisiä koska siellä voi elää omana itsenään. Etelä-pohjanmaalta siihen ei pysty ja tiedän itsekkin monia monia nuoria, jotka juuri näistä syistä lähtevät heti pois kun vaan pystyvät. - Konamiäs härmästä
PohjanmaanPoika kirjoitti:
Armeija on muuttunut ja on päivän tasalla. Vielä, mutta näiden leikkauksien jälkeen on enää kyseenalaista.
Millä hoidetaan siviilikriisinhallinta kun miehiä ja kalustoa ei ole?
Miten hoidetaan joukkojenhallinta isoissa kriiseissä jos koulutetaan yhä pienenevät joukot?
Kumpi on taloudelle edullisempaa: maksaa työttömyyskorvaus ja asuminen vai armeijan päiväraha ja majoitus sekä muona?
Mistä korvaavat työpaikat?Armeijan johto on muuten itse päättänyt mitkä ovat koulutuksen ja kaiken muun kannalta ne varuskunnat, jotka on tärkeää säilyttää. Näin se vaan on.
Keskustan ja PerSS:n pitää lopettaa halpamainen ääntenkalastelu ja katsoa totuutta suoraan silmiin. Sama koskee myös kuntauudistusta, joka on täysin tarpeellinen asia.
Ajatelkaa nyt järjellä, eikä tunteella! - 3rfwewesdf
PohjanmaanPoika kirjoitti:
Armeija on muuttunut ja on päivän tasalla. Vielä, mutta näiden leikkauksien jälkeen on enää kyseenalaista.
Millä hoidetaan siviilikriisinhallinta kun miehiä ja kalustoa ei ole?
Miten hoidetaan joukkojenhallinta isoissa kriiseissä jos koulutetaan yhä pienenevät joukot?
Kumpi on taloudelle edullisempaa: maksaa työttömyyskorvaus ja asuminen vai armeijan päiväraha ja majoitus sekä muona?
Mistä korvaavat työpaikat?Miten niin "miehiä ja kalustoa" ei ole?
Eihän tässä armeijaa alas ajeta vaan uudistetaan nykyaikaiseksi. - Pohprikaati
456yhdreh kirjoitti:
Mitkä helvetin "Haavistolaiset"....
Niin ja mikä ihmeen into junteilla on pitää kiinni heikosti koulutestusta suuresta reservistä jolla ei tee yhtään mitään. Sinnemäki puhuu vain asiaa.
Ajatelkaapas omalla järjellä.
Lainaten yllä kirjoitettua tekstiä:
Suomen armeija on todellakin tiensä päässä nykymuodossan.
Armeijan täytyy uudistua. Tällä nykyisellä ISOLLA ja TEHOTTOMALLA HUONISTI koulutetulla reservillä ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään. Se ei ole minkäänlainen pelote kenellekkään. Se on vain kallis rakenne ylläpitää.
Pitää panostaa laatuun, ei määrään. Armeijan tehtävät ja tehtävien luonne ovat muuttuneet sitten 50 luvun. Tarvitaan pienempiä, tehokkaampia ja hyvin koulutettuja nopeantoiminnan joukkoja jotka pystyvät tekemään täsmäiskuja strategisiin kohteisiin ja häiritsemään vihollistoimintaa mahdollisimman pienin omin tappion.
Vanha iso reserviarmeija ja "rautaa rajalle" rintamasota on mennyttä aikaa eikä siihen ole paluuta.
Armeijan painopiste on muutenkin siirtynyt enemmän erilaisiin kriisinhallinta tehtäviin joihin kuuluu myös siviilikriisanhallinta.
Haavisto ja Niinistö kummatkin ymmärtävät tämän.
Itselläni on armeija käytynä vuonna 2005 ja tiedän armeijan nykytilanteen varsin hyvin koulutuksen laadun osalta.
Itse panoistin seuraavaan ajatusmalliin: "Qualitas Potentia Nostra" - "Laadussa on voimamme" joka on suomen ilmavoimien iskulause.
Panostakaamme siis mieluiten laatuun kuin määrään.Suomen armeijassa on aina suurin osa ollut pakosta ja heitä ei ole kiinnostanut mikään muu kuin lomille pääsy ja varusmiesajan loppuminen.
Omasta varusmiesajastakin muistan juuri tuon. Suurimmalle osalle siitä ei ollut mitään hyötyä, eikä mitään parannusta suomen puolustuskyvyn kannalta. - Tosa!
3rfwewesdf kirjoitti:
Miten niin "miehiä ja kalustoa" ei ole?
Eihän tässä armeijaa alas ajeta vaan uudistetaan nykyaikaiseksi. - 234rfw3fw
Tosa! kirjoitti:
"Sipilän mukaan on hyvin kyseenalaista, voitaisiinko säästöarmeijalla puolustaa koko maata enää hyökkääjää vastaan."
Ei muuten voidaan nykyiselläkään. Ei sitten millään tavalla.
Tämä Urpilainen tuntuukin olevan justiinsa näitä vanhan liiton miehiä joidenka mielestä armeijan täytyy olla 40 luvun kaltainen rautaaa rajalle ja rintamat pystyyn tyyppinen jättireservi. - JärkiPäässä
234rfw3fw kirjoitti:
"Sipilän mukaan on hyvin kyseenalaista, voitaisiinko säästöarmeijalla puolustaa koko maata enää hyökkääjää vastaan."
Ei muuten voidaan nykyiselläkään. Ei sitten millään tavalla.
Tämä Urpilainen tuntuukin olevan justiinsa näitä vanhan liiton miehiä joidenka mielestä armeijan täytyy olla 40 luvun kaltainen rautaaa rajalle ja rintamat pystyyn tyyppinen jättireservi.Asiahan on niin, että Suomi ei ikinä pystyisi puolustautumaan (tuon teidän kovasti pelkäämän) itänaapurin täysmittaista hyökkäystä vastaan. Sieltä tultaisiin keskitetysti sellaisella voimalla, että kaikki vaan lakoisi alta pois.
Georgian sota sen viimeksi näytti. Ja tuotahan nykyaikainen sodankäynti n ollut jo toisesta maailmansodasta lähtien:kovalla voimalla rikotaan vastustastajan puolustus ilmasta käsin.Ja sitten panssareilla ja muilla perässä. Ei kai joku tollo vielä kuvittele, että nykysodassa suomella olisi yli 1000 km rintamasota vastustajan kanssa?
Venäjällä on sellaiset ilma- ja ohjusvoimat, että ei riitä pienen maan resurssit. Muista voimista puhumattakaan.
Minä en pelkää venäjää, enkä näe sellaista mahdollisuutta näköpiirissä, että se lähtisi tännepäin aseiden kanssa tulemaan. Venäjän ongelmat on sen etelänpuolen omilla alueilla. Ja niissä on sille niitä ihan tarpeeksi paljon.
Suomen on pystyttävä pitämään rauha maassa naapurin kanssa, sillä muuten ollaan hukassa.
- Lumiläjä
Lentosotakoulun lopetus on päätetty jo 2 vuotta sitten. Turha täälä on
pomiloora mikä on tulevaisuus. Naton tukikohta tuloo Kauhavalle.
Sekin on jo päätetty 2 vuatta sitten. Eihän läntinen puolustus pelaa
ilman ilmatukikohtaa. Eihän nykyisistä varusmiehistä edes puolet
kestä armeijaa. Naisekkin hoitaa paremmin. - Koulutus uusiksi
Köyhät nöyräksi tai hirteen.
Porvarin vaatimusten mukaisesti, miehet on opetettava tappamaan omiaan.
Sitä varten se armeija on. - Melu
Olipa hyväku lähtöö saastuttamasta pohjanmaan viljaaittaa ja metsiä.
- Kauhavanpuolesta2012
Totuus on se että etelä-pohjanmaa on ollut ylpeä varuskunnastaan aina sen olemassa olon aikana ja nyt ehkä taistelu halu viedään täältäkin sekä tehdään yhä enemmän sivareita tuon myötä.
Onko parempi suomen maksaa muiden maitten velkoja ja ottaa itseltä pois koko kasvamisen edellytys sekä koko puollustus.
Toisaalta nämä säästöt eivät tähän jää, vaan jos rahaa pitää koko ajan ulkomaille antaa, me tuleme maksamaan vielä pitkän pennin ihan tämän vuoden aikana ja hamaan tulevaisuuteen asti ja joka ikinen sorkka tavallaan.- Elä yleistä.
Häpeää oon tuntenut kauhavan lumenlapiointikomppaniasta:
-Ei silloo mitään tekemistä sotimisen kanssa. Homoplutoona on se! - Lumiläjä
Elä yleistä. kirjoitti:
Häpeää oon tuntenut kauhavan lumenlapiointikomppaniasta:
-Ei silloo mitään tekemistä sotimisen kanssa. Homoplutoona on se!Taidat "Elä yleistä" luattaa lumet kunnan piikkiin kun et tiedä mitä
Lentosotakoululla todella koulutetaan. No se on sun häpiäs.
- pässinpää
Eikö ny joku paikallinen uus poliitikon kloppi, jotka on teeveeskin esiityny, ota kantaa asiaan ja yrittääsi teherä jotakin. Näytön paikka!
- pässinpää
Ollahan vaan ny niitä suvaatsevaasia ja otethan ulukomailta lisää porukkaa tänne ja säästethän armeijas. Näinhän se menöö!
- Kököömus
Kokoomusta äänestäneet saa nyt sitä mitä tilaa. Säästetään laittamalla varuskunnat kiinni Pohjois-ja Keski-Suomesta. Alle 40.000 kunnat tapetaan surutta.
Samaan aikaan rahaa lapataan urakalla sosiaalitoimiston asiakkaiden maahanmuuttoon. Vaasan Revell-Centerissä ei mahdu arkipäivisin edes liikkumaan, kun nuoret tummat miehet laahustavat kaffeelle aikaansa kuluttamaan.
Kreikkaan riittää Suomen veronmaksajien rahaa ihan miljarditolkulla.
Se on poijjaat priorisointikysymys.- Vannamo
Eikö kannattaisi olla hiljaa asilloin, kun ei tiedä mistään mitään?
- Suometar
Vannamo kirjoitti:
Eikö kannattaisi olla hiljaa asilloin, kun ei tiedä mistään mitään?
Mitäs se Vannamo tarkoottaa va menar du? Helpoiten valtio säästäisi jos valtio lopettaisi toisen virallisen kielen. 4% vähemmistö ei voi sanella mitä suomessa tehdään!
- sass5566
jee.kohta rytisee ja kunnolla täälläkin.
- ei lennetä ei
saiko se Seinäjoen kentänkin liikenteen lopettanut Raksu tämänkin aikaan ?
- ilmatila ratkais ?
Ilmatila jo täynnä Jyväskylässä.
Kauhavalla on tilaa ilmassa.- Naakat vaan lentelöö
Kohta ainakin riittää tilaa.
- Sekoomus
Kiva kun kokoomuslaiset lentosotakoulun siviilit itkee Iltasanomissa. Tilaus vaan tuli perille ja oikeaan osoitteeseen tällä kertaa.
- outsider,,,,,
Sankelo ja Risikko ?????????????????
- diipadaapa
Saapas nähdä kuinka suuren välilliset vaikutukset tuolla lentosotakoulun lakkauttamisella tulee olemaan. Kohta saadaan varmaan katsoa kun junat pyyhältävät ohi Kauhavan asemalta, eipä ole enää sotapoikia joita pudotella kyydistä.
- Mitä turhaa.
Miksi junan pitäisi pysähtyä, jos ei ketään tule tai jää asemalle.
- Rata rullalle
Mitä turhaa. kirjoitti:
Miksi junan pitäisi pysähtyä, jos ei ketään tule tai jää asemalle.
.
Rata rullalle ja virolaisten kuormaan
.
- 7 tikkiä
tässä näkyy kokoomukselaasten rahankäytön osaaminen, pittää lopettaa merkkelin pankki tarttee 20 vuotta vielä rahhoo.
- Katainen:
Meni tietysti aukomaan päätään Antoniolle
ja sai tuliselta latinolta köniinsä.
http://www.ilkka.fi/polopoly_fs/1.1141812.1328641202!/image/image.jpg_gen/derivatives/normalHorizontal/image.jpg - Sisäpiirin mies
Kauhavalaiset on arvostaneet Lentosotakoulua aina enempi kuin Lentosotakoulun väki Kauhavaa.
- Salli nauraa
Vai että oikein reittikoneella...
Mitenkä se kävikään (ja mistä syystä) naapurin lentoaseman tossa Seinäjoen kupeessa??- Force air
Reittikone ja terminaalisuunnitelmat ovat olleet valmiina jo vuonna 1984.
Kaupunki ei ollut kiinostunut reitti ja kauttaliikenteestä silloin eikä
myöhemminkään. Piirustukset löytyvät ilmailulaitokselta. Kertokaa joka
tietää lisää.
Ei ihan toteutunut aloittajan ajatus, mutta maailmalta sentään päästiin lentosotakoululle! 🤣
- Anonyymi
Ilo uutinen!!!
- Anonyymi
tosi tuore uutinen mutta en kyllä ole vuosikymmeniin käsittänyt mitä kauhavalla on tehty lentosotakoululla ?????...tykistörykmentti ehkä. ja vaasan rannikkopatteristo oikeestaan oli myös turha kun ruotsi ny oli vain kivenheiton päässä...ja pääasiassa palvelusporukka suomalaiset koska kaikki hurrit palveli/palvelee dragsvikis väärin kirjoitettu mutta ei tarvitse tarttua siihen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768