RUOTSINKIELINEN DRAGSVIK SÄILYTETÄÄN ?

Puolustusvoimien rakenneuudistus ei tuo muutoksia Uudellemaalle. Lakkautusuhan alla ollut Uudenmaan prikaati jatkaa toimintaansa Dragsvikin varuskunnassa Raaseporissa.

Kaupungille varuskunnan toiminnalla on suuri merkitys. Dragsvikin varuskunnassa on yhteensä 260 työntekijää ja se on Raaseporin neljänneksi suurin työantaja. Kaupungin johto vetosi puolustusministeriin varuskunnan säilyttämisen puolesta.

Paikkakunnalla koulutetaan vuosittain 1500 reserviläistä ja varusmiestä.

Presidentti ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta käsittelivät asiaa tänään keskiviikkona.

YLE Helsinki

Sehän vasta epäoikeudenmukaista olisi, jos ruotsinkieliset vapautettaisiin asepalveluksesta.

Nähtiinhän se jo viime sodissa että ruotsinkielinen joukko-osasto on turvallisuusriski. Kansalaissodassa se oli teloittaja- oman kansan teloittaja.

Ei tietenkään voida pitää ruotsinkielistä joukko osastoa. Miettikää mitä voisi tapahtua jos joutuisimme sotaan Ruotsia vastaan. Jo aikojen alusta kenraalit ovat jakaneet etniset ryhmät joukkoihinsa sekaisin ettei kapinaherkkiä jouko-osastoja syntyisi. Pidän hurrien toimintaa viime sodissa nimenomaan kapinan kaltaisina toimintana ja suurena riskinä valtakunnan turvallisuudelle.

Olen umpisuomalainen ja vastustan pakkoruositusta kouluissa monestakin
syystä joista raha on tärkeä tekijä, erityisesti itäsuomessa olisi syytä osata venäjän
kieli kauppasuhteiden luomiseksi,lännessä tilanne on toinen, siksi pitäisi olla
valinnanvapaus.
Tuo varuskunta on sitten oma lukunsa, olen myös äiti ja ymmärrän ruotsinkielisten
äitien huolen jos heidän poikansa joutuvat täysin suomenkieliseen palvelukseen,
vaikka "simputus" on nykyään lailla kielletty niin tuossa tapauksessa se voisi
kuitenkin toimia ja tuoda ikäviä tilanteita kielitaidottomille.
Siksi suomenkielen opetus myös ruotsinkielisissä kunnissa olisi lasten edun
mukaista, jos on tarkoitus suomessa elää.

Tehän että edes tiedä mistä puhutte, ottakaa nyt edes selvää, mistä teillä löytyy noin vahvat mielipiteet.
Ensiksikin meillä on perustuslakiin kirjattu tuo ruotsinkilinen sotilaskoulutus, joten sitä ei voida lopettaa. Meillä on vajaa viisi prosenttia ruotsinkielisiä suomalaisia, huom! he ovat suomalaisia, vaikka ruotsin kieli onkin äidinkielenä.
Loputus päätöksessä on otettu myös huomioon muitakin asioita, kuten esim. tulevaisuus. itäisistä osista maata syntyvyys senkuin laskee, ei sieltä kohta riitä varusmiehiä, ainakaan siinä määrin kuin länsipuolelta. Toiseksi Kontioranta koulutti vain perus jalkaväkeä, sen koulutus on helppo siirtää muuallekin.
Koska ruotsinkielinen koulutus tarvitaan ja sitä nyt ei muualla tehdä, niin lopetus ei olisi mitenkään järkevää.

Sitten ihmettelen mikä on pohjimmainen syy moiseen älämölöön asiassa, johon ei ole ymmärrystä. Näyttää olevan vain tunnesyyt jotka jyllää, en kyllä ymmärrä miksi ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan hyökätään?
samaa kansaa, eri kielistä, kusette asiassa vain omille kintuille.

Hurrit säilyttävät omat varuskuntansa, jotka pakenevevat maasta kun ryssä hyökkää.
Sovittu aivan selvästi etukäteen.
Kysymys kuuluu vaan paljonko minisreri saa liksaa tästä palelusta ryssältä?