Ei missään nimessä niuhaan Kihniö kimppaan, änkyröi sitten Perkiömäki vaikka millä vaahdolla Suur-Kyrön tuohivirsu aikaa!
http://www.hs.fi/kotimaa/Listat yhdistettävistä kunnista/a1305555247057
http://www.hs.fi/kotimaa/Listat yhdistettävistä kunnista/a1305555247057
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tampere on Pirkanmaan keskus.
Kohti Tamperetta, sanoi jo Mannerheim aikanaan.
Kyllä Hämeenkyröllä on enemmän valtaa ja sananvaltaa Ikalisten suunnassa. Tampereella ei olis mitään sanomista pienellä Hämeenkyröllä.
Onhan se selvä,jos on vain neljä kuntaa niin sananvaltaa on enemmän ja keskityttäisiin vain omien kuntien asioihin.
Tampereen suunnassa olisi varmaankin vain yksi kyröläinen pitämässä omiensa puolia eli tulos olisi nolla. Siellä kävisi niinkuin on käynnyt esim.Teiskon ja Viljakkalan.
Eihän sitä tiedä että jos saadaan lanseerattua hulevesimaksu tässä suurtampereessa. Mahtava rahasampo toisi vaurautta ja hyvinvointia kaikille.
Hyvä, nimimerkki UusTampere!
Kukahan näistä kunnanpölhöistä keksikään tämän "hulevesimaksun". Minunkaan taloni tontilta ei mene tippaakaan vettä kunnan viemäriin, eikä voi mennäkään koska toistaiseksi vesi ei nouse itsestään ylämäkeen. Joka laskussa on 10 euroa hulevesimaksua. Taidankin keväällä vetää syöksytorvista letkut suoraan viemärikaivoon. Kattoa on lähes 250 neliötä, joten mitäpä sitä kastelee omaa tonttiaan, kun kerran maksan hulevesimaksua.
Pitää lähettää Tampereen kaupunginhallitukselle kuntalaisaloite hulevesimaksun käyttöön ottamisesta Suurtampereellakin. Naapurikuntalaiset muuten nauravat tälle hulevesimaksulle, ja nauravat ne kyllä muutenkin meille näistä kaikista projekteista kuten esimerkiksi häkämiespöljäilystä. Valtuusto valitsi yksimielisesti! Saa nauraa.
Faktahan on että Tampereen seutu laajenee Hämeenkyröön päin vauhdilla ja julkiset liikennepalvelut ovat aivan ylivoimaisia muihin kuntaliitos kaavailuihin nähden. En pitäisi lainkaan mahdottomana sitäkään että Tampereelle lähivuosina tuleva pikaratikka ei voisi tulla Hämeenkyröön asti. Se olisi mahtava mahdollisuus Hämeenkyrölle. Asujia suorastaan tulvisi sen jälkeen Hämeenkyröön. Vetovoima rakentaa tänne koti työn ollessa Tampereella olisi vakuuttava. Tampere Ylöjärvi Nokia ja Hämeenkyrö kimppaan. Tehdään yhdessä seudusta Suomen uusi metropoli!
Paikallisen päätäntävallan hupeneminen ja sillä pelottelu on bullshittiä. Luotan vaaleilla valittuun edustajaan tuli se Tampereelta, Nokialta tai Hämeenkyröstä. Paikallisiahan ne ovat Tamperelaisetkin kun välimatkaa Hämeenkyrön ja Tampereen välillä vaivaiset 40 km.
Eihän sen ratayhteyden rakentaminen olisi temppu eikä mikään kun kerran uusi tiekin tulee. Siinä samallahan sekin hoidetaan.
En nyt tältä syömältä tätä Tampere hömpötystä niele, maksamaan nyt sitten niiden rantatunnelia ja muuta tarpeetonta.
Peruspalvelutko paranisivat, uskokoon kuka tahtoo, erikoisosaaminen on jo haettu sieltä.
Joku varmaan kehtaa laittaa että asuntojen hinnat nousisivat, no voi sun s..tana sitä vartenhan tänne maallepäin on tultu että peruspertinkin liksalla voisi asua omassa.
Mieluummin kunnon maalaismaisemat junttikylineen kuin puolivillainen nukkumalähiö.
Liittyneissä kunnissa valtuusto ja hallitus valitaan koko kunnan alueelta. Ylöjärvenkin valtuustossa on viljakkalalainen edustus suurin piirtein väkilukujen suhteessa. Enimmin on kyse henkilöistä. Viljakkalassakin viimeisissä valtuustoissa oli 5 - 7 äänivaltaista jäsentä, loput olivat niitä takarivin taaveja, joille täytyi sanoa kuinka äänestetään. Nämä kellokkaat päättivät asiat etukäteen, mikä olikin oikein, ei tullut tyhjäkäyntiä.
Pätevät poliitikot saavat valtuustoon mandaatin, olivatpa sitten mistä kunnan osasta kotoisin. Siis kyse on enemmän henkilöstä kuin siitä, minkä kuusen juurella on ihmisen koto.
Otetaan esimerkiksi sitten Hämeenkyrö. Täällä mellastavat nämä kymmenen ikimuistoisen nautinnan perinyttä sukua kunnallispolitiikan huipulla, vuosikymmenestä toiseen. Lautakuntiin pääsee näitä muualta tulleita ja paluumuuttajia tai näitä nykyajan elintapaihmisiä. Samoin kulttuuriyhdistykset ja kyläyhdistykset ovat pullollaan näitä päteviä, mutta väärän geneettisen perimän saaneita.
Kun nyt kohta mennään Tampereelle, on mielenkiintoista seurata ketkä ovat niin pirusti vastaan. Asiat eivät ainakaan huonommiksi voi muuttua, niin hölmösti on kuntamme asioita hoidettu. Elinkeinopolitiikkaa ei käytännössä ole ollut lainkaan. Tonttipolitiikka ja kaavoitus on hoidettu vasemmalla kädellä. Luulisi, että kunnassa olisi iso Hämeenkyrön kartta, missä näkyisi naapuritkin. Siitä fiksu ihminen ja poliitikkokin näkisi minne päin olisi jo aikaa sitten pitänyt mennä. Nyt se on jo myöhäistä, tyhjiön täyttää Tampere.
"Asiat eivät ainakaan huonommiksi voi muuttua, niin hölmösti on kuntamme asioita hoidettu. Elinkeinopolitiikkaa ei käytännössä ole ollut lainkaan. Tonttipolitiikka ja kaavoitus on hoidettu vasemmalla kädellä. "
Meinaatko että nuo asiat sitten parantuisivat kun oltaisiin Tampereen peräkylä? Niinkö kävi noille jo aiemmin siihen liitetyille kunille?
Salli mun nauraa.. Vaikka oikeasti melkein kyllä jo itkettää.
"Liittyneissä kunnissa valtuusto ja hallitus valitaan koko kunnan alueelta. Ylöjärvenkin valtuustossa on viljakkalalainen edustus suurin piirtein väkilukujen suhteessa. Enimmin on kyse henkilöistä. Viljakkalassakin viimeisissä valtuustoissa oli 5 - 7 äänivaltaista jäsentä"
Ihan pakko kysyä että ketkähän 5-7 Viljakkalalaista noista istuu tuolla valtuustossa varsinaisena jäsenenä:
http://palvelut.tampere.fi/luoti/toimielinjulkinen.php?id=001
Aika paksua köyttä koitat syöttää lukijoille. Omaatko kenties erään tietyn puolueen jäsenkirjan?
Pölhö, etkö tajua ettei se Viljakkala Tampereeseen liittynyt :)
Nyt tarvis kaikki liikenevät tontit myydä sopivasti ,että saisimme työvökee asumaan H-kyröön mitä enempi väkee sitä enempi sananvaltaa liitytään mihin vaan
tuota pohjoisen suuntaa. Vanhenevaa väestöä, joista jo nyt isoin osa eläkkeellä. Koettakaa saada ajatuksen tynkää tuonne vuodelle 2030?
Silloin ei tuolla alueella ole muuta kuin vuoteissaan hoidettavia vanhuksia. Ei löydy heidän kääntelyn maksajia!
Se on aivan sama minne päädymme Hämeenkyrö on kuoleva paikka, täältä käydään vaan töissä muualla, mutta jos vaikka halvoilla tonteilla saataisiin tänne veronmaksajia voisi palvelutaso pysyä tälläisenä
saataisiin kaavoitukseen voimaa ja kolmostien varret asutuiksi.
"Eläkeläinen" on asiassa täysin oikeassa. Lisää asukkaita alueelle = ostovoimaa lisää, joka taas turvaisi ja jopa parantaisi palvelujen saatavuutta.
Kihniön sylis H:kyröllä hyvä olla.
on 2200 asukasta, Ikaalisissa noin 7400, Hämeenkyrö 10 500, Ylöjärvi 31 000, Tampere 215 000.
Jos Hämeenkyrö ja Ylöjärvi liittyvät Tampereeseen, on asukasmäärä noin 265500.
Jos kaupunginvaltuusto olisi noin 70-paikkainen (kuten nykyään) , niin H-kyrön väkiluvun suhteella saisi valtuustoon kaksi (ei aivan kolmea) ehdokasta jos kaikki H-kyröläiset äänestäisivät omiaan.
Koska kuitenkin asia on puoluepoliittinen, niin suhteellisella vaalitavalla äänet sataisivat isompien paikkakuntien ehdokkaiden laariin.
"Pätevät poliitikot saavat valtuustoon mandaatin, olivatpa sitten mistä kunnan osasta kotoisin" - näinköhän? Mahtaako tamperelainen äänestäjä osata nimetä yhtään hämeenkyröläistä kunnallispoliitikkoa - puhumattakaan siitä, että menisi ÄÄNESTÄMÄÄN jotain syrjäkulmien prehjuhousua, kun kaupunkijuppejakin on saatavilla.
Sitähän saattaisi ratikka- ja tunnelirahat mennä vaikka Hämeenkyrön homeettoman keskuskoulun rakentamiseen.
Listaltasi unohtuivat Noki, Lempäälä ja Kangasala sekä ehkä Orivesikin ja oliko vielä Vesilahtikin. Eli aika pieni tekijä oltaisiin tuossa mahdollisesti jopa 350 000 asukkaan kunnassa. Kukahan meitä kuuntelisi Tampereen keskustan virastotalossa, veikkauksia?
Aivan sama missä valtuutettu asuu. Oli se sitten hervannasta tai järvenkylästä. Kunhan on pätevä ja asiaansa kunnolla paneutuva. Jos tunneliin menee rahaa niin menee. Onhan siitä minullekin hyötyä jos sielläpäin ajelen. Homekoulut on taas korjattava oli ne sitten missä vaan. Turhaa kitisemistä tämä paikallisen vaikutusvallan väheneminen. Aivan kuin asuttais eri valtioissa. Turhaa byrokratiaa tulee vähentää ja yhdessä keskitettävä voimat yhteisen Suomen rakentamiseen ja kehittämiseen. Omaan napaan katsominen on mennyttä aikaa.
nähtiin jo malliesimerkki varuskuntien kanssa. Pääkaupunkiseudulle jäi kolme, eli ei kajottu ollenkaan mutta miten kävi muualla... Eipä tosiaan tuijotettu omaan napaan, eihän?
Taidettiin kyllä tosiaan tuijottaa. Ikävää sillä syrjäseuduilla esim Kontiolahdella, varuskunnalla on alueella suuri merkitys taloudellisestikkin. Veromarkkoja jää paljon saamatta.
Paras voi olla että kaikki neljä maalaiskaupunkia kootaan taas Kyröksi. Soon Ikaalinen, Hämeenkyrö, Parkano ja Kankaanpää sekä piäniä kuntia Jämijärvi,Kihniö, Honkajoki ja Karvia. Senteen 45 000 asukasta. Tampereelle voi tieteski pyrkiä mutta toinen asian on onko Hämeenkyrö enää Suur-Tre aluetta ja onko tavoitteena olla ko Teisko. entinen suuruus ja nykyään tuntematon.
Ministeriö on virkamieskartoista huolimatta hyvin avoin kuntien näkemyksille..
Treen ent. apulaiskaupungin pormestarin sanoin...
Yle:
Pitkään suunniteltu kuntaliitos Parkanon, Kankaanpään ja Jämijärven välillä ei ole poissuljettu vaihtoehto, toteaa kuntaministerin valtiosihteeri Anna-Kaisa Ikonen.
Viime viikolla julkaistun kuntaliitoskartan myötä Pohjankankaan liitossuunnitelmat päätettiin pysäyttää toistaiseksi, koska kuntakartta ei ehdottanut kunnille maakuntarajan ylittävää liitosta.
Kuntaministerin valtiosihteeri Anna-Kaisa Ikosen mielestä tämä ei olisi ollut tarpeen.
- Sinällään en itse olisi nähnyt tässä tarvetta pysäyttää valmistelua tällä alueella. Alueen kunnilla on ollut vahva yhteinen tahtotila hankkeessa.
Ikonen muistuttaa, että nyt julkaistu selvitys on vasta virkamiestyöryhmän tuottama.
- Mikään poliittinen taho ei ole varsinaisesti ottanut asiaan kantaa.
YLE Tampere
Niin luuletko että nippu persaukisia yhdistämällä saamme yhden varakkaan? Ei se toimi näin. Eiköhän olisi kuitenkin viisainta suunnata katse kohti Tamperetta
Nuo Kihniöt, Laviat ja Honkajoet ovat niitä PA-kuntia.. Maalaiskaupungit eivät siihen luokkaan kuulu.
Hyvin sanottu tuo Teiskoksi Tampereeseen. Ne jotka ovat historiaa lukeneet ymmärtävät mitä ed. kirjoittaja tarkoitti. Hämeenkyrö on hyvin pieni tekijä 348 000 as Suur-Treessa 2030 vuonna. Jokainen voi laskea 10 000 asukkaan kunnan vaikutusmahdollisuuden. Saadaanko hyvällä onnella 1 valtuutettu läpi?
1 valtuutettu on ihan riittävä määrä ja vähemmälläkin tullaan kyllä toimeen..
Ei kyllä oteta Ylöjärveen Hämeenkyröä. Siellähän on kaikki vesi- ja viemäröinti ym. kunnalla tekemättä. Hämeenkyrö on niin sikakallis kunta jatkossa, että menkööt ikaalislaisten maksettavaksi, siellähän sitä rahaa on tuntunut olevan ennenkin Hämeenkyrön pönkittämiseksi. Muistaakseni Ikaalisten oppilaitokset rahoittivat tuloillaan Hämeenkyrön ammattikoulun kokonaan sun muuta aikoinaan. Ei missään tapauksessa Ylöjärven suuntaan, huolimme vain rikkaita kaupunkeja kuten Viljakkala, sieltä voimme ammentaa tuloja pikkutarpeeseen ja lopettaa kakki toiminta tai siirtää Ylöjärvelle. Se on kuulkaas tää kuntapolitiikka myös rahapolitiikkaa, kuka ny velkasen kunnan kanssa lähtis, ei hölmökäinenkään.
semmonen kaupunki on kuin Viljakkala??
Lähden tästä taas Tampereelle ostoksille.
Tampereen peräkyläksi ei kannata ryhtyä ainakaan vaapaaehtoisesti, mikäli muitakin vaihtoehtoja on. Investoinnit kyllä menee keskustaajamille näissä kuntaliitoksissa.
Vaan jos liitetäänkin Tampere Hkyröön ja kupataan se rahasta tyhjäksi. Kaikki rahat tänne niin johan meillä täällä elämä repee loistoonsa.
Tampereen ympäryskunnista kukaan ei halunnut liittyä Tampereeseen kuulemistilaisuudessa. Hämeenkyrö varmaan haluaa.