Kirkkonummella ei tarvetta fuusioitua mihinkään suuntaan. Kunnan, valtuuston ja hallituksen puheenjohtajien mielipiteistä huolimatta.
Että olen iloinen siitä, Kauniainen joutuu luopumaan niin sanotusta Monago asemastaan, varmaan harmittaa. Miettikää kuinka paljon päälekkäisistä toiminnoista voidaan luopua ministeriön kaavailemasta liitoksesta pääkaupunki seudulla?
Että olen iloinen siitä, Kauniainen joutuu luopumaan niin sanotusta Monago asemastaan, varmaan harmittaa. Miettikää kuinka paljon päälekkäisistä toiminnoista voidaan luopua ministeriön kaavailemasta liitoksesta pääkaupunki seudulla?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nimimerkki "Hyvä juttu". Mielipiteesi on mielipiteesi ja mielipiteesi on sinun.
Minun mielipiteeni on että Kirkkonummi tulee fuusioitua, eteläisen Siuntion ja eteläisen Vihdin kanssa. Kauniainen ei kuulu Kirkkonummen kuvioon, joten suosittelen että kysymys jätetään ns. pääkaupunkialueen ratkaistavaksi. Tunteet voidaan jättää sivuun. Varsinkin henkilökohtaiset sellaiset.
Tämä on mielipiteeni, joka poikkeaa nimimerkki "Hyvä juttu" mielipiteestä.
Ministeriöllä mielipide?
Oliko ministeriöllä mielipide? Joku työporukka tuli esiin ehdotuksellaan ministerille.
Jonka ehdotuksen ministeri oli tilannut. Ministeri vie esityksen hallitukselle. Hallitus päättä viedäänkö ehdotus eduskunnan ratkaistavaksi. Jos tällä hallituksella on kanttia viedä kuntaliitosehdotus eduskuntaan juuri ennen kuntavaaleja, näemme vielä kummia. Kuntasaneeraus on kuirenkin välttämätön.Raha puhuu.
Päällekkäiset toiminnot eivät koske ainostaan pääkaupunkiseutua. Kuntasaneeraus koskee koko Suomen kuntakarttaa. Nyt 320 kuntaa, jatkossa ehkä alle 100 kuntaa. Ajatelkaa kuinka paljon päällekkäisistä toiminnoista voitaisiin luopua! Suomi on liian suuri maa asuttavaksi näin pienelle kansalle.
Olen samaa mieltä! Kyllä nyt rikkaat " granissa " ottaa päähän! Ja Kirkkonummi saa ja pitää jäädä omana, ei ainakaan Siuntio meille koskaan.
Onko sillä merkitystä mikä on kunnan nimi? Herätkää pahvit.
Nimimerkki "Hyvä juttu" . Kirjoitat " ei ainakaan Siuntio meille koskaan". Voitko ystävällisesti perustella vaatimustasi? Miksi Kirkkonummi " saa ja pitää jäädä omana", voitko perustella?
http://www.kaks.fi/sites/default/files/Polemia84_netti_KUNTARAKENNEKIRJA.pdf
Osa Siuntiolaisista ja Inkoolaiset opetelkoon uuden/vanhan nimen Kirkkonummi. Jos johonkin pakotetaan pienempi paha on muodostaa tämä Kirkkonummi johon kuuluu Inkoo, ja osa Siuntiosta.
Kirkkonummi
Inkoo
Siuntio =
KISI siinä on hyvä kuntanimi ja suomeksi kusi.
Samaa mieltä. Milestäni Kirkkonummi-Siuntio-Inkoo olisi oikein hyvä yhdistelmä. Statuksena KUNTA ja nimenä KIRKKONUMMI.
Taikka sitten KirkkIS
Jos Kirkkonummen pitää vielä nykyisestään kasvattaa ruotsinkielisten prosentuaalista osaa väestöstään, liittymällä Inkoon ja Siuntion tapaisiin kuntiin, niin kyllä alkaa olla suomenkielinen valtaväestö ahdingossa. Rkp-vetoinen kuntapolitiikka on niin tunteetonta ja julmaa omien vähemmistöetujen ajamista, että siinä positiivisen syrjinnän rytäkässä suomenkielinen puoli on aina poikkeuksetta häviävä osapuoli. Katsokaapa vaikka Kirkkonummella kustannuseroja kieliryhmien välillä päivähoidossa, terveydenhuollossa tai opetuksessa. Ero per pää on huomattava. Rkpn kasvaminen nykyisestään suhteessa muihin puolueisiin on merkittävä huolen aihe.
Suomenkielinen valtavähemistö ahdingossa täällää Kirkkonummella!? Siis jos Siuntio ja Inkoo liitetään Kirkkonummeen. Kuntaliitosta on katsottava kokonaisuutena ja nähtävä mahdollisuudet. Mahdollisuudet ovat mm maankäytössä ja kaavoituksessa. Lisäksi liitos kasvattaisi uuden kunnan asukasmäärää noin 10 000 ihmisellä. Kirkkonummi saavuttaisi reippaasti itsenäisen kunnan kriteerin(40 000 -50 000). Fuusion jälkeen ei tarvitse miettiä mitä
Espoo asioista miettii tai valtio. Vihdin kanssa voi flirttaila.
Asukaskustannus/henkilö/kieli on täysin toisarvoinen argumentti kuntaliitosasiassa. Ruotsifobia &aversiot ja ovat psykologian/psykiatrian aluetta ja näitä tunnetiloja ei voi koskaan ratkaista poliittisesti.
Voimasuhteet ,voimasuhteet 1 näin se menee!
Kustannukset ovat ongelma talouspuolella ihan konkreettisesti eikä psykologinen termi ihmisten pään sisällä. Kun yhden ruotsinkielisen kulut ovat Kirkkonummella keskimäärin esim 20% enemmän kuin suomenkielisen, niin siitä tulee iso summa rahaa. Vielä jos ruotsinkielisten määrä kasvaisi nykyisestä n 10000 asukkaalla eli Inkoon ja Siuntion ruptsinkielisillä, aletaan puhua jo todella suurista summista liittyen tähän eriarvoiseen kustannukseen per pää.
Nimim. petsamo kirjoitti "Mahdollisuudet ovat mm maankäytössä ja kaavoituksessa. "
Kirkkonummen rakennus- ja ympäristölautakuntahan onkin RKP:n mandaatilla hoitanut em. asiat niin hyvin että hallinto-oikeudet joutuvat kohta perustamaan oman yksikön pelkästään näiden toilailuja selvittämään. Jos Inkoosta ja Siuntiosta tulee lisää näitä maajussi-luottamusmiehiä niin huh-huh.
Kirvesvarret jääköön sikseen. Katson että maankäyttöoikeus ja kaavoitusasiat ovat
asiaankuuluvia argumentteja kuntien sulautumisprosessissa. Kirkkonummella on tietysti vaihtoehtona pysyä itsenäisenä ja kasvattaa asukasmäärä yli 40 000 ihmisen. Tämä vaihtoehto vaatii kuitenkin ponnekkaita investointeja infraan, kouluihin, sairaanhoitoon ym.ym. Kirkkonummi ei kasva itään mutta se voi kasvaa länteen. Espoo saattaa toisaalta mietiskellä Kirkkonummea. Eli katson edelleen että länsi olisi hyvä vaihtoehto Kirkkonummelle. Pohjoinen suunta on siis pois suljettu (Vihti)? Vihdin kanssa ei neuvotella?
No mutta. Jos ja kun kunta kuitenkin on ja tulee olemaankin kaksikielinen, niin eikö olisi vain hyvä, ettei vähemmistökielisiä ole vain kourallinen. Kun kunnan palvelut pitää kuitenkin järjestää myös toisella kotimaisella, eikö ole hyvä että ruuotsinkielisillä palveluilla on myös mahdollisimman paljon käyttöä.
Kirkkonummi + Inkoo + Siuntio ois n 48 900 asukasta, josta n. 73% ois äidinkieletään Suomenkielisiä. Kunnan asukkaista 76% tulisi nykyiseltä Kirkkonummelta,
(Faktatietoja tilastokeskusksen www-sivuilta)
------
Tältä pohjlata poimin pari kirjoitusta joihin vastaan...
Olkaapa tarkkoja:
Ompas pelottavia jos 73% ei riitä - Suomenkiliset todella tällöin olisivat ahdingossa Niin miten? ;) (Vrt. nyt Kirkkonummella 78% Suomenkielisiä)
U do the math:
empäs tee vaan uskon Kirkkonummen kunnan tekemään selvitykseen perusopetuksen ja esikoulun oaslta jossa erojen todetaan olevan selkeesti pienempiä. Jos sinulla on faktoina esittää todisteet niin kuuntelen.