EU:n peruskirjassa on suositus jäsenmaan aluehallinnon järjestämisestä. Malli on hyväksi ja toimivaksi havaittu – vain Suomesta se puuttuu. Mikä se on?
Suomeen piti perustaa demokraattinen maakuntahallinto jo 1920-luvulla, kunhan yleisellä ja yhtäläisellä äänioikeudella valitun eduskunnan jälkeen oli saatu tasavalta pystyyn ja kuntahallinto jonkinlaiseen kuntoon. Vuosikymmenen lopun lama kuitenkin kaatoi suunnitelmat, jotka hautautuivat myöhemmin sotien ja niiden seurausten alle.
Muualla Euroopassa demokraattinen maakuntahallinto on itsestäänselvyys. Siellä on luontevaa ajatella, että myös maakuntien kokoisilla alueilla veroista ja päätöksistä vastaavat suorilla vaaleilla valitut edustajat. Paikallistasolla hoidetaan sinne kuuluvat asiat, maakunnissa maakuntien asiat, valtion kautta yhden maan kokoiset asiat ja EU:n avulla sitä laajemmat asiat.
Miksi meille ei suoda yhtä paljon demokratiaa kuin muille eurooppalaisille?
Kuten nykyisen hallituksen suunnitelmista nähdään, kunnat ovat liian heikkoja toimijoita valtiota vastaan. Niitä voidaan kyykyttää mielin määrin kulloisenkin vallassaolijan oikkujen mukaan. Valtion ja kuntien välissä on maakuntien kokoinen aukko.
Jos niiden ja valtion välissä olisi maakuntahallitus, kunnat olisivat yhtä turvassa kuin Ahvenanmaan virkeät ja hyvin toimivat, pienimmillään muutaman sadan kuntalaisen suuruiset kuntayhteisöt.
Manner-Suomeen perustetut feikkimaakunnat ovat oikeiden itsenäisyten maakuntien irvikuvia. Hirmuinen määrä tuntematonta sakkia jolla ei ole vastuuta mihinkään suuntaan turhia papereita pyörittelemässä.
Tunnetko maakuntasi johtajan?
________________________________________
Esimerkki-”maakunta”: Ihan outoa porukkaa. Mistä nämä ovat putkahtaneet Varsinais-Suomen maakunnan asioita hoitamaan, taikurin hatusta?
http://www.varsinais-suomi.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=146&Itemid=117&lang=fi
Siinä ne kuitenkin hymyilee ihan pokkana - demokratiaako?
Suomeen piti perustaa demokraattinen maakuntahallinto jo 1920-luvulla, kunhan yleisellä ja yhtäläisellä äänioikeudella valitun eduskunnan jälkeen oli saatu tasavalta pystyyn ja kuntahallinto jonkinlaiseen kuntoon. Vuosikymmenen lopun lama kuitenkin kaatoi suunnitelmat, jotka hautautuivat myöhemmin sotien ja niiden seurausten alle.
Muualla Euroopassa demokraattinen maakuntahallinto on itsestäänselvyys. Siellä on luontevaa ajatella, että myös maakuntien kokoisilla alueilla veroista ja päätöksistä vastaavat suorilla vaaleilla valitut edustajat. Paikallistasolla hoidetaan sinne kuuluvat asiat, maakunnissa maakuntien asiat, valtion kautta yhden maan kokoiset asiat ja EU:n avulla sitä laajemmat asiat.
Miksi meille ei suoda yhtä paljon demokratiaa kuin muille eurooppalaisille?
Kuten nykyisen hallituksen suunnitelmista nähdään, kunnat ovat liian heikkoja toimijoita valtiota vastaan. Niitä voidaan kyykyttää mielin määrin kulloisenkin vallassaolijan oikkujen mukaan. Valtion ja kuntien välissä on maakuntien kokoinen aukko.
Jos niiden ja valtion välissä olisi maakuntahallitus, kunnat olisivat yhtä turvassa kuin Ahvenanmaan virkeät ja hyvin toimivat, pienimmillään muutaman sadan kuntalaisen suuruiset kuntayhteisöt.
Manner-Suomeen perustetut feikkimaakunnat ovat oikeiden itsenäisyten maakuntien irvikuvia. Hirmuinen määrä tuntematonta sakkia jolla ei ole vastuuta mihinkään suuntaan turhia papereita pyörittelemässä.
Tunnetko maakuntasi johtajan?
________________________________________
Esimerkki-”maakunta”: Ihan outoa porukkaa. Mistä nämä ovat putkahtaneet Varsinais-Suomen maakunnan asioita hoitamaan, taikurin hatusta?
http://www.varsinais-suomi.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=146&Itemid=117&lang=fi
Siinä ne kuitenkin hymyilee ihan pokkana - demokratiaako?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.