Kuntavaalit kannattaa lykätä kuntauudistuksen yli

Näinhän se olisi järkevää. Mutta tätä vastaanhan varmaan hyvökätään rajusti sellaisten puolueiden taholta jotka vastustavat kaikkea uudistamista.

Kokoomuksen kannalta se olisi hyvinkin järkevää, mutta vain kokoomuksen.

Kunnian kukko ei laula kuntateurastajien puolueelle syksyn kunnallisvaaleissa.

Tämä on hyvä ehdotus. Kuntauudistus on välttämätön toimenpide ja sitä ei kannata pilata pikkupolitikoinnilla, jota kepukin nyt yrittää.

Oli hassu yhteensattuma, että kuntauudistus ja puolustusvoimien joukko-osastojen lakkautussuunnitelma esitettiin samana päivänä. Sillä, Katainen (mielestäni erittäin järkevästi) väläytti että pakkoliitoksia käytetään mikäli muu ei auta. Puolustusministeri Wallin vaikuttaisi olevan jäävi Dragsvikin suhteen, ja voidaan ajatella joidenkin kuntapäättäjien olevan myös jäävejä kuntauudistuksen suhteen, sillä se on merkittävä hallinnollinen uudistus ja ministereillä ilman muuta on parhaat edellytykset tietää kansan tahto asiasta. Esitetty kuntauudistus on sitä luokkaa merkittävä ja kaikkia kosketteleva, että siinä edustuksellinen demokratia vaatii kansan tahdon huomioon ottamista, ja luo jääviys-asetelman kuntapäättäjien kohdalle.

Yksia asia, joka samalla tavalla mielestäni vaatii edustuksellisen demokratian "riemuvoittoa", on kansalaisten luottamuksen palauttaminen pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan elementteihin ja funktioihin, joilla päivänselvästi on massiivinen kansantuki. Avatessaan tämänvuotiset valtiopäivät Presidentti Halosen mainitsi miten politiittinen päätöksenteko pitkälti seurailee taloutta. On totta, että vapaassa markkinataloudessa kilpailu on erittäin kovaa, mutta viime vuosina ollaan ikävä kyllä ajauduttu tilanteeseen, jossa eräänlaiset riippumattomuussuhteet liittyen pohjosmaisen hyvinvointiyhteiskunnan elementteihin ja funktioihin ovat olleet vaakalaudalla ja kiikassa. Kansalaisten luottamus saada reilua, riittävää ja pohjosmaisen hyvinvointiyhteiskunnan mukaista turvaa ja kohtelua vaikkapa Työvoimatoimistoilta, Kelalta, Sosiaaliavuista tai Työnantajilta on häpeällisesti ja tarkotuksellisesti murskattu eräiden esimerkiksi eräiden kaupalliseen media-alaan vahvasti sidoksissa olevien jäbien toimesta. Henkilökohtaista kokemusta asiasta tämän kirjoittajalla on. Nämä nk. miljonäärit ovat harhaanjohtaneet ja manipuloineet ihmiset huonoille teille, ja murentaneet koko yhteiskuntamme perusteet. Siksi on tärkeätä, että Recovery asiaan liittyen pystytään pitämään käynnissä.

Vaikka on voimakas vapaa markkinatalous ja kilpailu, ei sen pidä antaa murentaa tärkeitä riippumattomuussuhteita, jotka ylläpitävät pohjoismaista hyvnvointiyhteiskuntaa sellaisena jona sitä rakastamme, ja jolla ilmiselvästi on laaja kansantuki. Näin ollen edustuksellinen demokratia vaatii asiasta eräänlaista riemuvoittoa, mihin suuntaan koko ajan ollaankin vahvasti menossa. 1. kappalleessani mainitsemani hassu yhteensattuma (kenties laskelmoitu juttu ??) on mainio osoitus tällaisesta mielestäni tähän oikeaan suuntaan menemisestä. Pääministeri Katainen teki aivan oikein väläyttäessään, että pakkoliitoksia käytetään mikäli muu ei auta. Joissakin asioissavoidaan sanoa, että "tällä asialla on Hallituksen tuki", onhan Suomessa monipuoluejärjestelmä, ja perinteikäs Oikeisto-Vasemmisto Maaseudun Keskusta asetelma. Mutta kuten aiemmin mainitsin, jotkin yhteiskunnallisesti isot asiat ovat yli puoluerajojen juttuja, ja vaativat edustuksellisen demokratian isoja pyörijä. Ja ministereillä, ja näin ollen hallituksella, olettavasti on selkeästi parhaat edellytykset tiedostaa ja ymmärtää kansan tahto.

Miksi ihmeessä valita valtuustoja kuntiin, joista suurinta osaa ei ole enään parin vuoden päästä olemassa? Vaalit kannattaa järjestää vasta kun kuntien määrä on tuo lopullinen 65-100.