RKP harrastaa positiivista syrjintää.....mitä lie tarkoittaneekin.
Mielestäni on:
Pakkoruotsi / Virkamiesruotsi sen todistaa.
Kotouttaminen ei ole onnistunut vieläkään n. 200-vuodessa.
Kieltäytyminen KARJALAISTEN asuttamiseksi alueilleen todistaa sen
( eivät saaneet omaa maata rantaruotsalaisilta mutta halpatyövoimaksi
kelpasivat )
Kun Suomi kävi sotaa NL-vastaan osanotto oli heikko.( osa meni Ruotsiin pakoon )
Suhtautuminen maahanmuuttoon todistaa sen ( halpavyövoima ).
Ahvenanmaa todistaa sen ( ei Suomea ,ei varusmiespalvelua ja heille maksetaan 4000 € nenää kohti enemmän kuin mantareella asuville jotain 13 000 € / h )
Ahvenanmaalla 16 kuntaa kun samaan aikaan ollaan tekemässä mantereella kuntaliitoksia ??!!
Kettoutuminen todistaa sen ( esim. Kauniainen ja Mustasaari )
Ylen ohjelmapolitiikka todistaa sen ( vain ruotsittajat Ylessä )
Hesarissa vain ruotsittajien mielipide kelpaa ( ja yleensä Mediassa )
Ostetut politikot todistaa sen....ajatelkaa vähän.....takinkääntäjät ( Katainen, Urpilainen, Lipponen ja hännänhiuppuna Arhinmäki ??!! ) puhumattakaan himo ruotsittajista.
Koulutuspolitiikka todistaa se ( pääsevät helpommalla kaikilla asteilla sisään ja ulos vaikka ovat
läpäisseet huonommilla pisteillä kuin Suomenkieliset ).
KOHTEENA ON SUOMALAISET IHMISET.
Miten on mahdollista että yksi puolue määrittelee mitä Suomessa PUHUTAAN ,PÄÄTETÄÄN ja kirjoitetaan.
Presidentti leimaa yhden puolueen rasistiseksi mutta kyllä niitä löytyy jokaisesta PUOLUEESTA.
Nyt Presidentti vaihtuu kuinkahan liekassa Niinistö mahtaa olla RKP-läisiin jää nähtäväksi.
UUTENA varuskuntien lakkautus jossa ruotsittaja varuskuntä JÄÄ ?????!!!!!!
Mielestäni on:
Pakkoruotsi / Virkamiesruotsi sen todistaa.
Kotouttaminen ei ole onnistunut vieläkään n. 200-vuodessa.
Kieltäytyminen KARJALAISTEN asuttamiseksi alueilleen todistaa sen
( eivät saaneet omaa maata rantaruotsalaisilta mutta halpatyövoimaksi
kelpasivat )
Kun Suomi kävi sotaa NL-vastaan osanotto oli heikko.( osa meni Ruotsiin pakoon )
Suhtautuminen maahanmuuttoon todistaa sen ( halpavyövoima ).
Ahvenanmaa todistaa sen ( ei Suomea ,ei varusmiespalvelua ja heille maksetaan 4000 € nenää kohti enemmän kuin mantareella asuville jotain 13 000 € / h )
Ahvenanmaalla 16 kuntaa kun samaan aikaan ollaan tekemässä mantereella kuntaliitoksia ??!!
Kettoutuminen todistaa sen ( esim. Kauniainen ja Mustasaari )
Ylen ohjelmapolitiikka todistaa sen ( vain ruotsittajat Ylessä )
Hesarissa vain ruotsittajien mielipide kelpaa ( ja yleensä Mediassa )
Ostetut politikot todistaa sen....ajatelkaa vähän.....takinkääntäjät ( Katainen, Urpilainen, Lipponen ja hännänhiuppuna Arhinmäki ??!! ) puhumattakaan himo ruotsittajista.
Koulutuspolitiikka todistaa se ( pääsevät helpommalla kaikilla asteilla sisään ja ulos vaikka ovat
läpäisseet huonommilla pisteillä kuin Suomenkieliset ).
KOHTEENA ON SUOMALAISET IHMISET.
Miten on mahdollista että yksi puolue määrittelee mitä Suomessa PUHUTAAN ,PÄÄTETÄÄN ja kirjoitetaan.
Presidentti leimaa yhden puolueen rasistiseksi mutta kyllä niitä löytyy jokaisesta PUOLUEESTA.
Nyt Presidentti vaihtuu kuinkahan liekassa Niinistö mahtaa olla RKP-läisiin jää nähtäväksi.
UUTENA varuskuntien lakkautus jossa ruotsittaja varuskuntä JÄÄ ?????!!!!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
ON
Rahalla saa ja pääsee.
Onhan se jo ollut henkisen isänsä apteekkarin pojan Freudenthalin päivistä lähtien.
Suomen kaksikielisyys on rasismia!!!!
Suomen kaksikielisyys perustuu rumaan rasistiseen ja separatistiseen ajatukseen, jolla halutaan varmistaa etteivät germaaniset suomenruotsalaiset ja suomalaiset elintavat, kielet, ihmiset, eikä identiteetit sekaannu toisiinsa.
Kaksikielisyyden syvin olemus on luoda ruotsinkielisille maahan oma infrastruktuuri ja elintapa, jolla he voivat toimia opettelematta halveksivaansa suomalaista identiteettiä, kieltä ja kulttuuria. Rasistista järjestelmää ei ole edes Etelä-afrikassa enää. Tälläistä kaksikielisyyden ihanuutta suomalaiset sitten kustantavat ja samalla he ihmettelevät kuinka oma itsetunto on niin huono.
Nuorisotaloista Turussa
Turussa ei suomenkielisillä lapsilla ole asiaa ruotsinkielisiin nuorisotaloihin. Miksi eivät suomenkieliset nuoret mennä ruotsinkieliseen nuoristaloon, onko ovella jokinlainen geenitesti? Ruotsinkieliset nuoret käyvät kyllä suomenkielisessä nuoristalossa.
Entä kuinka suhtaudutaan maahanmuuttaja nuoriin. Saavatko he mennä ruotsinkielisiin nuorisotaloihin? Vaikea uskoa että elämme vuotta 2011 Suomessa, koska asetelmat ovat samanlaiset kuin Etelä-Afrikassa 20 vuotta sitten.
Eikö olisi paras että olisi vain nuorisotaloja joihin saisi mennä kuka nuori tahansa ja saisi puhua mitä kieltä tahansa. Nykyinen järjestelmä on kallis ja rasistinen mikä lisää rotuennakkoluuloja. Lyön vetoa että tämä rasistinen apartheid järjestely on ruotsinkielisten vaatima/ajama.
Ruotsinkieliset haluavat eristätyä ja elitistyä tietysti. Heille on tietysti järjestetty palvelut molemissa tapauksissa ruotsin kielellä. Heidän ei tarvitse puhua suomea suomen kielisessä nuorisotalossa.
Kaksikielisyys on taloudellisesti raskas taakka ja nykymaailmassa jopa täysin käsittämätön sen rasistisen leiman takia.
Kuinka se on Vaasassa? Saako suomenkielinen mennä ruotsinkieliseen nuoristaloon?
Kaarinan koulusta 2005
Kaarinan kaupunki on ehdottanut, että ruotsinkieliset sijoitettaisiin samaan kouluun kuin suomenkieliset, jotta he voisivat käyttää samoja voimistelutiloja. Tämä ei kelpaa RKP:lle. RKP vaatii, että jos ruotsinkieliset ovat pakko laittaa samaan suomenkielisten kanssa, on ainakin
-katsottava, että ryhmät eivät pääse kosketuksiin toistensa kanssa.
-välitunnit on oltava eri aikoina.
-on oltava eri sisäänkäynti ruotsinkielisille.
Jotta suomen kieliset eivät pääse vaikuttamaan ruotsinkielisten lasten koulupäivään!
Sinulla on vastuu minkälaisen identiteetin lapsesi saa. Sinun omaa identiteettiäsi ei valitettavasti voida enää korjata. Mutta päätä lapsesi eduksi. Saako lapsesi suomenkielisen, alistuvan identiteetin, joka aina tulee katsomaan vieraitakulttuureja alistuneena ylös, vai henkisesti vahvan identiteetin, joka ei sorru alkoholismiin, eikä itsemurhiin, kuten suomalainen on aina ennen sortunut.