Kehittää rämpsäytin ohjelmistoskeletonin jossa jolla tietokoneeseen liitettävät näppäimistöt voidaan ohjelmoida toimimaan eri sovellusten kanssa ja tarvittaessa erillisten näyttöjen kanssa. Näppäimistöjen määrää ei ole rajoitettu ja jos näytöt ovat esim. paneelinäyttöjä joilla on omat ohjaimet, ei niidenkään lukumäärää ole rajoitettu. Kun maailmalta ei löytynyt vastaavaa nin oli pakko itse koodata...
Ohjelmisto on tilaajakohtainen sovelluksesta riippuen. Elikä kysymys olisi että voiko tällaista sovelmaa patentoida?
Immateriaalioikeudet
Olavi63
7
65
Vastaukset
- 28
Ohjelmistopatentteja ei vielä onneksi Euroopassa ole hyväksytytty ja laajoja konsepteja on turha yrittää patentoida. Jos ideasi olisi kokoluokkaa sormien levittääminen kosketusruudulla ruudulla niin että näyttö zoomaa (pat. Steve Jobs) niin patenttia voisi viritellä mutta tn. ko. asia on jo patentoitu.
- milla+
On se mahdollista, kunhan sillä systeemillä on tekninen teho. Mutta aika raskas ja kalliskin, joten ensin pitää tutkia patenttitietokantoja.
milla+ kirjoitti:
On se mahdollista, kunhan sillä systeemillä on tekninen teho. Mutta aika raskas ja kalliskin, joten ensin pitää tutkia patenttitietokantoja.
Samalla API:lla voi jokaisella käyttäjällä olla esim. oma hiiri ja käyttö ideapalavereissa ja brainstormingeissa voisi olla mielenkiintoista. Toki on olemassa ko. ohjelmia mutta niissä ohjataan samaa hiirtä.
Olavi63 kirjoitti:
Samalla API:lla voi jokaisella käyttäjällä olla esim. oma hiiri ja käyttö ideapalavereissa ja brainstormingeissa voisi olla mielenkiintoista. Toki on olemassa ko. ohjelmia mutta niissä ohjataan samaa hiirtä.
Eli laite saa olla mikä tahansa HID.
Duoda, duoda, kun OS:t eivät tue montaa näppäimistöä vaan klusteroivat ne yhdeksi virtuaaliseksi ja sorvasin API kirjaston, niin eikö sitä voi patentoida. Jos joku tekee reverse engineeringiä meikän koodille ja sorvaa omiaan niin eikö sitten meikäläisellä ole mitään sanomista. Vai teenkö niinkuin Microsoft että pistän sekaan NOP:peja ja sekalaista Hash-koodia ja turvotan API:n turhilla hypyillä täyteen kakkia niin ettei kukaan jaksa sitä availla?
- Toiminimi
Suomen patenttilaissa on erikseen säädetty, että mm. tietokoneohjelmaa tai matemaattista menetelmää ei voi patentoida. Tietokoneohjelma saattaa kuitenkin saada patenttisuojaa silloin, kun ohjelma on osa jonkin keksinnön toteutusta, esimerkiksi jotakin teknistä prosessia ohjaava ns. upotettu (embedded) ohjelma.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/immat.html#pat
http://www.borenius.fi/ipr-tieto/patentit/patentti
http://www.prh.fi/fi/patentit.html
Kannattaa ottaa vaikka tuonne Patentti- ja rekisterihallitukseen yhteyttä ja kysyä neuvoa, ei tällaisista suomi24h. foorumeista mitään järkevää palautetta saa.. :-)Oikeassa olet. Pitää vain suojata mahdollisimman hyvin reverse engineeringiltä ja hakkeroinnilta (pitkälti sama asia). Kiitos liitteistä, valaisevia. Kiva kun pistit kun ei itsellä ole oikein aikaa etsiskellä kun pitää aina vaan koodailla - eli laiska pärkkules...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1301355
- 101876
- 75713
- 51605
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa13511ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40484Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153451Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30417Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;175384- 25381