Keksittekö tapaa, jolla suuren rahasumman (n. 100 000e) voisi laittaa jemmaan siten, että sen käyttämiseksi vaaditaan kahden ihmisen läsnäolo?
Isäni on rappioalkoholisti ja hänen varallisuus on siinä pisteessä, että pian on kesämökin myynnin aika. Kun mökki myydään, haluaisin pitää hänen käytössään vain murto-osan siitä saaduista varoista ja osan laittaa talteen siten, että hän pääsee nostamaan siitä vain minun läsnäollessani.
Pankin TAI-tili ei käy, koska rahat ovat silloin myös minun omaisuuttani ja verotussyistä en tosiaan halua niin käyvän. Tallelokerokin kävi mielessä, mutta siinäkin tapauksessa varmaan on mahdollista, että hän saa sen auki ilman avainta niin halutessaan (ja maksamalla uudelleensarjoittamisesta tjsp) jos lokero on hänen nimissään. Yksi vaihtoehto voisi olla ottaa tallelokero omiin nimiini, mutten tiedä suostuisiko hän siihen että hänen lähes koko omaisuus on vain minun nostettavissani.
Rahan suojaaminen siten, että sen voi nostaa vaan kahdestaan?
3
264
Vastaukset
- 6+9
Taitaa olla ainut mahdollisuus hakea isällesi edunvalvoja.
- .)%
Ei onnistu. Omi rahojaan voi käyttää kuten haluaa. Sitä ei voi estää.
- kokeile tätä
Jos olet tosissasi ja rehellinen:
Otat rahat kylmän viileästi käteisenä itsellesi. Hankit kassakaapin. Annat isällesi pienen summan viikottain rahaa ja pidät vaikka "ruutuvihkokirjanpitoa" annetuista summista. Pyydät joka "nostosta" isältäsi kuittauksen vihkoon. Kassakaapin ostat isäsi rahoilla.
JOS joku joskus kyselee miksi näin on tehty ja oletko huijari, voit sanoa että et ole, kassakaappi on sinun kotona koska isäsi on rappioalkkis eikä ole sanottua että muistaa aina kännissä lukita kaappia. Sinulla on vihko jossa on kaikki isäsi nostot kuittauksineen ja pystyt näyttämään että missään kohtaa et ole kusettanut. Ainoa asia josta joku viranomainen voi kysellä on se, että miksi rahoja ei ole laitettu pankkiin: Jokainen saa pitää rahojaan vaikka kuusen kolossa, se ei kenellekkään kuulu eikä kassakaapissa säilyttämisessä ole mitään laitonta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837121Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267073Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1166198Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv183481Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400