Palstan "synnittömien" uskovien haukkujien Savonarolan, greeeeenin ja ei nimmarin "synnittömyys" ei ole muuta kuin ylpeyden syntiä. Merkillistä, että he suvaitsevat vääräoppisia hyvin, mutta se johtunee siitä, että nämä eivät ole heidän ylpeälle mielelleen uhka, vaan se päinvastoin pönkittää sitä. Sen sijaan he vastustavat kovastikin puhdasoppisia uskovia, johtunee siitä, että nämä ymmärtävät Raamatun heitä viisaammin ja se loukkaa heidän ylpeää mieltään.
Palstan täydelliset
syntinen.
1086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osuit asian ytimeen. Eipä ole tuohon lisäämistä.
edellisten kirjoittajien kanssa.
>>Savonarolan, greeeeenin ja ei nimmarin "synnittömyys"
päästä palstalle opettajiksi ja levittämään omaa
synnittömyys-harhaoppiaan.
Greeeenin ja savonarolan lisäksi myöskin "ei-
nimmaria ja sanansaattaja ovat samaa kastia.
Ei heistä välitetä.
höpön löpön lerppa heppi. helvettiin joudut tuollaisella opportunistuisella kavereiden kosiskelulla!
Niinpä.
Niin, minne helvettiin??? Tahtoisin kysyä...Aasian uskontoja tutkineena, siellä ei mainita mitään kyseisestä paikasta. Kristinusko syntyi paljon myöhemmin kuin Buddhalaisuus, Hindulaisuus ja Juutalaisuus. Miksi näissä uskonnoissa ei ole viittauksia helvettiin???
Kadotus ja helvetti lienevät syntyneen erinäisissä kirkolliskokouksissa jälkeen 324 Nikean kirkolliskokouksen, jolloin mm. Juudaksen ja Tuomaksen evankeliumit päätettiin poistaa raamatusta. Näiiläkin päätöksillä uskon olevan kauaskantoiset, taloudellisen vallan tavoittelua hamuavat tarkoitusperät.
Rooman valtakunta oli tuolloin luhistumassa. Tarvittiin joku hyvä vallanpitäjä, jolla ihmiset saataisiin tottelevaisiksi. Pikkuhiljaa alettiin oivaltaa rahan käyttö uskonnon pönkittäjänä. Raadollisimmillaan tämä oli tietysti 1500 -luvulla, jolloin paavi halusi lisää rahaa loisteliaan elämänsä ylläpitämiseen.
Aivan samalla tavalla tänään meille myydään onnea eri uskontojen taholta. Miksi Suomessa on tänään lähes 300 eri uskonnollista yhdyskuntaa?? Miksi ei voisi olla se yksi ja ainoa???? Siksi, koska satukirjasta voidaan tehdä niin monta tulkintaa, kuin on lukijaakin...vain parhaat pääsevät parrasvaloihin...
Meille on varmaankin kaikille muodstunut oma käsityksemme Jehovan todistajista, heitä on maailmassa yli 7,5 miljoonaa...voivatko he olla väärässä...enemmän, kuin meitä suomalaisia...tai hindut, joita on yli 1000 miljoonaa....
Täydellistä ei ole...ei edes uskontoa...
Buddha_Arska
hedelmistään puu tunnetaan ja se pitää paikkansa
näidenkin henkilöiden kohdalla - sensijaan, että he
olisivat tuoneet palstalle hengellisesti rakentavaa
antia, he päinvastoin ovat saaneet aikaan täyttä
eripuraisuutta. He kommentoivat ainoastaan sen
ihmisen kirjoituksiin, jonka he tuntevat olevan uhka
heidän omalle harha-opilleen synnittömyydestä.
Lukekaapa oikein ajatuksella Semperin aloitus,
jossa nämä kiihkoilijat mustamaalaavat häntä.
Raamattu sanoo: ajattele, mitä sanot - sano, mitä tarkoitat...käytä omaa ajattelukykyäsi ja koeta perehtyä siihen, mitä milloinkin asiassa keskustellaan....näitä raamatun lauseita on ihan turha toistella täällä. Aivan sama vaikka siteeraisin Maon Punaista kirjaa tai Marxin Kapitalia...