EHEYTYSVOUHOTTAJAT KURIIN!

haluaisi eheytyä naiseksi, niin sekö onnistuisi vielä?

Hyvä Paavo,
järkiratkaisu josta moni ilahtuu.

Ei lyötdä ketään Raamatulla päähän.

Muistakaa kaksoiskäsky!

Jos joku haluaisi muuttua homosta heteroksi, hänen itsemääräämisoikeuteensa puututaan ja pyritään estämään se.
Kaikkeen muuhun suuntaan on oikeus eheytyä, mutta ei heteroksi.
Mitä se muille kuuluu, mitä kukin haluaa?

"Jos joku haluaisi muuttua homosta heteroksi, hänen itsemääräämisoikeuteensa puututaan ja pyritään estämään se."
Kyllä itsemääräämisoikeutta tuleekin rajoittaa, jos henkilö ei kykene ajattelemaan täysijärkiseksi. Eheytys ei taatusti ole täysijärkisen hommaa.

kylläpä nyt vitsin viskasitten. Ei heterot muunnu homoiksi mitenkään muuten kuin toisten valhe juoruilla. Eikä homot muunnu heteroiksi taaskaan muuten kuin uskovaisten valhe juoruilla .Hetero on hetero vaikka kuinka toisin pilkkaisitte.Taiteilijaluonteen voi sotkea tietämätön tyhmyri vaikka homoksi sillä taiteilijaluonne on vain niin mahdottoman monisäikeinen verrattuna tavalliseen lapiomieheen.Runkkareitahan on kaikki miehet ja naiset paitsi seksuaalittomat sukupuoltaan tunnustamattomat olennot.Eivät kaiketi kiihotu seksuaalisesti mistään.

Minä kiihotun uskovaisista.
Haluaisin panna mahdollisimman monta uskovaista naista. Tähän mennessä on plakkarissa noin 16 uskis-akkaa.

Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E

Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
"Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.

Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
"Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052

Voiko edes ihminen eheyttää tositaan? Minua ei voinut kukaan eheyttää, eikä auttaa, vaan olin kuoleman varjojen alla, kunnes Jeesus tuli ja teki hetkessä minut terveeksi.
Sen takia en käsitä mitä tarkoitetaan eheyttämis teoilla. En usko ihmisen kykyyn eheyttää ketään, mutta uskon ihmisen kykyyn jakaa sovituksen kallista Sanaa, josta lähtee tervehtyminen heille, jotka USKOVAT.

Arto teen höpinät täyttä kukkua! Et usko niihin itsekään, eikä erkkikään.

Jokainen on Luojan luotu,

Jumala on tahtonut jonkun homoksi toisen heteroksi ja sillä sipuli.

Jumala on tahtonut toisen tummaihoiseksi, toisen vaaleaihoiseksi ja sillä sipuli.

Jumala on tahtonut toisen ruskeasilmäiseksi 167 cm pituiseksi, toisen sinisilmäiselsi 182senttiseksi ja sillä sipulu.

Voisiko kommunistista eheytyä ihan oikeaksi sivilisaation jäseneksi?

Voisiko aivopesty ultrasosialisti vapautua rahariikkaiden riistohorinoistaan?

Voisiko?

Nuorimies ja kommunisti??

Tässä lukemista Petri Paavolan sivulta:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoaktivistit.html

Homoaktivistit harjoittavat maailmalla ja Suomessa soluttautumista kristillisiin eheytymisryhmiin. Homoaktivisti teeskentelee haluavansa eheytyä heteroksi ja soluttautuu kristillisiin eheytymisryhmiin aikomuksenaan vahingoittaa ja tuhota näiden kristillisten ryhmien työ.

Toimittaja Michel Lizotte on sanonut, että hän oppi yhteiskunnasta käsityksen, jonka mukaan jotkut ihmiset syntyvät homoseksuaaleiksi ja sitä on mahdotonta muuttaa; jos koitat muuttaa heitä niin aiheutat vahinkoa heille.

Lizotte oli mukana samaa sukupuolten olevien avioliitto keskusteluissa. Hän yllättyi kun hän ymmärsi, että entisiä homoseksuaaleja onkin olemassa. Hän yllättyi siitä kuinka entiset homoseksuaaliset miehet ja naiset olivat kyenneet hylkäämään homoseksuaalisen elämäntavan sekä voittamaan viehätyksen samaa sukupuolta kohtaan. 2003 Lizotte alkoi haastattelemaan entisiä homoseksuaaleja sekä terapeutteja, jotka olivat erikoistuneet uudelleen suuntautumisen terapiaan. 2007 hän julkaisi kirjan nimeltään “Homosexuality: the Myths and the Facts” (L’homosexualité : les mythes et les faits) Homoseksuaalisuus myytit ja faktat.

Lizotte kertoi, että media on koittanut tuhota hänen maineensa. Erityisesti La Pressen kolumnisti Patrick Lagacé on syyttänyt häntä homoseksuaalisen asian pakkomielteestä, vihjaten että Lizotte on kaapissa oleva homoseksuaali.

Lizotte itse taistelee ihmisten oikeuksien puolesta, jotka haluavat vapautua seksuaalisesta suuntautumisesta samaa sukupuolta kohtaan. Lizotten mukaan aktivistit sabotoivat ja protestoivat konferensseja, jotka on järjestetty entisille homoseksuaaleille.

Lizotte kertoi, että ihmisten oikeuksia kuulla vapautumisesta samaa sukupuolta kohtaan ei kunnioiteta, eikä entisten homoseksuaalien oikeutta kertoa heidän todistuksiaan, koska aktivistit häiritsevät ja sabotoivat näitä tilaisuuksia.

Lizotten mukaan jokaisella joka kärsii seksuaalisesta suuntautumisesta samaa sukupuolta olevaa kohtaa on oikeus tietää, että häntä voidaan auttaa hyväksymään se tai auttaa häntä vapautumaan siitä.

Marshall Kirkin ja Hunter Madsenin kirja (After the Ball: How America Will Conquer its Fear and Hatred of Gays in the 1990s (1989) on Amerikan homoliikeen opas- ja markkinointikirja kuinka toisinajattelevat tulee leimata negatiivisella tavalla. Kirja antaa muun muassa seuraavia neuvoja homoseksuaalisuuden edistämiseksi:

- Heteroseksuaaleille tulee saada aikaan häpeän tunne.

- Heteroseksuaalit tulee altistaa koko ajan kuville sekä verbaalisille lausunnoille, joiden tehtävä on saattaa kaikki homouteen liitettävä epänormaalius ristiriitaan sen kanssa että homoseksuaali haluaa olla sisimmässään muiden hyväksymä ja sulautua joukkoon.

- Propagandistinen mainostus leimaa kaikki homoliikkeen vastustajat homofobisiksi kiihkoilijoiksi, jotka eivät ole oikeita kristittyjä.

- Lopulta propaganda lyö leiman toisinajattelijoihin ja saa näyttämään heidät kritiikin kohteina, vihattuina sekä hiljennettyinä.

- Päämäärä saavutetaan ilman faktoja, logiikkaa tai perusteluita, sillä uskomukset voidaan muuttaa jatkuvan emotionaalisen ehdollistamisen kautta, olipa henkilö tietoinen tai ei häneen kohdistuvasta hyökkäyksestä.

- Heteroseksuaalien käännyttämisessä esitetään jatkuvasti ja toistuvasti kirjallisia kuvia, joissa homoseksuaalit näytetään samanlaisina kuin heteroseksuaalit. Tämän kuvan tulee olla normaaliuden ikoni.

- Mainoksilla on vaikutus heteroseksuaaleihin, vaikka he eivät uskoisi niihin.

- Heteroseksuaali kokee kaksi ristiriitaista tunnetta: hän reagoi myönteisesti kuvaan, mutta kielteisesti homoseksuaaliin nähden, kuvan antama hyvä reaktio ja paha reaktio homoseksuaalisuuteen nähden.

- Pahimmillaan reaktiot mitätöivät toisensa ja me olemme onnistuneet asioiden sotkemisessa. Parhaimmillaan assosiaatioon perustuva ehdollistuminen siirtää pienin askelin myönteistä tunnetta kuvassa olevaa ihmistä kohtaan.

Tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoaktivistit.html

Niin, että Arhinmäki myönsi muslimeille tuhansia euroja sen sijaan,
että olisi antanut tukea suomalaisille herätysliikkeille.
No, on kyllä myönnettävä, että muslimien toiminta näillä alueilla (samoin kuin Venäjänkin) on huomattavasti selväpiirteisempää!

Näin onkin!

Hihhulit pysyköön kotona ovien takana keskenään.

Arhinmäki saa palkkansa muslimiväkivallan suosimisestaan, näin uskon.

Suomi saa palkkansa homodemonivallan suosimisesta ja kirkko johtajineen oman palkkansa Jumalan ohittamisesta ja Hänen Sanansa rienaamisesta. Näin käy.

Arhinmäki kuuluu siihen ääriryhmää, joka ei vielä ole kommunistisesta viruksestaan vapautunut. Kommunismin narkolepsiaa!

Voi teitä pieniä, kaikesta muusta on ihan ok vapautua, kannatatte vaikka minkälaisia eheytysryhmiä, irti tupakasta, tipaton tammikuu, uskonnon uhrit ry, "aloita kotoilu, vapaudu vouhottamisesta", "eroa kirkosta", "karppaa, pääset läskeistä ja saat itsesi kipeäksi", vapaudu läheisriippuvuudesta, "tänne vain pakolaisia...joo ei niille ole kyllä töitä tarjota, mutta kuiteskii" VOUHON, VOUHON, VOUHON, tukkaputkella ihmiset painelevat milloin minkäkin aatevirtauksen perässä ja on niin kiva kun meillä on vapaus valita ja olemme niin avarakatseisia, ettemme osaa edes käyttää älyämme siihen, mikä juuri minulle sopisi, vaan pääasia on, että massan mukana VOUHOTETAAN!

Mutta, ääni muuttuu kellossa heti, kun on uskovaisista kyse. Siis mitä nämä uskikset oikein vouhottavat, hei nehän pitää saada kuriin, mieluummin vankilaan, koska MITÄ, MITÄ!???!!! Ennenkuulumatonta, ne tarjoavat vaihtoehtoa homostelulle! Törkeää!! Järkyttävää! Meitä pieniä ihmisiä nyt sorretaan, ihan me saadaan nyt tästä koko elämänikuisia traumoja.

Todellisuudessa, joka ikinen homo ja lesbo saa kiertää seurakunnat ja niiden tarjoamat vaihtoehdot juuri niin kaukaa kuin itse haluavat. Kukaan ei teitä tule koskaan pakottamaan yhtään mihinkään, saatte ihan vapaasti piehtaroida omat lakananne ryttyyn vaikka tuhannen homon kanssa elämänne aikana. Itsepähän elämänne valinnat teette.

Joten, mikä mättää??

Minä olen vapaa kuin taivaan lintu, inhoan homoilua, lesboilua, transujen elämänvalintoja, rapajuopottelua, ihmissavupiippuja, kumppaneita liukuhihnalta vaihtavia, elämänsä tavaralla täyttäviä, työaddikteja, ihmisviisauden harhaan uponneita jne. jne., mutta voin valita tieni niin, ettei minun tarvitse olla tekemisissä kyseisten ihmisten kanssa tai ainakin niin vähän kuin mahdollista. Kun arvot eivät kohtaa, niin ne eivät kohtaa.

Valitsen itselleni ihania ja hyviä asioita, sellaisia, jotka antavat minulle voimaa ja iloa elämään ja tällä tavoin olen tähän asti saanut elää hyvää ja rikasta elämää ja se jatkuu, jatkuu, jatkuu vaan.......Niin ja vähät välitän siitän, mitä muut sanovat elämänvalinnoistani, saavat ihan vapaasti inistä, kadehtia, syyllistää, koska se ei valintoihini vaikuta sitten mitenkään.

"saatte ihan vapaasti piehtaroida omat lakananne ryttyyn vaikka tuhannen homon kanssa elämänne aikana"

Kiitos. Kerrankin löytyy tältä palstalta henkilö joka salli, hyväksyy ja jopa kehoittaa homoilemaan.

Eheytyshoidot ovat kristillisten haihattelijoiden höpöttelyä. Tieteellistä pohjaa sille ei löydy kuin uskovaisten omista "tutkimuksista" Oman seksuaalisuutensa voi kylläkin kieltää. Eri juttu on se, mikä todellisuus on.

Seksuaalisuuden harjoittamiseen puuttuminen ja "oikeiden" tapojen määrittely on tuttua uskovaisten juttua.