Toteutus takkuilee

Innovaatiokeskustelun keskellä tulee mieleen, että kuka todella tukee ideoijaa ja keksijää, kun idea pitäisi siirtää lihaksi. Ely-keskukselta ja Keksijäsäätiöltä on turha odottaa apua, ellei käytä nimenomaisia suunnittelijoita ja toteutuskanavia kalliine kursseine ja palkkioineen (jotta EU-tuet saadaan kuitattua) vaikka ehdotukset ovat täysin järjettömiä. Esimerkiksi en todella tarvitse kolmipäiväistä yrityksen imagon arviointikurssia tuotteelle, jota en markkinoi yrityksen kautta. Kouluttajana olisi heidän suosittelemansa (!) henkilö. No enpä suostunut ja hain hyödyllisyysmallin itse vaikka aikansa veikin kaikkien viranomaisvaatimusten koukeroissa.
Sen jälkeen on apua turha ko. paikoista kysellä. Itselläni on siis hyödyllisyysmalli muovituotteesta, 3-D-mallinnus ja muovituloste valmiista tuotteesta. Tarvitsisin itse tuotteesta 600 kappaletta itselleni, mutta kukaan ei (luonnollisesti) halua tehdä niin pienestä erästä tarjousta, koska kappalehinta pyörii muutamassa eurossa ja pelkkä muotti maksaa 15-20t€. Tiedän tuotteella olevan menekkiä, koska se korvaa 80-90- lukujen aikana valmistetut väärillä materiaaleilla toteutetut tuotteet joiden vauriot voidaan korjata vain keksimälläni tavalla. Olisin tyytyväinen rojaltti-malliseen sopimukseen, mutta sellaisen yrityksen hakeminen vaatisi jälkimarkkinoinnin valmiiksi. Jälkimarkkinointi vaatii taas tiettyjen yritysten käyttöä jotta toimitussopimukseen tukkuliikkeisiin päästäisiin. Aika tiukka yhtälö, jos melkein kaikkea on jo yritetty.
Kieltämättä itsekin olisin varovainen moisiin kyselyihin, mutta mikä sitten olisi parempi keino tai kanava, joka veisi ideoijan ja toteuttajan yhteen?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyi.... ei tuollaista teksti viidakkoa jaksa lukea kun päätä rupee särkee >.< JAA TEKSTISI KAPPALEIHIN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ukkopoika kirjoitti:

Innovaatiokeskustelun keskellä tulee mieleen, että kuka todella tukee ideoijaa ja keksijää, kun idea pitäisi siirtää lihaksi. Ely-keskukselta ja Keksijäsäätiöltä on turha odottaa apua, ellei käytä nimenomaisia suunnittelijoita ja toteutuskanavia kalliine kursseine ja palkkioineen (jotta EU-tuet saadaan kuitattua) vaikka ehdotukset ovat täysin järjettömiä. Esimerkiksi en todella tarvitse kolmipäiväistä yrityksen imagon arviointikurssia tuotteelle, jota en markkinoi yrityksen kautta. Kouluttajana olisi heidän suosittelemansa (!) henkilö. No enpä suostunut ja hain hyödyllisyysmallin itse vaikka aikansa veikin kaikkien viranomaisvaatimusten koukeroissa.
Sen jälkeen on apua turha ko. paikoista kysellä. Itselläni on siis hyödyllisyysmalli muovituotteesta, 3-D-mallinnus ja muovituloste valmiista tuotteesta. Tarvitsisin itse tuotteesta 600 kappaletta itselleni, mutta kukaan ei (luonnollisesti) halua tehdä niin pienestä erästä tarjousta, koska kappalehinta pyörii muutamassa eurossa ja pelkkä muotti maksaa 15-20t€. Tiedän tuotteella olevan menekkiä, koska se korvaa 80-90- lukujen aikana valmistetut väärillä materiaaleilla toteutetut tuotteet joiden vauriot voidaan korjata vain keksimälläni tavalla. Olisin tyytyväinen rojaltti-malliseen sopimukseen, mutta sellaisen yrityksen hakeminen vaatisi jälkimarkkinoinnin valmiiksi. Jälkimarkkinointi vaatii taas tiettyjen yritysten käyttöä jotta toimitussopimukseen tukkuliikkeisiin päästäisiin. Aika tiukka yhtälö, jos melkein kaikkea on jo yritetty.
Kieltämättä itsekin olisin varovainen moisiin kyselyihin, mutta mikä sitten olisi parempi keino tai kanava, joka veisi ideoijan ja toteuttajan yhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu