Tuhoammeko elämänmuodon?

Paineet tuoda jotain mahtavaa näytille ovat varmaan kovemmat venäläisillä kuin olisivat vaikka sveitsiläis-itävaltalais-liechtensteinilaisella porausryhmällä. Toisaalta Venäjän tieteellä on perinteitä ja ammattiylpeyttäkin varmasti.

Jos kumminkin tyrivät Vostokiin saasteita (melkein mikä tahansahan merkitsee siellä saastetta), vahingosta voi aina viisastua ja järviähän Etelämantereen alla vielä riittää. Käsittääkseni ne eivät ole yhteyksissä toisiinsa (vai ovatko?).

> Toivottavasti järvestä löytyy jokin karvaiseen lintuun verrattava organismi.

Joka sitten kuitenkin, kas kummaa, todistaa jumalan luomistyöstä.

Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

> Toivottavasti järvestä löytyy jokin karvaiseen lintuun verrattava organismi.

Joka sitten kuitenkin, kas kummaa, todistaa jumalan luomistyöstä.

Koska jumala voi tehdä mitä tahansa järkevää tai järjetöntä, kaikki todistaa superautomaattisesti aina luomistyöstä. Tämä lienee kreationismin nerokkain keksintö, ja sekin on keksitty jo paljon ennen kreationismia. Harmi vain, että se ei toimi kuin omalle porukalle.

Eli se olisi kuin kretiinin pääkoppa.

Aikamoinen yllätys sekin olisi, kun tietää erinäisten eliötyyppien sitkeyden.

old_profile_11056 kirjoitti:

Aikamoinen yllätys sekin olisi, kun tietää erinäisten eliötyyppien sitkeyden.

Odotus tuntuu olevan, että sieltä löytyy evoluution todiste tieteelle uusien eliöiden muodossa.

asianharrastaja kirjoitti:

Odotus tuntuu olevan, että sieltä löytyy evoluution todiste tieteelle uusien eliöiden muodossa.

"Odotus tuntuu olevan, että sieltä löytyy evoluution todiste tieteelle uusien eliöiden muodossa."

Tällä palstalla joku saattaa sellaista odottaakin. Tiedeyhteisössä kuitenkin tiedetään evoluution olevan totta eikä se enää tutkijoille tarvitse lisävahvistuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

"Odotus tuntuu olevan, että sieltä löytyy evoluution todiste tieteelle uusien eliöiden muodossa."

Tällä palstalla joku saattaa sellaista odottaakin. Tiedeyhteisössä kuitenkin tiedetään evoluution olevan totta eikä se enää tutkijoille tarvitse lisävahvistuksia.

Tiede ei ole mikään yhteisö.
Pitäisihän sinun se antropoloogina tietää.

konnemara kirjoitti:

Tiede ei ole mikään yhteisö.
Pitäisihän sinun se antropoloogina tietää.

Mutta tiedeyhteisö on, tollo.

konnemara kirjoitti:

Tiede ei ole mikään yhteisö.
Pitäisihän sinun se antropoloogina tietää.

"Tiede ei ole mikään yhteisö.
Pitäisihän sinun se antropoloogina tietää."

Tiedänhän minä sen, aivan kuten senkin, että tiedeyhteisö on yhteisö, vaikka en antropologi vastaoin valhettasi olekaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Odotus tuntuu olevan, että sieltä löytyy evoluution todiste tieteelle uusien eliöiden muodossa."

Tällä palstalla joku saattaa sellaista odottaakin. Tiedeyhteisössä kuitenkin tiedetään evoluution olevan totta eikä se enää tutkijoille tarvitse lisävahvistuksia.

Eipä tästä riitaa tule. Olisi kai pitänyt jaksaa kirjoittaa "taas uusi vahvistus", ettei olisi ollut väärinkäsityksen riskiä kellään.

Apo-Calypso kirjoitti:

Mutta tiedeyhteisö on, tollo.

Weit sanat suustani.
Tiedeyhteisä on tollo!