Homoaktivistit harjoittavat maailmalla ja Suomessa soluttautumista kristillisiin eheytymisryhmiin. Homoaktivisti teeskentelee haluavansa eheytyä heteroksi ja soluttautuu kristillisiin eheytymisryhmiin aikomuksenaan vahingoittaa ja tuhota näiden kristillisten ryhmien työ.
Toimittaja Michel Lizotte on sanonut, että hän oppi yhteiskunnasta käsityksen, jonka mukaan jotkut ihmiset syntyvät homoseksuaaleiksi ja sitä on mahdotonta muuttaa; jos koitat muuttaa heitä niin aiheutat vahinkoa heille.
Lizotte oli mukana samaa sukupuolten olevien avioliitto keskusteluissa. Hän yllättyi kun hän ymmärsi, että entisiä homoseksuaaleja onkin olemassa. Hän yllättyi siitä kuinka entiset homoseksuaaliset miehet ja naiset olivat kyenneet hylkäämään homoseksuaalisen elämäntavan sekä voittamaan viehätyksen samaa sukupuolta kohtaan. 2003 Lizotte alkoi haastattelemaan entisiä homoseksuaaleja sekä terapeutteja, jotka olivat erikoistuneet uudelleen suuntautumisen terapiaan. 2007 hän julkaisi kirjan nimeltään “Homosexuality: the Myths and the Facts” (L’homosexualité : les mythes et les faits) Homoseksuaalisuus myytit ja faktat.
Lizotte kertoi, että media on koittanut tuhota hänen maineensa. Erityisesti La Pressen kolumnisti Patrick Lagacé on syyttänyt häntä homoseksuaalisen asian pakkomielteestä, vihjaten että Lizotte on kaapissa oleva homoseksuaali.
Lizotte itse taistelee ihmisten oikeuksien puolesta, jotka haluavat vapautua seksuaalisesta suuntautumisesta samaa sukupuolta kohtaan. Lizotten mukaan aktivistit sabotoivat ja protestoivat konferensseja, jotka on järjestetty entisille homoseksuaaleille.
Lizotte kertoi, että ihmisten oikeuksia kuulla vapautumisesta samaa sukupuolta kohtaan ei kunnioiteta, eikä entisten homoseksuaalien oikeutta kertoa heidän todistuksiaan, koska aktivistit häiritsevät ja sabotoivat näitä tilaisuuksia.
Lizotten mukaan jokaisella joka kärsii seksuaalisesta suuntautumisesta samaa sukupuolta olevaa kohtaa on oikeus tietää, että häntä voidaan auttaa hyväksymään se tai auttaa häntä vapautumaan siitä.
Marshall Kirkin ja Hunter Madsenin kirja (After the Ball: How America Will Conquer its Fear and Hatred of Gays in the 1990s (1989) on Amerikan homoliikeen opas- ja markkinointikirja kuinka toisinajattelevat tulee leimata negatiivisella tavalla. Kirja antaa muun muassa seuraavia neuvoja homoseksuaalisuuden edistämiseksi:
- Heteroseksuaaleille tulee saada aikaan häpeän tunne.
- Heteroseksuaalit tulee altistaa koko ajan kuville sekä verbaalisille lausunnoille, joiden tehtävä on saattaa kaikki homouteen liitettävä epänormaalius ristiriitaan sen kanssa että homoseksuaali haluaa olla sisimmässään muiden hyväksymä ja sulautua joukkoon.
- Propagandistinen mainostus leimaa kaikki homoliikkeen vastustajat homofobisiksi kiihkoilijoiksi, jotka eivät ole oikeita kristittyjä.
- Lopulta propaganda lyö leiman toisinajattelijoihin ja saa näyttämään heidät kritiikin kohteina, vihattuina sekä hiljennettyinä.
- Päämäärä saavutetaan ilman faktoja, logiikkaa tai perusteluita, sillä uskomukset voidaan muuttaa jatkuvan emotionaalisen ehdollistamisen kautta, olipa henkilö tietoinen tai ei häneen kohdistuvasta hyökkäyksestä.
- Heteroseksuaalien käännyttämisessä esitetään jatkuvasti ja toistuvasti kirjallisia kuvia, joissa homoseksuaalit näytetään samanlaisina kuin heteroseksuaalit. Tämän kuvan tulee olla normaaliuden ikoni.
- Mainoksilla on vaikutus heteroseksuaaleihin, vaikka he eivät uskoisi niihin.
- Heteroseksuaali kokee kaksi ristiriitaista tunnetta: hän reagoi myönteisesti kuvaan, mutta kielteisesti homoseksuaaliin nähden, kuvan antama hyvä reaktio ja paha reaktio homoseksuaalisuuteen nähden.
- Pahimmillaan reaktiot mitätöivät toisensa ja me olemme onnistuneet asioiden sotkemisessa. Parhaimmillaan assosiaatioon perustuva ehdollistuminen siirtää pienin askelin myönteistä tunnetta kuvassa olevaa ihmistä kohtaan.
Tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoaktivistit.html
Toimittaja Michel Lizotte on sanonut, että hän oppi yhteiskunnasta käsityksen, jonka mukaan jotkut ihmiset syntyvät homoseksuaaleiksi ja sitä on mahdotonta muuttaa; jos koitat muuttaa heitä niin aiheutat vahinkoa heille.
Lizotte oli mukana samaa sukupuolten olevien avioliitto keskusteluissa. Hän yllättyi kun hän ymmärsi, että entisiä homoseksuaaleja onkin olemassa. Hän yllättyi siitä kuinka entiset homoseksuaaliset miehet ja naiset olivat kyenneet hylkäämään homoseksuaalisen elämäntavan sekä voittamaan viehätyksen samaa sukupuolta kohtaan. 2003 Lizotte alkoi haastattelemaan entisiä homoseksuaaleja sekä terapeutteja, jotka olivat erikoistuneet uudelleen suuntautumisen terapiaan. 2007 hän julkaisi kirjan nimeltään “Homosexuality: the Myths and the Facts” (L’homosexualité : les mythes et les faits) Homoseksuaalisuus myytit ja faktat.
Lizotte kertoi, että media on koittanut tuhota hänen maineensa. Erityisesti La Pressen kolumnisti Patrick Lagacé on syyttänyt häntä homoseksuaalisen asian pakkomielteestä, vihjaten että Lizotte on kaapissa oleva homoseksuaali.
Lizotte itse taistelee ihmisten oikeuksien puolesta, jotka haluavat vapautua seksuaalisesta suuntautumisesta samaa sukupuolta kohtaan. Lizotten mukaan aktivistit sabotoivat ja protestoivat konferensseja, jotka on järjestetty entisille homoseksuaaleille.
Lizotte kertoi, että ihmisten oikeuksia kuulla vapautumisesta samaa sukupuolta kohtaan ei kunnioiteta, eikä entisten homoseksuaalien oikeutta kertoa heidän todistuksiaan, koska aktivistit häiritsevät ja sabotoivat näitä tilaisuuksia.
Lizotten mukaan jokaisella joka kärsii seksuaalisesta suuntautumisesta samaa sukupuolta olevaa kohtaa on oikeus tietää, että häntä voidaan auttaa hyväksymään se tai auttaa häntä vapautumaan siitä.
Marshall Kirkin ja Hunter Madsenin kirja (After the Ball: How America Will Conquer its Fear and Hatred of Gays in the 1990s (1989) on Amerikan homoliikeen opas- ja markkinointikirja kuinka toisinajattelevat tulee leimata negatiivisella tavalla. Kirja antaa muun muassa seuraavia neuvoja homoseksuaalisuuden edistämiseksi:
- Heteroseksuaaleille tulee saada aikaan häpeän tunne.
- Heteroseksuaalit tulee altistaa koko ajan kuville sekä verbaalisille lausunnoille, joiden tehtävä on saattaa kaikki homouteen liitettävä epänormaalius ristiriitaan sen kanssa että homoseksuaali haluaa olla sisimmässään muiden hyväksymä ja sulautua joukkoon.
- Propagandistinen mainostus leimaa kaikki homoliikkeen vastustajat homofobisiksi kiihkoilijoiksi, jotka eivät ole oikeita kristittyjä.
- Lopulta propaganda lyö leiman toisinajattelijoihin ja saa näyttämään heidät kritiikin kohteina, vihattuina sekä hiljennettyinä.
- Päämäärä saavutetaan ilman faktoja, logiikkaa tai perusteluita, sillä uskomukset voidaan muuttaa jatkuvan emotionaalisen ehdollistamisen kautta, olipa henkilö tietoinen tai ei häneen kohdistuvasta hyökkäyksestä.
- Heteroseksuaalien käännyttämisessä esitetään jatkuvasti ja toistuvasti kirjallisia kuvia, joissa homoseksuaalit näytetään samanlaisina kuin heteroseksuaalit. Tämän kuvan tulee olla normaaliuden ikoni.
- Mainoksilla on vaikutus heteroseksuaaleihin, vaikka he eivät uskoisi niihin.
- Heteroseksuaali kokee kaksi ristiriitaista tunnetta: hän reagoi myönteisesti kuvaan, mutta kielteisesti homoseksuaaliin nähden, kuvan antama hyvä reaktio ja paha reaktio homoseksuaalisuuteen nähden.
- Pahimmillaan reaktiot mitätöivät toisensa ja me olemme onnistuneet asioiden sotkemisessa. Parhaimmillaan assosiaatioon perustuva ehdollistuminen siirtää pienin askelin myönteistä tunnetta kuvassa olevaa ihmistä kohtaan.
Tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoaktivistit.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Eheytyminen."
Voi hellanlettas.
aikas rajuu tsäppää heittää noi homoaktiivit. Ne on saannu koko yhetiskunnan puolellee vääristämäen luonnottoman luonnolliseks. Tää kieron suvaitsevaisuuden yhteiskunta kaatuu kohta ommaan kierouteensa. Voi hyväne aika mihi tää on ikee menoss.
Tämä asia ei ole mitenkään kauhean yksinkertainen. Periaatteessa meidän pitää tietysti antaa ihan yhtä suuri ääni niille jotka haluavat kertoa eheytymisen mahdollisuudesta kuin niille jotka kertovat homouden pysyvyydestä ja luonnollisuudestakin.
Toisaalta kyse on myös siitä, mikä on eheytymisen halun tai tarpeen perimmäinen syy. Onko se se että ihminen olisi aina perimmiltään onneton jos on homo vai se että ympäristön hyväksymättömyys aiheuttaa monien homojen kokeman ahdistuksen. Jos lähdemme siitä että ympäristön kielteiset reaktiot ovat ainakin osaltaan ahdistuksen (ja siitä seuraavan muuttumishalun) takana, tullaan kysymykseen siitä, onko tämä hyvä tai oikea syy muuttua?
Voisimme samalla tavalla ajatella että jokaisen jollain tavalla ympäristöön sopeutumattoman pitäisi aina muuttua, eikä ympäristöltä saisi vaatia hyväksyntää. Jos esim. elän Suomessa ihmisenä joka ei juo koskaan viinaa, ei käy koskaan saunassa eikä tykkää urheilusta (jos olen mies) ja grillimakkarasta, se vaikuttaa varmasti siihen millaisissa ja miten monissa sosiaalisissa ympyröissä kokisin itseni hyväksytyksi tai samanlaiseksi. Toki voisin varmaan oppia tykkäämään noista kaikista jos oikein yrittäisin, mutta olisiko se lopulta oikein? Vai pitäisikö kuitenkin olla niin että muunlainenkin kuin keskivertoihminen on hyväksytty sellaisena kuin on vaikka muuttuminen olisi kuinka mahdollista hyvänsä?
Raamattu opettaa, että Herran Jeesuksen opetuslasten tulee mennä kaikkeen maailmaan julistamaan evankeliumia. Evankeliumin julistaminen täytyy tehdä rehellisesti ilman vilppiä ja vääryyttä. Raamatussa on myös opetus, että jos jumalattomat eivät halua kuunnella, niin älkää julistako ja kertoko heille. Raamattu ei kehota opetuslapsia manipuloimaan, vaan kunnioittamaan ja rakastamaan lähimmäisiään, siksi todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi ei väkipakolla koita manipuloida ihmisiä. Homoliike toimii toisella tavalla se väkipakolla, kieroilun avulla pyrkii manipuloimaan ja muuttamaan toisten käsityksiä.
Katolisen kirkon ja muiden kirkkojen suorittama miekkalähetys tai muunlainen pakkokäännyttäminen ei edusta Raamatullista uskoa, vaan pahoin vääristynyttä ja valheellista uskoa. Todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi ei harrasta millään tavalla pakkokäännyttämistä. Kun puhutaan miekkalähetyksestä tai kirkkojen pakkokäännyttämisistä, niin silloin ei puhuta Raamatullisesta uskosta, vaan sen irvikuvasta, eli valheellisesta toiminnasta.
Homoliike toimii vääristetyn tiedon kanssa sekä pyrkii johdattamaan ihmisen tunteidensa valtaan, jossa hän ei kuuntele totuutta, koska hänen tunteestaan on tullut hänelle totuus, vaikka se olisi väärä. Raamattu opettaa, että kun ihminen tulee uskoon, niin hän ymmärtää olevansa syntinen ja tarvitsevansa pelastuksen Herran Jeesuksen kautta. Raamatullinen usko ei johdata ihmistä tunteiden kautta, vaan Pyhän Hengen avaaman Jumalan sanan kautta. Näin ihminen uskoessaan saa myös kokea tunteita, mutta hänen tunteensa eivät ole uskon perustus, vaan hänen tunteensa ohjautuvat Jumalan sanan totuuden mukaisesti. Uskova ei ole kylmä ja tunteeton robotti, vaan ihminen, jolla on tunteita, jotka eivät hylkää totuuden perustuksia, vaan pitää niistä kiinni.
Homoliike manipuloi ihmisiä väkisin hyväksymään oman agendansa, jossa ei suvaita toisinajattelijoita, vaan heidät koitetaan kaikin mahdollisin tavoin saattaa negatiiviseen valoon. Itse asiassa koko maailma on homoliikkeelle käännytyksen kohde, jossa jokainen ihminen tulee saada myönteiseksi homoudelle, mutta vastustajat koitetaan tuhota kaikin tavoin. Todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi, joka on saanut kasvaa ja kypsyä terveeseen Raamatulliseen uskoon ei näe uskomattomia käännytyksenkohteina, vaan Jumalan rakkauden kohteina. Tästä lähtökohdasta käsin hän ymmärtää, että hänen tehtävä on kertoa Jumalan rakkaudesta ja evankeliumista. Hän myös ymmärtää sen, että Jumala pelastaa ja muuttaa ihmisen, eikä uskova ihminen. Siksi hän antaa toisen uskovan rauhassa kasvaa ja kypsyä uskossaan Herraan Jeesukseen. Sen tähden hän ei koita väkisin manipuloida toisia uskomaan kuten hän uskoo. Terveessä uskossa oleva uskova antaa myös ihmisen jäädä epäuskoon Jumalaa kohtaan, hän ei koita väkisin manipuloida ketään, eikä juonittele heitä vastaan.
On hyvä, kun asiasta on alettu puhua oikeilla nimillä.Homoushan on samanlainen vääränlainen ajatusharha kuin mikä tahansa muukin kuvitelma. Ihmisen tarkoitus on tukahduttaa harhaiset ajatukset eikä ainakaan mennä niihin mukaan. Siitä erottaa terveen mielen sairaasta.
En tiedä kenen etu on ollut, kun Media on luonut uskomuksen, että homous on täysin luonnollista ja sille ei voi mitään. Se on täysin väärä uskomus. Jos niin olisi ei normaaliheteroita olisi kovinkaan paljon sillä useat ihmiset ovat joskus voineet kuvitella harrastavansa seksia samaa sukupuolta olevan kanssa. Ero on vain siinä, että heterot eivät sitä toteuta mutta heikkotahtoiset ja helposti "vietävät" tulevat vietellyiksi henkilöiden taholta, jotka eivät hallitse itseään.
Tällä ei mitään merkitystä koska kohta kukaan ei kuulu enää kirkkoon koska Ateismi senkuin porskuttaa
Olet erittäin väärässä. Ateismi on kuolemassa, koska Jumala on jo ilmoittanut itsestään ihmisille, jotka ovat rukoilleet Jumalaa antamaan anteeksi joidenkin harhojen vallassa olevien ihmisparkojen Jumalan vastaisen toiminnan vuoksi. Jumalan tien kulkijat ovatkin lisääntyneet ja ateistit vähentyneet.
Ateistit tulevat kuoleman hetkellä anomaan Jumalalta anteeksiantoa syntiensä vuoksi, kun huomaavat mikä heitä odottaa. Siinä vaiheessa on vielä mahdollisuus joko "jäädä luokalle " eli elää uudelleensamanlainen elämä kuin on ollutkin tai joutua alemmalle tasolle, jolloin elämä tulee olemaan huomattavasti vaikeampaa.
Jokaisella on valinnan mahdollisuus joko elää Jumalan lukusuunnitelman mukaisesti ja noudattaa käskyjä sekä luonnonlakeja tai oman mielensä mukaisesti ja joutumalla kuin eksyksiin.
Puhut ihan sekavia. Miten olisi jos hakisit apua?