"Mustan aukon havaittiin syövän päivittäin asteroideja
09.02.2012Sakari Nummila
Taiteilijan näkemys siitä, mitä tulevaisuuden teleskoopit saattaisivat nähdä tutkiessaan valtavaa mustaa aukkoa. Kuva Gemini Observatory / AURA / Lynette CookGalaksimme keskustassa sijaitseva supermassiivinen musta aukko näyttää hotkivan lähes päivittäin asteroidin aamupalakseen. Arvio perustuu Chandra-avaruusteleskoopin havaintoihin.
Useamman vuoden ajan Chandra on havainnut noin kerran päivässä muutaman tunnin kestoisia mustasta aukosta tulevia röntgenpurkauksia. Purkausten aikana aukon kirkkaus kasvaa moninkertaiseksi."
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/mustan-aukon-havaittiin-syovan-paivittain-asteroideja.html
---------------------------------------------------------------------------------------
Katsokaapa miten tieteelliset uutiset kirjoitetaan.
Ensin otsikko
"Mustan aukon havaittiin syövän päivittäin asteroideja"
Kun tekstiä lukee eteenpäin, ymmärtää ettei asteroideja olekaan havaittu!
"Galaksimme keskustassa sijaitseva supermassiivinen musta aukko näyttää hotkivan lähes päivittäin asteroidin aamupalakseen."
Eli galaksin keskustan supermassivinen musta aukko NÄYTTÄÄ hotkivan asteroideja.
Entäpä mitä oikeasti on havaittu?
"Useamman vuoden ajan Chandra on havainnut noin kerran päivässä muutaman tunnin kestoisia mustasta aukosta tulevia röntgenpurkauksia. Purkausten aikana aukon kirkkaus kasvaa moninkertaiseksi."
Oikeasti on siis havaittu että mustasta aukosta päin työntyy röntgenpurkauksia.
Nyt joku lukee uutisen ja kertoo innoissaan jollekin että kyllä niillä on mahtavat kaukoputket, kun voivat havaita asteroidien syöksyvän galaksin keskustan supermassiiviseen mustaan aukkoon ja joku toinen että eihän tuo mitään, on ne havainneet laajenevan avaruudenkin laajenemisen,
mutta eihän laajenevaa avaruutta ole havaittu, eikä asteroidien ole havaittu syöksyvän supermassiiviseen mustaan aukkoon. On vain päätelty että sinne syöksyisi asteroideja!
On havaintoja joista on päätelty että olisi olemassa jumala jolle on annettu nimeksi laajeneva avaruus. Itse laajenevaa avaruutta ei siis ole havaittu!
.
www.onesimpleprinciple.com mallin mukaan mustat aukotkin koostuvat erillisistä koko ajan laajenevista tihentymistä ja juuri siksi laajenevista mustista aukoistakin työntyy koko ajan ulos pienempiä tihentymiä joita voisi kutsua vaikkapa suurienergisiksi hiukkasiksi.
Näitä suurienergisiä hiukkasia aika ajoin havaitaan ja ihmetellään, että mistä ne oikein tulevat ja miten ne ovat saavuttaneet niin nopean liikkeen.
No, mustista aukoistahan niitä koko ajan työntyy ulos ja kun niistä itsestään työntyy koko ajan ulos vielä kertaluokkaa pienempiä tihentymiä, niin silloin ne laajentuessaan tietysti työntävät toinen toisiansa aina vain nopeampaan ja nopeampaan liikkeeseen ja näin niiden vauhti kiiihtyy matkan aikana.
Tässä havainto jossa mustasta aukosta on havaittu työntyvän aika ajoin voimakkaasti konkreettisesti olemassa olevaa asiaa pois päin.
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-gala...an-paivittain-asteroideja.html
.
Yrittävät vielä epätoivoisesti selitellä havaintoa vanhan ja väärän fysiikan keinoin.
.
09.02.2012Sakari Nummila
Taiteilijan näkemys siitä, mitä tulevaisuuden teleskoopit saattaisivat nähdä tutkiessaan valtavaa mustaa aukkoa. Kuva Gemini Observatory / AURA / Lynette CookGalaksimme keskustassa sijaitseva supermassiivinen musta aukko näyttää hotkivan lähes päivittäin asteroidin aamupalakseen. Arvio perustuu Chandra-avaruusteleskoopin havaintoihin.
Useamman vuoden ajan Chandra on havainnut noin kerran päivässä muutaman tunnin kestoisia mustasta aukosta tulevia röntgenpurkauksia. Purkausten aikana aukon kirkkaus kasvaa moninkertaiseksi."
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/mustan-aukon-havaittiin-syovan-paivittain-asteroideja.html
---------------------------------------------------------------------------------------
Katsokaapa miten tieteelliset uutiset kirjoitetaan.
Ensin otsikko
"Mustan aukon havaittiin syövän päivittäin asteroideja"
Kun tekstiä lukee eteenpäin, ymmärtää ettei asteroideja olekaan havaittu!
"Galaksimme keskustassa sijaitseva supermassiivinen musta aukko näyttää hotkivan lähes päivittäin asteroidin aamupalakseen."
Eli galaksin keskustan supermassivinen musta aukko NÄYTTÄÄ hotkivan asteroideja.
Entäpä mitä oikeasti on havaittu?
"Useamman vuoden ajan Chandra on havainnut noin kerran päivässä muutaman tunnin kestoisia mustasta aukosta tulevia röntgenpurkauksia. Purkausten aikana aukon kirkkaus kasvaa moninkertaiseksi."
Oikeasti on siis havaittu että mustasta aukosta päin työntyy röntgenpurkauksia.
Nyt joku lukee uutisen ja kertoo innoissaan jollekin että kyllä niillä on mahtavat kaukoputket, kun voivat havaita asteroidien syöksyvän galaksin keskustan supermassiiviseen mustaan aukkoon ja joku toinen että eihän tuo mitään, on ne havainneet laajenevan avaruudenkin laajenemisen,
mutta eihän laajenevaa avaruutta ole havaittu, eikä asteroidien ole havaittu syöksyvän supermassiiviseen mustaan aukkoon. On vain päätelty että sinne syöksyisi asteroideja!
On havaintoja joista on päätelty että olisi olemassa jumala jolle on annettu nimeksi laajeneva avaruus. Itse laajenevaa avaruutta ei siis ole havaittu!
.
www.onesimpleprinciple.com mallin mukaan mustat aukotkin koostuvat erillisistä koko ajan laajenevista tihentymistä ja juuri siksi laajenevista mustista aukoistakin työntyy koko ajan ulos pienempiä tihentymiä joita voisi kutsua vaikkapa suurienergisiksi hiukkasiksi.
Näitä suurienergisiä hiukkasia aika ajoin havaitaan ja ihmetellään, että mistä ne oikein tulevat ja miten ne ovat saavuttaneet niin nopean liikkeen.
No, mustista aukoistahan niitä koko ajan työntyy ulos ja kun niistä itsestään työntyy koko ajan ulos vielä kertaluokkaa pienempiä tihentymiä, niin silloin ne laajentuessaan tietysti työntävät toinen toisiansa aina vain nopeampaan ja nopeampaan liikkeeseen ja näin niiden vauhti kiiihtyy matkan aikana.
Tässä havainto jossa mustasta aukosta on havaittu työntyvän aika ajoin voimakkaasti konkreettisesti olemassa olevaa asiaa pois päin.
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-gala...an-paivittain-asteroideja.html
.
Yrittävät vielä epätoivoisesti selitellä havaintoa vanhan ja väärän fysiikan keinoin.
.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä se kertoo älykkäästä suunnittelusta, homeopatiasta ja kahvinporoista ennustamisesta, että mustan aukon ruokailutottumuksia koskevista päätelmistä revitään mielestäsi valheellisia otsikoita?