Suomessa on n. 350 kuntaa ja jos keskimääräinen kunnanjohtajan palka on 75.000€/v se tekee n. 26.miljoonaa €/v. Jos kuntia on tuo ehdotettu määrää 70, niin palkkamenot ovat n. 5miljoonaa/v, eli säästöä tulee esim. terveyspalveluihin käytettäväksi n. 20 miljoonaa.
Onko esim. Lapuan kunnanjohtaja ollut palkkansa väärtti?
Onko esim. Lapuan kunnanjohtaja ollut palkkansa väärtti?
Vastaukset 21
Vanhimmat
ei kannata.tuloo niin kovetut työttömyysmaksut noin rikkahille...
Yksi Lapualla hyvin toimivista asioista on terveyskeskus mutta mitä tapahtuu liittymisen jälkeen? Seinäjoen seudun terveyskeskus kuuluu niihin Suomen terveyskeskuksiin, joihin pääsyä jonotetaan pisimpään. Joskus jopa 4 viikkoa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020615151765_uu.shtml
Eiköhän sinne Lapualle liitoksenkin jälkeen joku jää kuumetta mittaamaan. Mutta sitten ku tarvitaan oikiasti lääkäriä teidän pitää EDELLEENKIN lähteä Seinäjoelle. Eli kuinka paljon ne asiat oikeesti muuttuu.
Eipäs vähätellä Lapuan asiansaosaavaa terveyskeskuksen henkilökuntaa. Siellä tehdään paljon muutakin hyvää ja tärkeää kuin mitataan kuumetta. Sitäpaitsi tuon jutun mukaan Seinäjoella kuumeenmittaamiseenkin pitää jonottaa viikkoja.
säästöjä esimerkiksi Lapualla: Lopetetaan lukio, ulkoistetaan kaupunkin kiinteistönhoito ja rakennusvalvontatoimisto siirretään Seinäjoelle, no siinä joitakin esimerkkiä, Käykää ny kädestä pitäen kiittämäs jo Pöntistä ja Kangasluomaa
Palvelut karkaa, niin myös demokratia. Valtio-opin professori ja tutkija sanoo, että
Kuntauudistus heikentää demokratiaa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/02/tutkija_kuntauudistus_heikentaa_demokratiaa_3247676.html?origin=rss
Voiko lapualaista demokratiaa vielä heikentää?
Demokratia paranee . Nyt ihmiset saavat tällaisessa pikkukunnassa erilaisen palvelun ja kohtelun, jos on tuttu luottamusmies, joka ryhtyy ajamaan virkakoneistossa asiaa.
Kaikilla asukkailla pitää olla yhtäläiset oikeudet, joiden pelisäännöt ennalta päättää luottamusmiehet, joiden ei tule sitten enää sekaantua yksittäisiin asioihin. Ei kaikilla ihmisillä vallankaan muuttovoittokunnasa ole eikä tarvitsekaan olla omia asianajajia. Meidän pitää voida luottaa siihen, että saamme oikeudenmukaisen kohtelun joka tapauksessa.
Suhteilla asioiden hoitamista sanotaan rumemmalla nimellä korruptioksi.
Pitää muistaa se, että näissä kuntaliitoksissa on 5 vuoden siirtymäaika eli kunnan henkilöstölle maksetaan VIIDEN VUODEN ajan samaa palkkaa mitä vanhassakin kunnassa riippumatta siitä onko tarjota vastaavaa työtä.
Säästöjä ei yhteenliittämisestä suoraan tule..................
Viidessä vuodessa jo pelkästään eläköityy sen verran väkeä, mitä jää yli. Sitäpaitsi aktiiviset itsensä kouluttajat pääsevät myös muualle töihin.
Ei kai tämä suoja-aika nyt kumminkaan voi olla syy, ettei mitään tehtäisi. Silloinhan asiota ei saada koskaan paremmalle tolalle.
Lapuallakaan ei olisi kannattanut valita uutta turhaa kaupunginjohtajaa näin kuntaliitoksen edellä.
Suomessa on 280 tarpeetonta kunnanjohtajaa 280 kunnan johtoryhmää eli johtaja-nimikkeellä olevaa ainakin puolet 280 kunnan päällikkö-nimikkeellä olevaa virkamiestä(tässä oletan, että päälliköt ainakin pienissä kunnissa tekevät puolet ajastaan oikeaa työtä eikä vain hallinto- ja johtamistyötä)..
Toki suurimmat säästömahdollisuudet on itse toiminnassa, kunhan ennakkoluulottomasti puhtaalta pöydältä lähtien suunnitellaan toiiminta uusiksi (optimaalinen miehitys, tietojärjestelmät, hankinnat jne). Ja uusiksi suunnittelulla tarkoitan sitä, etttä ennalta lyödään tavoitteet lähipalveluista kiinni, jolloin säästöjä ei lähtökohtaisesti lähdetä hakemaan palveluverkon harventamisesta.
Tarpeettomien kunnanjohtajien lisäksi voisi Lapualla heti kättelyssä lakkauttaa kaikki veronmaksajille tarpeettoman kalliiksi käyvät liikennevalotolpat ja niiden suunnittelijat. Liiverin risteyksessäkin on laskujen mukaan 12 liikennevalotolppaa, joiden turhuus on hyvin tullut ilmi nyt kun ne ovat poissa päältä yhden tolpan jouduttua pelistä pois.
Ainoa säästö kuntaliitoksista tulee palvelujen KARSIMISEN kautta. Hallitus myy kuntaliitosasiaa palvelujen TURVAAMISELLA. Totuushan on se, että sillä on liian vaikeata kertoa kanslaisille, että tulevaisuudessa ei ikinä enää ole varaa sellaiseen HYVINVOINTIvaltioon, jota nyt elämme.
Paskamaista tässä on se, että asiaa kuitenkin markkinoidaan valheellisesti eli PALVELUJEN TURVAAMISELLA. Poliitikot valehtelevat aina ja tällä hetkellä erityisesti.
Miten niin ettei ole varaa hyvinvointivaltioon? Suomi ei ole koskaan historiansa aikana ollut niin varakas kuin nyt. Taitaapi olla pikemminkin niin, ettei niitä varoja riitä kaikille.
Varojen ei ole tarkoitettukaan riittävän kaikille. Katso ympärillesi. Tuskin tarvitsee muistuttaa järjettömistä johtajapalkkioista ja bonuksista, joissa yhteiskunnan hyväosaiset eivät näe mitään vikaa. Wahlaroos saa yksistään Sammosta osinkoja 14 miljoonaa. Huomaa, tänä vuonna. Osinkoja jaetaan joka vuosi. Jos kuuntelette Wahlroosin puheita, tiedätte mihin ollaan menossa. Ison väestönosan kurjistuminen on auttamattomasti edessä. Tietenkin aina tulee osa olemaan rikkaita.
Tuskin tarvitsee muistuttaa monesta muusta seikasta, joka on tässä ennen näkemättömän rikkaassa maassa huonommn kuin ennen. Joku päivä sitten uutisissa näytettiin talouden graaffeja. Ne näyttää tällä hetkellä koko lailla samalta kuin vuonna 1990. Silloin nähtiin syy mm. Venäjän kaupan loppumisessa. Nyt Nokia tuottaa Suomelle murto-osan siitä mitä takavuosina. Suomen viennistä iso osa menee EU:n alueelle. Ne maat ovat velkaantumassa pahan kerran, vienti on laskenut joka suuntaan.
Lakatkaa uskomasta uniinne ja alkakaa sopeuttaa elämäänne tulevaan. Vanhat ja sairaat saavat pian olla vanhoja ja sairaita omalla kustannuksellaan tai kuolla pois.
Tuli vastaani Kauppalehden informatiivinen keskustelu. Niille, joille ei ole uutinen, että historia toistaa itseään.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=203867&tstart=0
Lapuallahan äänestetään innokkaasti kokoomusta. Ilmeisesti kokoomus sitten on ulkopuolella tällaisen kehityksen tai sitten suuri osa lapualaisista on höynäytetty kannattamaan itseään vastaan olevaa kehitystä.
Lapualaisille riittää koti-uskonto-isänmaa-mantra kokoomuksen äänestämiseksi. Ei siinä talousasioilla tarvitse olla mitään tekoa. Siperia kyllä opettaa lapualaisetkin.
(Mainiota muuten, että Niinistöäkin äänestettiin ja markkinoitiin talousosaajana. Ylen ajankohtaisohjelmassa alkuviikosta kerrottiin, että Niinistöllä ei ole takanaan mitään talousopintoja, pelkkä lakimiehen koulutus.)
ollaan. "Jos Suomi olisi laiva, se makaisi jo kyljellään"
"Suomen ulkomaankaupasta saatiin tiistaina synkkiä tietoja. Tullihallituksen ennakkotiedot osoittivat kauppataseen kääntyneen viime vuonna ennätyksellisen alijäämäiseksi. Vaje ylsi lähes 3,6 miljardiin euroon. Samassa jamassa ollaan viimeksi oltu 1970-luvun öljykriisin aikoihin."
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201222652
vanhoolle kunnanjohtajille keksitään uusi pesi.... ketään ei irtisanota jo eläkkeelle jäät niin asia on ok,,,, mutta ei palkkaa alennetakkaan vaikka pesti muuttuu! se niistä säästööstä keksitähän jonninjoutavia kehityspäälliköören titteliä ym!