Miten televisiossa, YLEn kanavilla voidaan tuollaista saastaa esittää? Elokuva on pelkää ryssittelyä, kiihoitusta kansanryhmää vastaan. Totuuden kanssa ei ole mitään tekemistä! Huomaa että kokoomuslaiset ovat YLEn vallanneet kun tuollaista tuntuu tulevan harva se päivä.
Aktivistit, vastenmielistä propagandaa
Näin se vain on
993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tehty 1939 ja ollut sensuurin kieltämänä "demokraattisessa" Suomessa 1944-1986.Kuvaa sortokauden vuosia.
Suomessa ei ole ollut mitään sensuuria, älä höpötä. Tuollainen ryssittely on vastenmielistä! Jos välttämättä tahtovat näyttää niin tulkoot yöllä, nyt lapsetkin tuollaista roskaa katsoo.
asioista ennenkuin kuittailet.Elokuva oli esityskiellossa 1944-1986.Oli tosin muutama muukin elokuva,mutta se onkin toinen juttu.
ja kirjoja sensuroitiin 1944 jälkeen.Poikasena luin Jahvetin lehtiä,mutta niitä ei saanut lainata kenellekään.Meillä kaverit niitä sitten lukivat.Yrjö Leinon kirja poltettiin syoraan painotuoreena kun nuolevat sensuroijat niin määräsi.
Niin oli ja hengissä ollaan:
Katso vaikka maailman karttaa. Siellä SE on Suomi / FINLAND!
Vaikka kartta olisi painettu Venäjällä/Neuvostoliitossa.
Ellei aktivisteja olisi ollut olisi jo yksi kansanryhmä lisää kadonnut!
Mitäpä maailmankartassa NYT arvelisit lukevan tässä Suomen kohdalla, jos ei olisi pistetty hanttiin sille ITÄMAISELLE kansanryhmälle, mitä on totuttu R y s s i k s i kutsua.
Suomen itärajan takaa katoaa karjalainen, suomalainen, suomensukuinen "harva SE päivä" ja samantien katoavat karjalaiset /suomalaiset kylät ja kulttuuri.
Sinä Se vaan olet huolestunut venäläisen kulttuurin leviämättömyydestä?
Venäjän ystävien levittämä propaganda on todella vastenmielistä ja sitä tulee joka puolelta keskustelupalstoilla. Miksi puolustetaan niin raivoisasti kommunismin rikoksia?
Todella omituista, vastenmielistä, huonosti perusteltua, epäloogista, sekavuuteen taipuvaista ja usein suorastaan lapsellista itäpropagandaa. Kirjoittajat eivät siedä asiallista kritiikkiä vaan siirtyvät uusiin vihjaileviin lisäväitteisiin kun alkuperäisestä aiheesta loppuu eväät.
Kirjoittavat toisten esittämiksi väitteitä joita ei ole koskaan esitetty (tästä tyylistä olen erityisen ihmeissäni, kirjoittajalla tällöin lienee "lukivika").
Tätä sotkua pursuaa joka keskusteluketjusta jos aihe vaan vähänkin propagandaan sopii.
tekemistä totuuden kanssa.
Eli Suomessa ei ollut venäläistä sotaväkeä. Eugen Schaumann ei ampunut ketään. Venäjä ja Saksa eivät sotineet. Suomessa ei ollut henkilöitä, jotka ajoivat Suomen irtautumista Venäjästä Saksan avulla. Kukaan ei käyttänyt venäläisistä nimitystä "ryssä". Venäjällä ei ollut vallankumousta... jne
Mikä sitten oli totuus?
Hurrien ja svedupellejen elokuvia sinänsä sieltä tulee mutta eipä se Itä ole sen valoisampi. Brittien elokuvat on yleensä aina asiallisia eikä "Rule Britannia" soi taustalla kokoajan.