Integraatiosta

Sehän on nääs tai ainakin pitäis olla siten, että joko mennään ja integroidutaan kunnolla, tai ollaan sitten ilman. EU:n huono puoli on tällä hetkellä se, että siellä on niin sanottu 'ala carte' menetelmä, valitaan vain ne mitä halutaan ja muissa asioissa ollaan sitten enemmän tai vähemmän yhteistyökykyisiä. Se rasittaa koko Unionia.

Se nyt on vaan niin, ettei voi olettaa että saavutetut edut ovat sitä, etteikö olisi jotain kompensaatiota yhtenäisyyden puolesta.

USA yrittää hajoittaa EU:n toimintakykyä lobbaamalla Turkkia sisään, vai mitä muuten arvelette olevan Bushin tarkoitusperänä? Minusta ne turkkilaiset joutuisi liittämään jenkkien osavaltioksi.
5254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pitäisikö Turkki ottaa EU:n jäseneksi?

Äänestä
  • Ei kiitos. Entä sinä?

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Ei kiitos. Entä sinä?

    En halua barbaarivaltiota EU:hun. Muslimit pääsisivät lompsimaan Turkista Suomeen. Joten ei kiitos isolla EELLÄ.

    N. viikko sitten Iltalehdessä oli artikkeli, jossa turkkilainen nainen oli kieltäytynyt tekemästä aborttia. Omat veljet ampuivat naisen kadulle, mutta hän ei kuollut. He tulivat myöhemmin sairaalaan ja ampuivat siskoansa päähän. Millaiset ihmiset(?) tekevät tällaista?

    Turkissa muslimit käyttävät näitä ns. kunniamurhia. Naisia poltetaan, hirtetään, ruoskitaan kuoliaaksi, kivitetään ja ammutaan kunnian(???) puolesta. Kunniamurhien suorittajat eivät useimmiten joudu vastuuseen teoistaan. En halua olla missään tekemisissä tällaisten ihmisten kanssa. Lähtisin vaikka vapaaehtoisena vapauttamaan Turkkia sikapaskojen kynsistä jos joku sinne hyökkäisi.

    Äänestä

  • EU-kriittinen kirjoitti:

    En halua barbaarivaltiota EU:hun. Muslimit pääsisivät lompsimaan Turkista Suomeen. Joten ei kiitos isolla EELLÄ.

    N. viikko sitten Iltalehdessä oli artikkeli, jossa turkkilainen nainen oli kieltäytynyt tekemästä aborttia. Omat veljet ampuivat naisen kadulle, mutta hän ei kuollut. He tulivat myöhemmin sairaalaan ja ampuivat siskoansa päähän. Millaiset ihmiset(?) tekevät tällaista?

    Turkissa muslimit käyttävät näitä ns. kunniamurhia. Naisia poltetaan, hirtetään, ruoskitaan kuoliaaksi, kivitetään ja ammutaan kunnian(???) puolesta. Kunniamurhien suorittajat eivät useimmiten joudu vastuuseen teoistaan. En halua olla missään tekemisissä tällaisten ihmisten kanssa. Lähtisin vaikka vapaaehtoisena vapauttamaan Turkkia sikapaskojen kynsistä jos joku sinne hyökkäisi.

    Harmi, ettei sitä oltu laitettu koska se olisi tarkoittanut sitä, ettei Turkilla olisi ollut islamilaisena maana mitää asiaa EU:hun. Tämä maininta olisi ollut erinomainen suoja Turkin haihatteluilta.

    Tokkopa tuo pääsee siltikään, koska EU:han on nimenomaan kristittyjen klubi.

    Äänestä

on puhtaasti uusliberalismista, joka suomessa on perinteisesti naurettu maan rakoon, vaan elää maailmalla, tulos tietysti on suomelle kurja millä tavalla tahansa, maa joka on vastustanut uusliberalismia vuosikausia, joutuu varsin epädemokraattisesti alistumaan sille totaalisesti, siinä ei paljon äänestäjiltä kysellä. Turkki on aivan sivuseikka asiassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Sehän on nääs tai ainakin pitäis olla siten, että joko mennään ja integroidutaan kunnolla, tai ollaan sitten ilman. EU:n huono puoli on tällä hetkellä se, että siellä on niin sanottu 'ala carte' menetelmä, valitaan vain ne mitä halutaan ja muissa asioissa ollaan sitten enemmän tai vähemmän yhteistyökykyisiä. Se rasittaa koko Unionia.

Se nyt on vaan niin, ettei voi olettaa että saavutetut edut ovat sitä, etteikö olisi jotain kompensaatiota yhtenäisyyden puolesta.

USA yrittää hajoittaa EU:n toimintakykyä lobbaamalla Turkkia sisään, vai mitä muuten arvelette olevan Bushin tarkoitusperänä? Minusta ne turkkilaiset joutuisi liittämään jenkkien osavaltioksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu