Miksi - Miten

Lapset kyselyiässä kyselevät kyllä kyllästyksiin asti 'miksi'?

Miksi -kysymyksestä tulee mieleen yksi juttu Primo Levin kirjasta. Kun Primo Levi oli Auschwitzissa vankina ja kysyi SS-mieheltä "Miksi kaikki tämä", SS-mies vastasi "Täällä ei ole mitään 'miksi' ".

Miksi pitää olla jokin "miksi"?

Miksi pitää olla jokin syy.

Mikä viittaa siihen että olisi jokin syy?

Miksi kysyä miksi, jos ei kuitenkaan halua kuulla vastausta kysymykseensä?

Otetaan pari valaisevaa esimerkkiä:

Miksi maailmassa on ihmisen tahdosta riipumatonta pahaa, vaikka YHWH on kaikkivoipa ja kaikkihyvä?

Onko oikea vastaus että YHWH ei ole kaikkivoipa vai että se ei ole hyvä vai eikö sitä ole olemassakaan? Vai sulkeeko kysyjä tässä kohdassa silmänsä ja korvansa sekä toteaa että "tutkimattomia ovat Herran tiet? Eikö hän haluakkaan enää tietää "miksi"?

Tai

Miksi UT:ssa luvataan, että pelastumiseen riittää pelkkä usko. Toisaalla taas edellytetään uskon lisäksi myös kastetta. Kolmannessa kohdassa pitää uskon ja kasteen lisäksi tehdä oikeita tekojakin. Miksi sama asia kerrotaan eri tavoin, esitetään erilaisia vaatimuksia? Miksi pelkkä usko ei riitä, vaikka niin selvästi luvattiin? Miksi luvattiin, että usko riittää vaikka se ei riitäkkään?

Onko oikea vastaus että UT on sekava ja ristiriitainen ihmisten tekaisema kirja ilman jumalien vaikutusta? Haluaako uskova todella selvittää itselleen "miksi" vai onko parempi olla ajattelematta koko asiaa?

Entäs sitten siellä jumalattomassa tiedemaailmassa, missä kysytään ainoastaan "miten"?

Jos fyysikko saa kokeessaan selville, että yhdessä kaasussa hiukkaset käyttäytyvät erilailla kuin toisissa tietyssä lämpötilassa, toteaako hän vain että kappas kummaa näin siinä kävi ja tallettaa tiedon mappiinsa?

Olisiko mahdollista, että hän selvittäisi perin juurin miksi kaasu käyttäytyy juuri sillä tavoin? Siis "miksi"; minkä tähden?

Ja kaikkein upeinta tieteessä on se, että jos uusi havainto romuttaa tutkijan 30 vuoden työn ja osoittaa sen vääräksi, hän ei ole pahoillaan vaan riemuissaan uudesta havainnosta!

Ruvetaan siis kaikki yhdessä kysymään MIKSI!

Kysymys MIKSI on ihmisen keksimä kysymys eikä siihen vastaamalla ole mitään merkitystä luonnon kannalta.

Kysyppä itseltäsi, että miksi lämmin ilma nousee. Siihen on aika vitun mahdotonta vastata.

Kyllä jokainen varmaa tietää mikä aiheuttaa lämpimän ilman nousemisen ja jossei tiedä niin voi mennä vaikka wikipediasta tarkistamaan. Mutta koittakaapas kysyä MIKSI lämmin ilma nousee :D MIKSI MIKSI MIKSI??????

Väitän ettei tähän osaa kukaan vastata.

Jos tunnemme mekanismin millä jokin asia toimii. Jolle myös on olemassa luonnolliset vastaukset takanaan. Ei kysymys itsessään ole väärä. Ellei sillä sitten pyritä todistamaan yliluonnollisia. Mikä ei tietystikkään kriittisen ajattelun edessä toimi.

http://www.oulu.fi/hyvinvointi/opiskelutaidot/kriittinen_ajattelu.htm

Miksi?

ensimmäinen on viimeinen ja viimeinen on ensimmäinen