oletteko koskaan miettineet, mikä on taivaallisen toivon omaavien tehtävä siellä taivaassa: olla kuninkaina ja pappeina.
milloin naiset ovat olleet kuninkaina tai pappeina? käsittääkseni eivät milloinkaan. eivät raamatullisina aikoina, eivätkä nykyaikoina
olen tätä naisten hallitusasemaa joskus miettinyt ja koittanut paikkoja hakea raamatusta, jossa tätä ajatusta tuettaisiin, edes jotenkin. en vain ole löytänyt.
salilla tai ystävien kesken tämän tyyppisistä asioista ei voi mitenkään keskustella, heti leimataan luopioksi.
olenko luopio kun mietin ko. asiaa?
milloin naiset ovat olleet kuninkaina tai pappeina? käsittääkseni eivät milloinkaan. eivät raamatullisina aikoina, eivätkä nykyaikoina
olen tätä naisten hallitusasemaa joskus miettinyt ja koittanut paikkoja hakea raamatusta, jossa tätä ajatusta tuettaisiin, edes jotenkin. en vain ole löytänyt.
salilla tai ystävien kesken tämän tyyppisistä asioista ei voi mitenkään keskustella, heti leimataan luopioksi.
olenko luopio kun mietin ko. asiaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"milloin naiset ovat olleet kuninkaina tai pappeina? käsittääkseni eivät milloinkaan. eivät raamatullisina aikoina, eivätkä nykyaikoina "
-Raamattu kertoo ,että taivaassa ei ole miehiä,eikä naisia. Se tekee asiasta hankalan siinä suhteessa, että jos joltakin viedään kaikki ne tuntemukset pois, mitä naisilla (tai miehillä ) on, mitä jää jälkelle? Ihmisyyteen ja inhimillisyyksissä on luonteenpiirteitä ja ominaisuuksia , joissa on vahvasti sukupuolen rooli mukana.
Ellei sitä ole, tuntuisi jäljelle jäävä olevan jotenkin tyhjä kuori... tuossa tapauksessa kuitenkin "tyhjä" henkiolento vailla mitään "haluja"/"mielitekoja" niinsanottu kasvisrobotti..
"olenko luopio kun mietin ko. asiaa?"
- Jos kyseenalaistat vt-seuran opetuksia, teet syntiä ja olet vaarassa luopioleimalle.
Asioita saa miettiä.. se on tervettä ja itse raamattukin kehoittaa "koettelemaan" asiat. Mikäli koettelet ,löydät vastauksen ja pysyt totuudessasi.. hyvä niin.
Jos Koettelet, löydät vastauksen ja huomaat totuudessasi ristiriitoja, jodut miettimään monet asiat uudestaan..
""Ellei sitä ole, tuntuisi jäljelle jäävä olevan jotenkin tyhjä kuori... tuossa tapauksessa kuitenkin "tyhjä" henkiolento vailla mitään "haluja"/"mielitekoja" niinsanottu kasvisrobotti..""
Toisaalta ei voida tietää mitä on olla henkiolento, mutta jää kyseenalaiseksi, mitä "samaa" ja samoja "tunteita" siinä henkiolennossa on verrattuna siihen aikaan kun tallusti maan päällä naisena.
-Herkkyys, hellyys, hoivantunne jne jne... piirteitä..... niiden runsaslukuisuus on kuin hiekanjyvät.. monia mitä emme edes tiedä tai ymmärrä.
""-Herkkyys, hellyys, hoivantunne jne jne... piirteitä.""
lisäys ja kysymys vielä:
Voiko tuo henkiolennoksi noussut siis olla enään missään tapauksessa "sama"
mieleltään kuin oli maanpäällä?
taivaassa ei ole miehiä ja naisia - joo totta.
mutta kuitenkin enkelit nooan aikana himoitsivat juuri naisia... olisko olleet kuitenkin enempi miehisiä heepoja siellä taivaan ilossa
tästä on keskusteltu ennenkin, eikä aloittaja saanut tämän vaikean kysymyksen/(_ristiriidan) edessä asiallista huomiota vaan enemmänkin haukkuja, koska ei kuulemma keskittynyt olennaiseen vaan oli ainoastaan kiinnostunut enkelien himoista ja nussinnasta..
Enkeleillä on hormonit ja testosteronit tallella, taikka sitten raamatun kirjoitukset ei taida olla ihan paikkaansapitäviä... ja ilmeisesti tähän aikainen asian aloittaja silloin pyrki.
koska aikainen aiheen aloittaja oli silloin minä itse..