Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PAKKO MENNÄ KUNTALIITOKSIIN

    Paljon puhutaan säilyykö palvelut ja kuinka kaukana.Mutta jos ei mennä kuntaliitoksiin,niin köyhimmät kunnat ei pysty takaamaan palveluja ollenkaan.Se on kyllä mahdollista että nämä kunnat ovat liian suuria,tämä suunnitelma mitä puhuttiin että 20000asukkaan kunnat olisi sopivia.Jos siihen lisäisi vielä 10000 lisää,se vois olla kohtuullinen.Kepun on turha nyt puhua mitään kun kerran valtion veropohjaa kavensi niin paljon.Kunnista kyllä löytyy paljon säästettävää ja tavallinen kansalainen ei huomaa mitään.Työntekijöitä jää paljon eläkkeelle.Tarviiko niillä olla sen parempaa turvaa kuin tehdastyöläisellä
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Oikein ajateltu! Päinvastainen päätös olisi ollut kuntien pilkkominen tuhansiksi silppukunniksi ja palkata näihin uusiin kuntiin satojatuhansia uusia turhantoimittajia.

    Äänestä

    Kuntaliitoksia on pakko tehdä,mutta samalla on saatava ylimääräinen porukka pois kuntien palkkalistoilta välittömästi.Uusiin kuntiin ei voida ajatella muodostettavan eri nimikkeillä uusia suojatyöpaikkoja vuosikausiksi.Kuntalaisten verorahat eivät riitä yhtään paremmin kuin nytkään jos tuplamiehityksestä ei päästä eroon.Voitaisiinkin ajatella,mikäli kuntauudistus kaatuu mallia missä osa verotuloista maksettaisiinkin siihen kuntaan missä työtä tehdään ei pelkästään asuinkuntaan.Näin toimitaan mm.kesämökkiverotuksessa.Tällä tavoin verotus oikaisisi sen epäkohdan,kun kehyskunnat eivät investoi omassa kunnassa palveluihin vaan maksattavat investoinnit aluueen veturin veronmaksajilla.Siis alueen veturi investoi eri palveluihin mitä kehyskuntien asukkaat sitten käyttävät.Esim.teatterit,uimahallit,jäähallit,ym,ym.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    "#"AJATTELIJA kirjoitti:

    Paljon puhutaan säilyykö palvelut ja kuinka kaukana.Mutta jos ei mennä kuntaliitoksiin,niin köyhimmät kunnat ei pysty takaamaan palveluja ollenkaan.Se on kyllä mahdollista että nämä kunnat ovat liian suuria,tämä suunnitelma mitä puhuttiin että 20000asukkaan kunnat olisi sopivia.Jos siihen lisäisi vielä 10000 lisää,se vois olla kohtuullinen.Kepun on turha nyt puhua mitään kun kerran valtion veropohjaa kavensi niin paljon.Kunnista kyllä löytyy paljon säästettävää ja tavallinen kansalainen ei huomaa mitään.Työntekijöitä jää paljon eläkkeelle.Tarviiko niillä olla sen parempaa turvaa kuin tehdastyöläisellä

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu