Häkäilemätöntä pelin politiikkaa ja

Miksi kuntauudistus josta on puhuttu ja jota on valmisteltu jo ties kuinka kauan annettiin julki vasta nyt sopivasti vaalien jälkeen. Katsoivatko hallituspuolueet ettei sitä voi julkistaa ainakaan ennen ensimmäistä kierrosta, koska se olisi tarkoittanut että Väyrynen olisi saanut selvästi enemmän kannatusta ja mennyt toiselle kierrokselle, eikä sitä voitu julkistaa myöskään heti ensimmäisen kierroksen jälkeen, koska se olisi näyttänyt vielä selvemmin siltä että Väyrynen pelattiin pois. Väyrynen olisi pystynyt keräämään varmasti todella merkittävän määrän ääniä kuntauudistusvastaisuudellaan. Paras julkaisuaika oli siis vaalien jälkeen kuitenkin mahdollisimman nopeasti. Tämä varmasti sopi hyvin myös hallituksessa istuville vihreille, jotka saivat ehdokkaansa toiselle kierrokselle ja siten parhaan vaalituloksen ikinä. Lisäksi Haavisto on ollut lievästi kuntien yhdistämisen puolella (kuitenkin kannustimien eikä pakon kautta).
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin kuka harjoittaa? Olisi todellakin syytä kaivaa tahot esiin, jotka tätä Suomen tuhoamista tehtailevat. Miten on mahdollista että näin tapahtuu jatkuvasti? Mistä nämä ovat peräisin, nämä vallan verkot olisi syytä saattaa päivänvaloon

Äänestä
  • sitä harjoittaa..

    Äänestä

Sitähän haavisto ja vihreät on ajanut jo pitkään, jotta muu suomi paitsi etelä tulisi rauhoittaa petojen suojeluun ja olla suvaitsevainen, ainakin vihreitä ja homoja kohtaan, muusta ei väliä.

Äänestä

Tutustukaa Soinivaaran kirjoitukseen niin pääsette tuhon alkulähteille. Hänestä vain pääkaupunkiseudun ihmisistä tarvitsee välittää. Muut voisi syöttää susille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka harjoittaa ? kirjoitti:

Miksi kuntauudistus josta on puhuttu ja jota on valmisteltu jo ties kuinka kauan annettiin julki vasta nyt sopivasti vaalien jälkeen. Katsoivatko hallituspuolueet ettei sitä voi julkistaa ainakaan ennen ensimmäistä kierrosta, koska se olisi tarkoittanut että Väyrynen olisi saanut selvästi enemmän kannatusta ja mennyt toiselle kierrokselle, eikä sitä voitu julkistaa myöskään heti ensimmäisen kierroksen jälkeen, koska se olisi näyttänyt vielä selvemmin siltä että Väyrynen pelattiin pois. Väyrynen olisi pystynyt keräämään varmasti todella merkittävän määrän ääniä kuntauudistusvastaisuudellaan. Paras julkaisuaika oli siis vaalien jälkeen kuitenkin mahdollisimman nopeasti. Tämä varmasti sopi hyvin myös hallituksessa istuville vihreille, jotka saivat ehdokkaansa toiselle kierrokselle ja siten parhaan vaalituloksen ikinä. Lisäksi Haavisto on ollut lievästi kuntien yhdistämisen puolella (kuitenkin kannustimien eikä pakon kautta).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu