Soini moittii Vesa-Matti Saarakkalaa julkisuushakuisuudesta.
– Kun arvostelee omaa puoluettaan, niin pääsee julkiseen sanaan. Toivoisin, että menis sinne teoillaan eikä tölväisyillään, työmatkalta Brysselistä palannut perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini totesi eduskunnassa Iltalehdelle eilen.
Näin sapekkaasti Soini sätti Saarakkalaa toimittajille ja jatkaa:
"Itse en koskaan puhu toisesta pahaa selän takana. En ikinä arvostele toista kuin henk.koht. naamakkain."
– Kun arvostelee omaa puoluettaan, niin pääsee julkiseen sanaan. Toivoisin, että menis sinne teoillaan eikä tölväisyillään, työmatkalta Brysselistä palannut perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini totesi eduskunnassa Iltalehdelle eilen.
Näin sapekkaasti Soini sätti Saarakkalaa toimittajille ja jatkaa:
"Itse en koskaan puhu toisesta pahaa selän takana. En ikinä arvostele toista kuin henk.koht. naamakkain."
Vastaukset 26
Vanhimmat
SOINI AIVAN OIKEASSA....ASIOISTA PITÄÄ PUHUA KASVOKKAIN ESIIN
MUTTA SAARAKKALA PUHUI MYÖS ASIAA
PS PUOLUEESSA ON KUITENKIN SANANVAPAUS...EI MEILLÄ OLE SOINI SENSUURIA
TOIMINTAA ON TEHOSTETTAVA
selkäänpuukottaja. Nyt puukotti Saarakkalaa. Aika raukka jätkä kun puhuu pahaa takanapäin.
Hannu Purho puukotta aina, kun jokin liikku Timo Soinin ympätillä'.
Soini mölysi äänekkäästi suurelle toimittaparvelle ja myöhemmin radiossa että Saarakkalalla mopo keulii kun uskalsi arvostella häntä.
"...Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on ärsyynytnyt puolueensa kansanedustajan Vesa-Matti Saarakkalan julkisesta kritiikistä. Soini toi ärsyyntymisensä esiin tänään sekä Iltalehdessä että Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.
Väsyneen mutta ärsyyntyneen kuuloinen Soini toisteli radiohaastattelussa, että presidentinvaaleja ei voi verrata eduskuntavaaleihin. Hän piti kiinni näkemyksestään, että vaalit olivat onnistuneet. Saarakkala on julkisesti kritisoinut puoluejohtoa ja presidentinvaalikampanjaa.
.
- Julkisuuteen pääsee arvostelemalla omaa puoluettaan. Olisin toivonut, että kun arvostelua käydään, käydään se omassa pesässä, Soini sanoi ja kritisoi Saarakkalaa siitä, että tämä teki vaalianalyysinsä ”10 tuntia vaalien jälkeen”..." (US)
Miksi ihmeessä Saarakkalan olisi pitänyt odottaa kritiikin kanssa pitempään? Kampanjan sisältöhän oli ollut nähtävissä jo pitkään ja tuloksen selvittyä oli vastuullista puuttua asiaan.
Soinille on tyypillistä, että hän ei vastaa lainkaan yksilöityyn kritiikkiin ja sen paikkansapitävyyteen, vaan soinimaisesti hyökkää kritiikin esittäjää vastaan. Soinin maailmassa häneen tai Perussuomalaisiin kohdistuva arvostelu on aina mustamaalausta. Soinin mielestä kritiikin esittäjä tavoittelee joko henkilökohtaista etua tai toimii poliittisten vastustajien nimissä. Käy siinä sitten rakentavaa keskustelua rahakasan päällä istuvan diktaattorin kanssa!
Berlusconi, Putin, Gaddafi, Al Assad, Sarkozy, Kim Jong-il, Soini, Franco, Mussoli......jne.
Soinin mielestä kritiikin esittäjät on myös aina katkeria ja Soini suuttuu aina, jos antaa aihellistakin kritiikkiä. Jos persut ovat fiksuja puolueena, on aika laittaa jo uusi puheenjohtaja remmiin.Nyt on Soini sählännyt muutaman vuoden aikana niin paljon ja niin monessa asiassa että uskottavuus äänestäjien silmissä on mennyt.Odottakaa vaan galluppeja kun kuntavaalit lähestyy. Ne näyttää tuon äänestäjien luottamuksen menetyksen ellei puolue saa kevään aikana uutta uskottavuutta.
Soinin epäkurantit mielipiteet ovat vieneet puoluetta alaspäin ja hänen oma hyrrätakkinsa ja valheensa ovat vieneet jo puolueelta kannatusta. Soini on luonut epäuskottavuutta kasapäin ja syyttää siitä itseään.
Oletteko huomanneet nyt presidentinvaalikampanjankin aikana ja yleensäkin haastatteluissa kuinka SOinin suusta tulee melkein joka kerta kehaisu hänestä itsestään kuinka HÄn on kasvattanut puolueen isoksi ja saanut kasvun aikaan.Puheet antaa aina epämiellyttävän kuvan kuin hän yksin omassa itsekkäässä mahtavuudessaan olisi sen saanut aikaan. Esimerkiksi KENELTÄKÄÄN muulta presidenttiehdokkaalta, edes Väyryseltä, en ole sellaista ylitöpäistä ja perusteetonta itsekehua kuullut. Soini ottaa kunnian sellaisestakin joka ei ole hänen aikaan saannostaan. Se on alkanut äänestäjiä ja puolueen jäsenistöä kuvottaa ihan tosissaan.
Soini tuli paljastaneeksi itsensä nyt muillekin lopulle enemmistölle viimeistään kun presidentinvaalien 1. kierroksen tulokset tuli julki. Soini aloitti kiukuttelun joka on käynyt selväksi kaikille. Soinille läjähti sellaiset lukemat nenän eteen että itsekäs ihminen ei ole sitä uskoa ja etsiikin syytä siihen kaikesta muusta mutta ei omasta itsestään ja omasta toiminnastaan.
"Soini on luonut epäuskottavuutta kasapäin ja syyttää siitä itseään."
Siis piti kirjoittaa "Soini on luonut epäuskottavuutta kasapäin ja SAA syyttää siitä itseään."
Saarakkala on fiksun oloinen nuorimies, persujen parhaimistoa.
Kuinka röyhkeä ihminen voi olla. koko Soini toimintahan perustuu MUITTEN ihmisten jatkuvaan mollaamiseen. Soinlli ei ole koskaan asioihin vaihtoehtoa, vain arvostella osaa. koskaan
"Itse en koskaan puhu toisesta pahaa selän takana. En ikinä arvostele toista kuin henk.koht. naamakkain."
Niinkö? Tässä nyt yksi esimerkki puhumattakaan kaikista niistä muista joissa selän takana puhuu toisesta pahaa ja juonii omien päiden menoksi. Että Soini valehtelee minkä kerkeää.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho Soini ei ollut yhteydessä henkilökohtaisesti/1135269346750
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jussi-halla-aho-erottamisestaan-soinin-valinta-kayda-keskustelua-median-valityksella/art-1288414139896.html
Missä Soini - siellä vale.
Soini on pahimmanlaatuinen selkäänpuukottaja. On todistettavasti suunnitellut arvostelijoidensa rituaaliteurastuksia nimenomaan seläntakana ja pienessä piirissä. Saarakkala on oikeassa, sanokoon Soini mitä tykkää.
Taas purkautu? Takooko hinttiys tyhmyyden?
Suonet paukkuu persukateudessa!
Näin "totta" Soini puhuu. Uskokoon siis ken tahtoo.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Perussuomalaiset kopioi ilmasto-ohjelmansa Metalliliitolta/1135263544368
Eikö se ollut hyvä ohjelma? Matalaotta demuluuseri?
Soinilla aina rotanhäntä kainalossa:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71155:sdpn-kumpula-natri-qsoini-vaeaeristelee-jaelleen-totuuttaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31
Lapioisit vaikka kuinkapaljon, miksi?
Soinin valhe menee mediassa satakertaa paremmin kaupaksi kuin monen rehellisen persun lausuma totuus. Näin on jatkunut jo vuosikausia.
Soinin hökäsemä valhe myy, rehellisen persun totuus ei kiinnosta ketään. Valitettavasti.
Homodemujen töpöin?
Sepitätkö satusi ihan itse?
Kuinka Soini tulee toimeen omatuntonsa kanssa?
Saattaahan olla, että hän itse tosiaan uskoo kaikkeen, mitä sanoo eikä näe mitään väärää tehneensä koskaan. Soini on jäänyt kiinni lukuisia kertoja suorasta valehtelusta, mutta ehkä hän ei itse koe niin.
Vai onko tämä jonkinlaista katolista moraalia? Mitä vaan voi tehdä, kunhan käy ripittäytymässä ja avemariat lukemassa.
Soinihan vain soveltaa jesuiittamaisesti vanhaa kunnon "tarkoitus pyhittää keinot" -menetelmää. Kun itse on paavin uskossa, tällaiset ristiretket ovat vain meriitti ja sitä paitsi sehän on vain oikein noille vääräuskoisille.
Soini toimii kuin Hitler: Mieluummin perikato, kuin tunnustaisi olleensa KOSKAAN väärässä. Tällä ylimielisyydellä Soini tuhosi myös SMP:n.
Läytyihän se katkera Hannu Purho sieltä.
Onko Soini puhunut koskaan totta? Onko joku todistettavasti kuullut?