Kuntauudistuksen, eli (kuntien) rakennelain aikataulu oli lehdistössä esillä. Muuten selvä, mutta siitä ei käynyt mistään ilmi, missä oli varattu aika sille, että tutkitutetaan tehdyn lain lainmukaisuus niin Suomen lakeihin, kuin EU:n lakeihin nähden?
Ja että satojen vuosien aikana muodostunutta kuntarakennetta alettaisiin nyt sitten pahimmillaan neljän vuoden välein (niin, miksipä sitä ei jokainen hallitus mieleisekseen päättäisi?!) pistämään uusiksi, mikä järki siinä on? No, riittääpä virkamiehillä töitä, kun koko ajan on uudet selvitykset menossa.
Ja että satojen vuosien aikana muodostunutta kuntarakennetta alettaisiin nyt sitten pahimmillaan neljän vuoden välein (niin, miksipä sitä ei jokainen hallitus mieleisekseen päättäisi?!) pistämään uusiksi, mikä järki siinä on? No, riittääpä virkamiehillä töitä, kun koko ajan on uudet selvitykset menossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä isompi kaupunki, sitä kalliimmat terveydenhuollon kustannukset. Helsinki johtaa palvelujen kalleudessa!
Kuntia pitäisi yhdistämisen sijaan jakaa sen kokoisiksi että pomoportaita hallinnossa voisi vähentää ja toimijoilla olisi vihdoinkin vastuu tekemisistään
Tarvitaan muutama vuosi järkiintymisaikaa, ehtisi selvittää senkin, paljonko hallinnon kustannukset nousisivat megamöhköjen kuntafanttien muodostamisessa ja kuinka kauas asukkaista etäänytään
Juuri noin. Esimerkiksi työssäkäynti edellyttäisi nykyisiäkin kuntia pienempiä paikallishalinnon yksiköitä, jos sitä haluttaisiin käyttää aidosti kriteerinä. Tilastokeskuksen määritelmä työssäkäyntialueesta ei ole kelvollinen siihen tarkoitukseen. Harvemmin yleensäkään kuulee päätettävän keskimäärin yhdeksän asukkaan asioista yhden asukkaan ehdoilla. Sellaiseksi kuntarakennetta ollaan kuitenkin ajamassa.