Kävipä näin että jo muutama vuosi sitten olisi pitänyt toimittaa lääkärintodistus, kun tuli tietty ikä täyteen. Koska en ole ajanut autoa aikoihin niin se jäi toimittamatta. Kukaan ei ole sitä sen koommin kysellyt kun en tietenkään ratsiaankaan ole joutunut.
Nyt ajokortille olisi tarvetta mutta jos nyt vien sen lääkärintodistuksen niin joudunko myös suorittamaan uudestaan kirjalliset tai inssiajon tai jotain? Kortin olen ajanut 80-luvun alussa.
Tarkoituksena on joka tapauksessa ottaa muutama ajotunti ennen rattiin hyppäämistä ja aloittaa ajaminen vasta kesäkelillä mutta hyvissä ajoin ajattelin selvittää onko korttini tyystin vanhentunut tai jotain.
Nyt ajokortille olisi tarvetta mutta jos nyt vien sen lääkärintodistuksen niin joudunko myös suorittamaan uudestaan kirjalliset tai inssiajon tai jotain? Kortin olen ajanut 80-luvun alussa.
Tarkoituksena on joka tapauksessa ottaa muutama ajotunti ennen rattiin hyppäämistä ja aloittaa ajaminen vasta kesäkelillä mutta hyvissä ajoin ajattelin selvittää onko korttini tyystin vanhentunut tai jotain.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kannattaa soittaa paikalliseen autokouluun ja tiedustella sieltä, sekä samalla varata muutama ajotunti
Kirjoituksesi perusteella ei pysty sanomaan, onko korttisi vielä voimassa vai ei. Korttisi on voinut päättyä, mikäli olet jo yli 70, tai sinut on voitu määrätä ajokieltoon toistaiseksi, jolloin kortti raukeaa 5 vuoden kuluttua, mahdollisuuksia on useita. Tähän sinulle vastaa parhaiten poliisi, joka näkee tiedostoistaan korttisi tilanteen. Sen mukaan määrätyvät toimenpiteet, mitä sinulta vaaditaan. Jos kerrot tarkemmin, niin saat toki vastauksen täältäkin.
Minun mielestä se on oikeastikki rahastusta kun minulla sattui väliaikasella kortilla niin yksi sakko niin joudun menemään inssiin uudestaan sen takia en saanut pysyvää ajokorttia kun oli se yksi sakko taustalla ja joudun maksamaan taas vähä päälle 300euroa sinnekkin
Et nyt kerro ihan kaikkea. Yksi sakko täytyy olla senlaatuinen, että korttisi on otettu "hyllylle" sen vuoksi. Tai sitten unohdat sen toisen sakon vuoden aikana, jolloin olet ollut siitä syystä ajokiellossa.
SUOMESSA voi antaa ajokorttiin muutama nyrkkisääntöä, joska pätee aina:
1: Autokoulua ei joudu KOSKAAN suorittamaan kokonaan uudestaan, sillä opetus ei vanhene "ikinä"
2: Kun on ns. pitkäaikainen ajokortti, niin ei joudu MISÄÄN TILANTEESSA ajamaan ajokoetta ja inssiajoa uudestaan.
Ja mikäli "lyhytaikainen" kortti on ollut hyllä, ja joutuu tekemään uuden inssin, ja teorian, niin tämän "ylimääräisen" kohdan saa skipattua, hankkimalla esim BE-korotuksen aikaisintaan 6kk ennenkuin kortti menee umpeen, näin ollen ei tule mitään "ylimääräisiä" kuluja, ja ainut ero normaaliin BE-korotukseen on se, että teoriakokeessa on mukana myös kuvat, ja ajokokeen saa tietenkin ajaa omalla autolla
Kyllä sinä joudut anomaan ajokorttiluvan uudelleen eli lääkärintodistus, uudet kuvat ja ajokorttilupamaksu poliisille. Sittein voit suorittaa teoria ja ajokekoeen, tietenkin tarvit harjoittelua molempiin... ota paikalliseen autokouluun yhteyttä.
>>>2: Kun on ns. pitkäaikainen ajokortti, niin ei joudu MISÄÄN TILANTEESSA ajamaan ajokoetta ja inssiajoa uudestaan.>>>
Tämä nyt on pelkkää potaskaa. Miten Kiki kehtaat levitellä tuollaista?
Tuo on totuus, ei MISSÄÄN TILANTEESSA ei siis koskaan, ei ikinä milloinkaan, vaikka kortti olisi kuivumassa 5 vuotta (poliisi saa määrätä max 6kk ajokieltoa, oikeus sen viisi vuotta) eli ei koskaan ikinä milloinkaan ikinä.
Samaten autokoulua ei joudu koskaan ikinä milloinkaan ikinä käymään koskaan kokonaan uudestaan, vaikka autokoulu olisi jäänyt inssiajoa vaille valmiiksi esim 15 vuotta sitten
En nyt ihan tarkkaan tiedä mitä veuhkaat, mutta uuteen kuljettajantutkintoon määrätään pitkäkorttilaisia päivittäin.
Joo, jos on ollut 6 kk kortti pois niin joutuu aina suorittamaan tutkinnon uudestaan.
Onkohan Turkkusessa jotain omia...
Nyt oli puhe ns. pitkäaikaisesta ajokortista, joka on VOIMASSA aina sinne 70 vuotiaaksi asti, ja siitä määrätään AJOKIELTO jos ei ole toimittanut sitä lääkärintodistusta, eikä se ajo-oikeus siltikään mitenkään ehdottomasti pääty 70 vuotiaana.
Ja Ei Turussa ei ole omia lakeja, toki jossain käytännöissä voi olla eroja kaupungeittain, mutta lait on samat koko suomessa
Mitä sää nyt yritän sanoa?
Sitä että:
1: Autokoulua ei joudu KOSKAAN suorittamaan kokonaan uudestaan, sillä opetus ei vanhene "ikinä"
2: Kun on ns. pitkäaikainen ajokortti, niin ei joudu MISÄÄN TILANTEESSA ajamaan ajokoetta ja inssiajoa uudestaan.
En tiedä jänkkäätkö piruuttasi, vai mikä on motiivisi. Mutta kun luet TLL 73 § 2, TLL 74 §, LTA 10 ja LTA 21 § 2, niin huomaat, että on paljon perusteita, milloin se voidaan vaatia. Ja käytännössä vaaditaankin.
Älä puutu asioihin, mistä et tiedä mitään.
1: Autokoulua ei joudu KOSKAAN suorittamaan kokonaan uudestaan, sillä opetus ei vanhene "ikinä"
2: Kun on ns. pitkäaikainen ajokortti, niin ei joudu MISÄÄN TILANTEESSA ajamaan ajokoetta ja inssiajoa uudestaan.
Älä sekoita asioita, vaan lue oikein ajatuksen kanssa noi kaksi "nyrkkisääntöä" ja ajattele sitten päteekö se aloittajan tapaukseen
Kiki ilmeisesti kikkailee tuolla sanonnalla "jos on ns. pitkäaikainen kortti".
Eli esim. rattisepäilyssä otetaan kortti heti pois eli peruutetaan.
Siis "jos on..." ei täyty.
Jaa, ei sittenkään, koska on ollut paljon sellaisia, joilla on kortti ja ajo-oikeus voimassa, mutta liikennerikkeen takia on määrätty tiettyyn päivämäärään mennessä suorittamaan tutkinto.
No, lähetän tämän viestin, että saadaan reuhattavaa lisää.
Kiki, älä jankkaa tuota enää:
>>>1: Autokoulua ei joudu KOSKAAN suorittamaan kokonaan uudestaan, sillä opetus ei vanhene "ikinä">>>
Ei ajokorttia ole peruutettu enää 1.10.1990 jälkeen, vaan TLL 75 § muuttui silloin niin, että tilalle tuli ajokielto. Siis henkilö on ajo-oikeudenhaltija, vaikka hän on väliaikaisessa ajokiellossa. Tai vaikka on määräaikaisessa ajokiellossa, silti on "ns. pitkäaikainen kortti" ja ajo-oikeudenhaltija. Henkilö on vaan ajokiellossa. Ajokiellossa voi olla myös toistaiseksi, jolloin ajo-oikeus raukeaan 5 vuoden kuluttua ajokieltoon määräämisestä. Sen jälkeen ei ole enää ajo-oikeudenhaltija.
Elä nyt enää julista sitä "autokoulun uudelleen käymistä". Se nyt on selvä asia.
Kiitos vastauksista, vaikka ne ristiriitaisia olivatkin.
Siis kortti on ajettu 1981 kun täytin 18 vuotta. Lääkärintodistus olisi pitänyt muistaakseni toimittaa kun täytin 40 vuotta. Nyt olen 48.
Kun täytit 45, olisi silloin pitänyt toimittaa lääkärin tai optikon antama lausunto näkökyvystä. Siitä on aikaa 3 vuotta, joten riittää todistuksen toimittaminen.
Oliko se tosiaan 45-vuotiaana eikä 40-vuotiaana? Tuntuu kuin siitä olisi ikuisuus! Voi miten ihana uutinen, ehkä uskallan nyt huomenna ottaa luurin käteen ja soittaa poliisiasemalle ja kysyä miten toimin.
Kiitos!
Et mikään mummeli ole vaan maistuva ihana mature:)
Höh :-)