Uskonnot ja lainsäädäntö

Minkä verran uskonnoista tarvitsee säätää, tai mainita, yhteiskunnallisessa lainsäädännössä?

Miksi on tarvetta säätää uskonnonvapaudesta, jopa mainita sitä perustuslaissa? Onko positiviinen uskonnonvapaus edes ihmisoikeuskysymys? Lähinnä negatiivinen uskonnonvapaus on ihmisoikeuskysymys.

Yhteiskunnan neutraali suhtautuminen uskontoihin, esim. PL 11 §, voisi ilmaista näin:

"Vapaus uskonnosta

Jokaisella on vapaus uskonnosta ja omantunto.

Vapauteen uskonnosta sisältyy oikeus olla tunnustamatta ja harjoittamatta uskontoa, oikeus olla ilmaisematta vakaumusta ja oikeus olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen tai oikeutettu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen."
254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä kysymys,

Uskonnon pitää olla henkilökohtainen asia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että yhteiskunta ei voi tai saa asettaa mitään uskonnollista tai ateistista näkemystä muiden näkemysten edelle.

Tällaiselle näkemykselle on olemassa myös vahvat perustelut eli se käytännössä suojaa vähemmistöjen oikeuksia. Enemmistö ei tämän lain suojalla voi pakottaa vähemmistöä noudattamaan omia uskonnollisia näkemyksiä.

USA:ssa näistä asioista on käyty oikeutta.
- http://www.youtube.com/watch?v=qzVxHF8T0Hk
- http://www.youtube.com/watch?v=Ln9KFpNFVts&feature=related

Tiukasti ajateltuna on rikos uskonnovapautta kohtaan jos kouluissa on julistavaa uskonnonopetusta tai jos oppilaat laitetaan rukoilemaan jumalaa esimerkiksi aamuhartauksessa. Itse mm. tein sotilasvalan aikanaan jumalalle vaikka en jumalaan uskokaan.

Juttua sotilasvalasta:
www.vapaa-ajattelijat.fi/old_kannanottoja/asevelvollisuuslaki.html

Äänestä

No uskonnonvapauslaki auttaa mm uskonnottomia tai toisesta uskonnosta olevia ihmisiä opiskelemaan uskonnollisissakin kouluissa, jotka toimivat valtion tuilla tai alaisuudessa. ilman että joutuisivat uskonsa takia eri asemaan kuin muut.

Mm se on yksi uskonnonvapauden positiivinen puoli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meingott kirjoitti:

Minkä verran uskonnoista tarvitsee säätää, tai mainita, yhteiskunnallisessa lainsäädännössä?

Miksi on tarvetta säätää uskonnonvapaudesta, jopa mainita sitä perustuslaissa? Onko positiviinen uskonnonvapaus edes ihmisoikeuskysymys? Lähinnä negatiivinen uskonnonvapaus on ihmisoikeuskysymys.

Yhteiskunnan neutraali suhtautuminen uskontoihin, esim. PL 11 §, voisi ilmaista näin:

"Vapaus uskonnosta

Jokaisella on vapaus uskonnosta ja omantunto.

Vapauteen uskonnosta sisältyy oikeus olla tunnustamatta ja harjoittamatta uskontoa, oikeus olla ilmaisematta vakaumusta ja oikeus olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen tai oikeutettu osallistumaan uskonnon harjoittamiseen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu