Vaikka miehet ovat näennäisesti enemmän kiinni ns."vallan kahvassa", himo valtaan tuntuisi olevan naisilla kovempi ja enemmän synnynnäistä laatua.
Miehet käyttävät valtaa työelämässä ja luottamustehtävissä kun taas naiset käyttävät valtaa kodeissa, päivähoitopaikoissa, lasten ja nuorten opetuksessa, sairaanhoidossa, sosialihuollossa ymv. josta voi johtaa yhteyden naisten viehtymykseen absoluuttiseen vallankäyttöön.
Olisikohan tässa se akilleen kantapää tai ainakin osasyy siille, miksi naisten on vaikea päästä ja menestyä esim. bisneksessä johtotehtävissä.
Absoluuttista valtaa käyttävä ja siihen mieltynyt ei voi toteuttaa itseään ja toimia luonteensaomaisesti, ellei vallankäytön kohteet ole täysin alisteisessa asemassa.
Aikuisten johtaminen verrattuna lasten ja nuorten johtamiseen on huomattavasti haastavampaa jos pääpontimena on oman vallanhimon tyydyttäminen.
Miehet käyttävät valtaa työelämässä ja luottamustehtävissä kun taas naiset käyttävät valtaa kodeissa, päivähoitopaikoissa, lasten ja nuorten opetuksessa, sairaanhoidossa, sosialihuollossa ymv. josta voi johtaa yhteyden naisten viehtymykseen absoluuttiseen vallankäyttöön.
Olisikohan tässa se akilleen kantapää tai ainakin osasyy siille, miksi naisten on vaikea päästä ja menestyä esim. bisneksessä johtotehtävissä.
Absoluuttista valtaa käyttävä ja siihen mieltynyt ei voi toteuttaa itseään ja toimia luonteensaomaisesti, ellei vallankäytön kohteet ole täysin alisteisessa asemassa.
Aikuisten johtaminen verrattuna lasten ja nuorten johtamiseen on huomattavasti haastavampaa jos pääpontimena on oman vallanhimon tyydyttäminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miehet ovat tottuneet vallankäyttöön, naiset eivät. Miehillä ei ole vallanhimoa, feministeillä on.