Hieno huomio, kansanedustajathan on valittu alunperin, silloin joskus sillä perusteella, että he edustavat alueita ja koko maan tarpeita.
Kun kuntien määrä vähenee ja esim Helsingin alueelle syntyy kunta joka prosentuaalisesti kattaa kohta puolet väestöstä on vaara, että se saa myös saman prosenttiosuuden kansanedustajista.
En ole näiden asioiden asiantuntija, huolettaa vaan Pohjois-suomen osuus yleensäkkin siinä mielessä miten heillä on kohta mahdollisuus vaikuttaa mihinkään omiin asioihinsa.
Keskusta, joka on ollut yleensä maalaiskunnissa vahva on aika huonosti hoitanut omien kannattajiensa asiat senjälkeen kun Kekkosesta "päästiin".
Kun kuntien määrä vähenee ja esim Helsingin alueelle syntyy kunta joka prosentuaalisesti kattaa kohta puolet väestöstä on vaara, että se saa myös saman prosenttiosuuden kansanedustajista.
En ole näiden asioiden asiantuntija, huolettaa vaan Pohjois-suomen osuus yleensäkkin siinä mielessä miten heillä on kohta mahdollisuus vaikuttaa mihinkään omiin asioihinsa.
Keskusta, joka on ollut yleensä maalaiskunnissa vahva on aika huonosti hoitanut omien kannattajiensa asiat senjälkeen kun Kekkosesta "päästiin".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hesinki on Suomen Moskova, keskittämisen ja vallan anastajien uusi Kremli.
Niin, suomessahan kansanedustajien määrä vaalipiireittäin on laissa määrätty. Se määräytyy asukasluvun perusteella (åland poikkeuksena) joten tottakai mitä enemmän Helsingissä on asukkaita niin sitä enemmän on kansanedustajia. Tietysti tulevan metropolialueen väkiluku ei ole puolet suomen väkiluvusta vaan noin 20% eli alueelta valitaan tällöin 40 kansanedustajaa. Sinällään alueen kansanedustajien määrä vähenee seuravissa eduskuntavaaleissa koska Helsinkiin liittyvässä Espoossa (12 kansanedustajaa)on "yliedustus" uudenmaan kansanedustajista.