Eli Tämä suomenruotsalainen entiseksi professoriksi kutsuttu Mikael Hidén sanoo, että ei yksi tukipuolueen jäsenyys tee kenestäkään jääviä. Onko suomenruotsalaisille omat lakinsa ja säännöstönsä? Suvi Lindén sai jättää ministerinsalkkunsa äkkivilkkaasti kun selvisi, että hän ministerin ominaisuudessa oli myöntänyt varoja golfkentälle jossa itse oli jäsenenä. Matti Vanhanen todettiin jääviksi myöntäessään RAY:n avustuksia Nuorisosäätiön kautta poliittiseen toimintaan.
Nyt jääkin nähtäväksi onko RKP:llä omat lakinsa tässäkin asiassa?
"Medlemskap i ett parti gör inte automatiskt någon jävig"
Medlemskap i ett gille eller en stödförening gör ingen jävig, säger professor emeritus Mikael Hidén vid Helsingfors universitet.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=237761
Nyt jääkin nähtäväksi onko RKP:llä omat lakinsa tässäkin asiassa?
"Medlemskap i ett parti gör inte automatiskt någon jävig"
Medlemskap i ett gille eller en stödförening gör ingen jävig, säger professor emeritus Mikael Hidén vid Helsingfors universitet.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=237761
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä on tukipuolue ja sen jäsenyys?
Ihan samat lait koskee kaikkia. Jäsenyys sinänsä ei tee ketään esteelliseksi. Mutta jos on sen yhdistyksen hallituksen jäsen niin esteellisyys syntyy kaikille. Ja sitten esteellisyys voi myös syntyä jäsenen kohdalta riippuen minkälainen rooli hänellä on ollut yhdistyksessä.
"Jäsenyys sinänsä ei tee ketään esteelliseksi."
Näin onkin, että jäsenyys ei tee esteelliseksi mutta jos jäsen on päättävässä asemessa oleva ja myöntää tai toimii siten, että tämä yhdistys (tässä tapauksessa Uudenmaan Prikaatin kilta) saa jotain hyötyä tämän jäsenen tekemästä päätöksestä niin siitä syntyy jääviys, ei siis pelkästä jäsenyydestä.
- Wallin oli päättävässä asemassa oleva ministeri ja samalla tämän kiltan erikoisjäsen, ei tavallinen rivijäsen.
Mikä on tukipuolue ja sen jäsenyys?
Samat lait nimenomaan koskevat kaikkia. Aloittaja voisi tuon Google käännöksensä perustella omin sanoin. Vai ovatko persut aina näin heikoin eväin liikkeellä?
Näin onkin, että jäsenyys ei tee esteelliseksi mutta jos jäsen on päättävässä asemessa oleva ja myöntää tai toimii siten, että tämä yhdistys (tässä tapauksessa Uudenmaan Prikaatin kilta) saa jotain hyötyä tämän jäsenen tekemästä päätöksestä niin siitä syntyy jääviys, ei siis pelkästä jäsenyydestä.
- Wallin oli päättävässä asemassa oleva ministeri ja samalla tämän kiltan erikoisjäsen, ei tavallinen rivijäsen
Ja kyseessä on ilmeisesti persujen virallinen laintulkinta???
Mitä HYÖTYÄ Wallin sai työryhmän esityksestä?
Miten Wallin on ERIKOISJÄSEN?
Miten uudenmaan Prikaatin kilta saa jotain hyötyä työryhmän esityksestä?
"Mitä HYÖTYÄ Wallin sai työryhmän esityksestä?"
Luultavasti yhtä paljon hyötyä kuin Suvi Lindenin myöntämä apu omalle golfkentälle.
Ei Suvikaan saanut omaa rahaa jos sinä sitä tarkoitat hyödyksi. Suvin tapauksessa golfklubi selviytyi rahavaikeuksistaan paremmin Suvin myöntämän avustuksen myötä. Stefanin tapauksessa Uudenmaan prikaatin kilta sai jäädä henkiin Stefanin päätöksen myötä.
Nettisvekoille on selvästi kova paikka, kun KERRANKIN RKP-johtaja on pantu tilille etuilustaan.
Onhan se tietysti ennenkuulumatonta Suomessa. Muiden puolueiden johtajia kyllä asetetaan vastuuseen koko ajan.
Kuulkaa nettisvekot! Entä jos etuilun aika alkaa olla loppunut?
Tietysti varmasti kirpaisee joutua samalle viivalle maailman PISA-valioiden kanssa. ;)
"Suvi Lindén sai jättää ministerinsalkkunsa äkkivilkkaasti kun selvisi, että hän ministerin ominaisuudessa oli myöntänyt varoja golfkentälle jossa itse oli jäsenenä. Matti Vanhanen todettiin jääviksi myöntäessään RAY:n avustuksia Nuorisosäätiön kautta poliittiseen toimintaan. "
Wallinin teko on oikeastaan vielä noitakin pahempi. Varsinkin kun tässä tapauksessa ei puhuta mistään muutaman tonnin kertasummasta vaan isoista kerrannaisvaikutuksista tietyille alueille.
Yhtä naurettava on tämän RKP:n mannekiinin kannanotto ystäväänsä kohtaan.
Todelliset edut tämmöisestä "tempauksesta" ovat myös epäilemättä suuremmat kuin yhden golfkentän valtion rahat.