... jos oltais pelkästään tuulimyllyjen varassa sähköntuotannossa.
Onneksi on vielä halkoja, kivihiiltä, ja olivatpa päättäjät vielä 60 -luvulla sen verran fiksuja, että pistivät ydinvoimalaitokset alulle.
Viherhörhöt ovat saaneet tavallisen rahvaan uskomaan tuulimyllyihin.
Tässä Juhani Putkisen selvitys siitä, miten Pohjolassa tuulivoima lataa energiaa verkkoon:
http://jussina.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97231-tanskan-hypetetyt-tuulivoimalat-tuottavat-74mw-teholla-sähköä
Siis ei mitenkään...
Suomessa tarvitaan ydinvoimaa, ja talvi taas tänä vuonna näyttää sille, että asuntojen lämmitystä tarvitaan koko Euroopassa, Sisiliaan saakka!
Mutta mitä Pirua NE iraninaiset tekevät Ydinvoimalla?
Mitäpäs muuta kuin POMMIA!.
Onneksi on vielä halkoja, kivihiiltä, ja olivatpa päättäjät vielä 60 -luvulla sen verran fiksuja, että pistivät ydinvoimalaitokset alulle.
Viherhörhöt ovat saaneet tavallisen rahvaan uskomaan tuulimyllyihin.
Tässä Juhani Putkisen selvitys siitä, miten Pohjolassa tuulivoima lataa energiaa verkkoon:
http://jussina.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97231-tanskan-hypetetyt-tuulivoimalat-tuottavat-74mw-teholla-sähköä
Siis ei mitenkään...
Suomessa tarvitaan ydinvoimaa, ja talvi taas tänä vuonna näyttää sille, että asuntojen lämmitystä tarvitaan koko Euroopassa, Sisiliaan saakka!
Mutta mitä Pirua NE iraninaiset tekevät Ydinvoimalla?
Mitäpäs muuta kuin POMMIA!.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomalaisethan jäätyis jos tuulivoiman varaan jäätäisiin.0,3% osuus ei pitäisi sulana edes kantaverkon johtimia.
Eihän se 0,3 % mihinkään riitä. Ja enempää ei tule, kun enempää ei saa rakentaa vaikka jollakin haluja saattaisi ollakin. On kaikenlaisia kieltoalueita.
Vaan lisänä se olisi joka kW joka rakennettaisiin.
tuli mieleen heti tuo vesivoiman lisärakentamisen kielto.Tätäkö tarkoitit.Siinäkin tuo "lisänä se olisi joka kW joka rakennettaisiin" pätisi samalla tavalla.
Vuotos toteutuu, koska naturan voi kaataa.Saadaan ydinvoimalle lisää säätöö.
Jostain luin kesällä että naturan voi todella kaataa yksittäiseltä alueelta.Siitä kuinka pitkä prosessi tuo kaato on, ei ollut tietoa.Tietysti pitkä valitusprosessi tulee, koska jotkut ovat kovia valittamaan mutta eivät kehittämään.
Onneksi ei olla näilläkään keleillä pelkkien ropellien varassa.Voiko joku edes leikillään ehdottaa moista hölmöyttä?
Tällä hetkellä tuulivoima tuottaa näköjään 27 MW, hieman yli 10 % kapasitettista. Kotimainen ydinvoima tuottaa nyt yli 100 kertaa enemmän. Tarvittaisiin siis 25 000 MW asennettu tuulivoimakapsiteetti, jotta näillä keleillä päästäisiin ydinvoiman tuotantoihin.
Kelit on tuulivoimalle hyvät ja vain 10% toteutuu.Tuollaisen varaan ei Suomen sähköntuotantoa todellisuudessa voisi jättää ja tuskin sitä kukaan rehellinen on ehdottanutkaan.
Kun jo näillä pakkasilla ei Suomen sähköntuotanto riitä kattamaan maamme sähkönkulutusta niin miten pärjätään kovilla pakkasilla.
Ensi viikolla kylmenee ja suurin kuluttajaryhmä eli teollisuus toimii vielä täysillä ennen joulutaukoa.Mummon mökissä olevaa hehkulamppua vainotaan tosissaan , mutta teollisuuden eri osa-alueisiin ei huomiota vielä kiinnitetä.Tuotannon pitää tietysti toimia, mutta turhat pitää poistaa.
Kylmää luvassa nytkin ainakin viikoksi.Nämä ovat niitä aikoja vuodesta jolloin sähköntarve on suurimmillaan.Tilanne on sama naapurimaissa joten tuonti ei ole automaattista.
"Kelit on tuulivoimalle hyvät ja vain 10% toteutuu.Tuollaisen varaan ei Suomen sähköntuotantoa todellisuudessa voisi jättää ja tuskin sitä kukaan rehellinen on ehdottanutkaan."
Jää vähän epäselväksi, että miksi hoet tuota, vaikka itsekkin tiedät, ettei kukaan ole ehdottanut tuulivoiman varaan jäämistä. Toinen asia mikä jää epäselväksi, niin se on tämän ketjun tarkoitus? Mikä se on, kun se vaikuttaa niin epä-älylliseltä?
Kyllä palelis, muttei päätä, jos energiakeskustelu olisi aina tälläista.
K.Late, "Minua ei hirveästi haittaisi jos säteily vain tappaisi ihmisiä (enemmistö kuitenkin idiootteja)"
Olisiko tuossa selitys sille , miksi K.Late ei ymmärrä tämän(kään) ketjun tarkoitusta. K.Late ilmiselvästi kuuluu ihmiskunnan enemmistöön.
Tuossa se taas nähtiin.Brezhneviläisyyden Suomalaiset oppipojat haukkuvat idiooteiksi niitä jotka ajattelevat toisin kuin he.Onneksi he eivät päässeet päättämään Suomen asioista.Jokunen jälkijättöinen räksyttäköön.Ydinvoiman käytölle he eivät mitään voi.Karavaani kulkee, koirat haukkuu.
Voi, voih jne. voih, voi voi jne. Kuinka paleltaisikaan. Mutta onneksi Suomi on rakentanut ydinvoimaloita. khehe, koettakaa nyt keksiä jotaki perempaa, Tällehän nauraa jo aidanseipäätkin kjäh.
Hyvä idea sinulta.
Poltetaan ne aidanseipäät niin ei palele. Ja heinäseipäät saman tien. Niitä ei enää nykyaikana muutenkaan tarvita, kjäh.
On se kumma että sähkön tarve kasvaa. On keksitty maalämpö, ilmapumput ja ledivalot ovat lisääntyneet. Kotitalouskoneet kuluttavat vähemmän sähköä. Asunnoista on tullut energia taluodellisempia.Mistä teollisuudesta te puhutte, eihän täällä ole kohta teollisuuttakaan. Nostetaanko sitä eläkeikää? Miksi? Katsokaa työttömyyslukuja, niitäkin on kaunisteltu. Menkää sinne ihannoimaanne ydin- voimalaanne, mutta ottakaa selvää todellisista säteilyarvoista, netistä löytyy.
Maalämpöpumput ovat lisänneet sähkön kulutusta poistettujen paperitehtaiden verran.Moni ei tiedäkään että ne toimivat sähköllä, tai jättävät siitä puhumisen tietoisesti pois.Maalämmöstä on kylläkin suuri etu kiinteistöjen lämmitykselle, mutta se onkin toinen juttu.
Sähkön tarve ei tule kasvamaan ainakaan 20 vuoteen, jos silloinkaan. Koko juttu on vain energiateollisuuden kusetusta, jolla saatiin lisää ydinvoimalalupia - joita niillä ei ole edes varaa rakentaa.
Voi hyvinkin käydä niin, että sähkön kulutus laskee seuraavat 200 vuotta ja vasta kun Kiinan talous lkaa horjumaan omaan mahdottomuuteensa, Euroopan talous toipuu ja tänne voi tulla uutta teollisuutta.
Suurin kysymysmerkki sähkön kulutuksessa on sähköautot; jos saadaan kehitettyä kyllin kevyt akku, voivat ne yleistyä nopeasti ja sähkön kulutus vastaavasti kasvaa. Palvelusektorin sähkönkulutus tulee kasvaamaan, samoin yksityinen kulutus: lisää talvilämmitettäviä vapaa-ajan asuntoja ja sähkövempaimia.
Ei minulla ainakaan ole kulutus kasvanut. Olen asentanut Ilmalämpöpumpun 3 vuotta sitten ja nyt on mittausten mukaan vuotuinen sähkönkulutukseni tipahtanut 19 000 kwh:sta 13 500 kWh:iin.
Minulla on suoran sähkölämmityksen patterit, jotka ovat varalla, termostaatit säädetty 19 C:een. Hyvältä näyttää nyt. Ehkä emme tarvitsekkaan lisää ydinvoimaa.
Paperiteollisuudenkin kasvu on ollut negatiivista.
Teoria maailman nopeimmista paperikoneista leveillä teloilla ei ole toiminut, ainakaan Suomessa. Se oli paperiteollisuusjohtajien harhaa - tai sitten kusetusta.
Maalämpöpumput tarvitsevat sähköä toimiakseen.Kovat pakkaskelit nostavat niiden käyntiaikoja.
Viherhiipparit ovat veisanneet tuota sähkön tarpeen vähenemistä niin kauan kuin viherhiipparointia on ollut. Ja sähkön tarve sen kun kasvaa vaan.
Onneksi on tuonti nyt mahdollista.Inkoossakin romutetaan viimeisiä reservejä.