…että kumpaahan on enemmän uskominen, hallitusta vai oppositiota noissa nyt esillä olevissa suurissa ratkaisuissa? Oppositio leimaa hallituksen suunnitelmat täysin virheellisiksi. Koostuuko hallituksemme kyvyttömistä tumpeloista ja kyvykkäitä poliitikkoja on vain oppositiossa? Ei ole uskottavaa, ei ainakaan kansa niin uskonut ek-vaaleissa. Tekisikö sitten hallitus tieten tahtoen vääriä ratkaisuja, mikä olisi sen motiivi moiseen? Ei uskottavaa sekään, omaa oksaansahan hallitus sellaisella sahaisi ja hallituksessa olevat puolueet kannatustaan romahduttaisivat? Kyllä hallituksessa varmaan on ihan viisaita, kyvykkäitä ja vastuunsa tuntevia poliitikkoja, ja hallitus pyrkii ratkaisuissaan tekemään sen, minkä näkee tarpeelliseksi ja jopa välttämättömäksi niin maan ja kansalaisten kuin myös oman etunsa kannalta.
Mistä kepu olisi nyt löytänyt viisasten kiven, jonka avulla se saisi asiamme hoidetuksi paremmin kuin hallitus nyt aikoo hoitaa, kun puolue oli kahdeksan vuotta vallassa, eikä tehnyt tarpeeksi välttyäksemme joutumasta siihen alhoon, jossa nyt olemme. Kyllä kepu hallituksessa ollessaan tunsi vastuutaankin, EU-asioissa sillä oli silloin aivan samoja näkemyksiä kuin hallituksella nyt, ja kepuhan aloitti myös kuntarakenneuudistuksen ja pitkälle sitä jo toteuttikin. Ja jos kepu olisi nyt hallituksessa, se jatkaisi nykyisen hallituksemme linjoilla, niin kunta- kuin puolustusvoimauudistuksessa, EU-politiikassa, myös verojen korotuksissa ja leikkauksissa; pidettäköön tätä uskoani luottamuksenosoituksena kepun vastuullisuuteen.
Persujen opponointi hallituksen suunnitelmia ja tekemisiä vastaan on sikäli uskottavampaa, että kun puolue ei ollut viime hallituksissa, niin siellä voidaan aidosti ajatella niin kuin puhutaan, mutta kepun kohdalla tuollainen älämölö on täysin epäuskottavaa, se on vain vastuutonta politikointia, jonka pontimena on usko kansan herkkäuskoisuuteen ja huonomuistisuuteen, joista johtuen se uskoo kannatuksensa lisääntyvän välittämättä hiukkaakaan maan ja kansalaisten eduista. Hallituksen nyt suunnittelemia tekemisiä joutuisivat tekemään persutkin, jos hallituksessa olisivat, sillä en sitäkään porukkaa ihan vastuuttomana pidä, ja vastuu kasvattaa myös viisautta ja rehellisyyttä puheissaan.
Teatteria on tuo kaikki, mitä oppositio on esittänyt niin eduskunnan kyselytunnilla kuin pääministerin ilmoituksen yhteydessäkin. Kai tuollainen kuuluu parlamentarismiin niin meillä kuin muualla demokraattisten maiden parlamenteissa, ja kun ajattelevat ihmiset sen oikein ymmärtävät, niin vaaratontahan se on, kun meitä ajattelevia on sentään kansalaisten enemmistö. Valitettavasti vain meilläkin on melkoisesti myös sellaisia, jotka ottavat tuollaisen todesta. Eivätpä kaikki kepun kannattajat – ainakaan tällä palstalla – vaivaudu tai pysty ajattelemaan sitäkään, minkä vuoksi he kepua kannattavat. Heille puolue on itseisarvo, vaikka sillä pitäisi olla vain välinearvo. Stadissa on kiihkeitä Jokerien ja HIFK:n kannattajia, Tampereella yhtä kiihkeitä Ilveksen ja Tapparan kannattajia, eivätkä he pysty esittämään järkiperusteita kannatukselleen. Urheilussa tuollaisen vielä ymmärtää, mutta sitä en ymmärrä, että joillekin jokin puolue on samassa asemassa, yhtä perusteettomasti, kuin joillekin nuo jääkiekkojoukkueet.
Teatteria oli myös tuossa tv 2:lta tulleessa pressiklubissa. Siitä voisin kirjoittaa pitkän teatteriarvostelun, mutta sille ei ole tilaa tässä. Totean kuitenkin, että enimmäkseen se oli hauskaa. Pääosan näyttelijä oli hyvä, kun hän muka ihan tosissaan esitti näkemyksiään noista edellä puhumistani ratkaisuista. Siinä hän oli uskottavasti tosissaan, eikä siinä ollut itserakkautta lainkaan, kun hän sanoi, että kepun johdossa aavisteltiin ja pelättiin, että hän lähtee ehdolle puheenjohtajaksi. Matkakorvauksia käsitellyssä osiossa Väyrysen näkemys oli looginen; mitenhän sen puoluejohto selittää? Paavon teemat koskivat nyt kuntavaaleja, joten hän jätti tuomatta esille ne laajemmat teemansa, jotka Hesarin Karlsson on tiivistänyt hyvin piirroksessaan tänäisessä lehdessä:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/426287_10150596452059182_758244181_8991133_1168584548_n.jpg
’
No, onhan politiikkakin mielenkiintoista, mutta maailmassa ja elämässä on myös paljon muuta yhtä mielenkiintoista ja mielenkiintoisempaakin. Katselin illansuussa Teemalta ohjelman ”Ole! Seiväsmatkat”. Se oli reportaasi suomalaisten seuramatkoista Mallorcalle joskus 1960-1970-lukujen vaihteessa. Teinhän noita ”seiväsmatkoja” silloin minäkin, Mallorcalle ja Rhodokselle. Mukavia muistoja niistä tuo ohjelma toi mieleeni. Mutta enpä niitä ala nyt tässä muistella, kun sen jälkeen paljon mukavampiakin matkoja on tullut tehdyksi varsin paljon, ja noista viime vuosieni matkoistahan olen tännekin muutaman matkakertomuksen laittanut. Enkä nyt muistele muutakaan omakohtaista, kun edellisellä avauksellani muistelin melkoisesti sekä sotilas- että siviilityöuraani, kun niitä kohtaan oli suurta mielenkiintoa.
Viikonloppua!
Mistä kepu olisi nyt löytänyt viisasten kiven, jonka avulla se saisi asiamme hoidetuksi paremmin kuin hallitus nyt aikoo hoitaa, kun puolue oli kahdeksan vuotta vallassa, eikä tehnyt tarpeeksi välttyäksemme joutumasta siihen alhoon, jossa nyt olemme. Kyllä kepu hallituksessa ollessaan tunsi vastuutaankin, EU-asioissa sillä oli silloin aivan samoja näkemyksiä kuin hallituksella nyt, ja kepuhan aloitti myös kuntarakenneuudistuksen ja pitkälle sitä jo toteuttikin. Ja jos kepu olisi nyt hallituksessa, se jatkaisi nykyisen hallituksemme linjoilla, niin kunta- kuin puolustusvoimauudistuksessa, EU-politiikassa, myös verojen korotuksissa ja leikkauksissa; pidettäköön tätä uskoani luottamuksenosoituksena kepun vastuullisuuteen.
Persujen opponointi hallituksen suunnitelmia ja tekemisiä vastaan on sikäli uskottavampaa, että kun puolue ei ollut viime hallituksissa, niin siellä voidaan aidosti ajatella niin kuin puhutaan, mutta kepun kohdalla tuollainen älämölö on täysin epäuskottavaa, se on vain vastuutonta politikointia, jonka pontimena on usko kansan herkkäuskoisuuteen ja huonomuistisuuteen, joista johtuen se uskoo kannatuksensa lisääntyvän välittämättä hiukkaakaan maan ja kansalaisten eduista. Hallituksen nyt suunnittelemia tekemisiä joutuisivat tekemään persutkin, jos hallituksessa olisivat, sillä en sitäkään porukkaa ihan vastuuttomana pidä, ja vastuu kasvattaa myös viisautta ja rehellisyyttä puheissaan.
Teatteria on tuo kaikki, mitä oppositio on esittänyt niin eduskunnan kyselytunnilla kuin pääministerin ilmoituksen yhteydessäkin. Kai tuollainen kuuluu parlamentarismiin niin meillä kuin muualla demokraattisten maiden parlamenteissa, ja kun ajattelevat ihmiset sen oikein ymmärtävät, niin vaaratontahan se on, kun meitä ajattelevia on sentään kansalaisten enemmistö. Valitettavasti vain meilläkin on melkoisesti myös sellaisia, jotka ottavat tuollaisen todesta. Eivätpä kaikki kepun kannattajat – ainakaan tällä palstalla – vaivaudu tai pysty ajattelemaan sitäkään, minkä vuoksi he kepua kannattavat. Heille puolue on itseisarvo, vaikka sillä pitäisi olla vain välinearvo. Stadissa on kiihkeitä Jokerien ja HIFK:n kannattajia, Tampereella yhtä kiihkeitä Ilveksen ja Tapparan kannattajia, eivätkä he pysty esittämään järkiperusteita kannatukselleen. Urheilussa tuollaisen vielä ymmärtää, mutta sitä en ymmärrä, että joillekin jokin puolue on samassa asemassa, yhtä perusteettomasti, kuin joillekin nuo jääkiekkojoukkueet.
Teatteria oli myös tuossa tv 2:lta tulleessa pressiklubissa. Siitä voisin kirjoittaa pitkän teatteriarvostelun, mutta sille ei ole tilaa tässä. Totean kuitenkin, että enimmäkseen se oli hauskaa. Pääosan näyttelijä oli hyvä, kun hän muka ihan tosissaan esitti näkemyksiään noista edellä puhumistani ratkaisuista. Siinä hän oli uskottavasti tosissaan, eikä siinä ollut itserakkautta lainkaan, kun hän sanoi, että kepun johdossa aavisteltiin ja pelättiin, että hän lähtee ehdolle puheenjohtajaksi. Matkakorvauksia käsitellyssä osiossa Väyrysen näkemys oli looginen; mitenhän sen puoluejohto selittää? Paavon teemat koskivat nyt kuntavaaleja, joten hän jätti tuomatta esille ne laajemmat teemansa, jotka Hesarin Karlsson on tiivistänyt hyvin piirroksessaan tänäisessä lehdessä:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/426287_10150596452059182_758244181_8991133_1168584548_n.jpg
’
No, onhan politiikkakin mielenkiintoista, mutta maailmassa ja elämässä on myös paljon muuta yhtä mielenkiintoista ja mielenkiintoisempaakin. Katselin illansuussa Teemalta ohjelman ”Ole! Seiväsmatkat”. Se oli reportaasi suomalaisten seuramatkoista Mallorcalle joskus 1960-1970-lukujen vaihteessa. Teinhän noita ”seiväsmatkoja” silloin minäkin, Mallorcalle ja Rhodokselle. Mukavia muistoja niistä tuo ohjelma toi mieleeni. Mutta enpä niitä ala nyt tässä muistella, kun sen jälkeen paljon mukavampiakin matkoja on tullut tehdyksi varsin paljon, ja noista viime vuosieni matkoistahan olen tännekin muutaman matkakertomuksen laittanut. Enkä nyt muistele muutakaan omakohtaista, kun edellisellä avauksellani muistelin melkoisesti sekä sotilas- että siviilityöuraani, kun niitä kohtaan oli suurta mielenkiintoa.
Viikonloppua!
Vastaukset 68
Vanhimmat
Onko jollakin henkilökohtainen blogi kepu-palstalla? Ei voisi vähemmän kiinnostaa!
Älähän nyt, kyllä kiinnostaa, ei täällä perähikiällä mitään tapahdu ja kiva kuulla miten maailmalla menee ja herkku ruokia Kapin maistelee siellä. Ollaan vaan me kepulaiset hiljaa ja syödään pottua ja kastiketta.
Kummallako päällä? Älä yritä sellaista,mihin ei ole kykyä.
Aion poistattaa tämä punikkiluuserin asiattoman sekojokelluksen. Ei ole miehestä mihinkään. No, perätuuppariksi.
Älä viitsi poistattaa koska hauska loppuu saman tien. Ei hän varmaan tosissaan noita kirjoittele.
Vähän sekoltahan pappa vaikuttaa, mutta eiköhän tänne kaikki mahdu.
Juu, ei saa poistaa. Hullujen tarinoita on aina hauskaa seurata
sinulle epäselväksi Väyrysen sanoma siitä, miksi kokoomus haluaa kuntaliitoksia?
Tässähän tuo koko jutun juju lienee on.
"Kyllä hallituksessa varmaan on ihan viisaita, kyvykkäitä ja vastuunsa tuntevia poliitikkoja, ja hallitus pyrkii ratkaisuissaan tekemään sen, minkä näkee tarpeelliseksi ja jopa välttämättömäksi niin maan ja kansalaisten kuin myös oman etunsa kannalta"
Välttämättömäksi ja oma etu, ollee oikeita avainsanoja..
Mutta missä on ne kansan kannalta vastuuntuntoiset poliitiikot.?
Niitä on eduskunnasa tosi vähän, ja niistäkin suurin osa istuu tuppisuina.
Omistaminen ja omiin asioihin vaikuttaminen ei näköjään kuulu enää tavallisen kansalaisen ihmisoikeuksien piiriin.
Missä nyt on ne ihmisoikeuksien julistajat?
Sitäkin käytettiin vain oman valtaanpäsyn välineenä, ja sitten se arkistoitiin muiden kansankusetuspapereiden mappiin.
Voi jumalauta, en paremmin sano! kapi_Käyttäjän viestit 20.10.2010 23:05
kapu-vaari
Olen kuullut, että kirjoituksiani luetaan myös kepun puoluetoimistossa. Otettakoon hyväntahtoinen vinkkini siellä nyt vakavasti huomioon! Jospa myös nuo hurahtaneet heräisivät ajattelemaan!
Kyllä tuo savusaunakuvani on aiheuttanut eräissä kepulaisissa sellaisen trauman, että se ei voi syntyä terveessä päässä ainakaan sellaisella ihmisellä, joka on varma omasta seksuaalisesta identiteetistään!
Ei todellakaan ole normaali ihminen, joka näki jotakin perverssiä siinä kuvassa, jonka lähetettä jälleen ties monennenko kerran tänne linkität.
Tässä on se kuvanikin, tuijota sitä nyt silmäsi kipeiksi ja tiiraa oikein, onko niitä karvoja vai ei, ja kuvittele vaikka millaista melaa sinne häveliäästi ristissä pitämieni reisieni väliin ja kiihotu siitä niin, että pääset perille siinä hommassa, jota varten tuota kuvaa niin kiihkeästi jatkuvasti kaipaat.
http://www.pinkypeckers.com/images2/jungboy3.jpg
Milloin kepupalsta on muuttunut jonkun henkilökohtaiseksi terapiapalstaksi?
Kepun politiikasta on varmasti paljon keskusteltavaa, puoleen että vastaan, mutta tälläinen höpöttäjä on jotain ihmeellistä. Poistoon kaikki henkilökohtaiset "muistelut" joita edes muistelija ei muista!
Hallitusten alamäki alkaa tasan sillon kun opposition puheita ei haluta kuunnella.
Totuus löytyy usein hallituksen ja opposition kantojen välimaastosta ja silloin tarvitaan yhteistoimintaa kuten kuntauudistuksessa.
Kokematon Virkku tamma hyppäsi aisan yli ja nyt ei tempoilu auta vaan koko Kuntauudistus-revohka on aloitettava alusta eli yhteistoiminnassa opposition kanssa.
Ei ole, kyse on rahojen ja korkojen riittävyydestä, jonka olemme velkaa muille maille. Ota sentään alkeista selvää kepuääliö.
Vinha perä kyllä on ainakin yleistäen ottaen tuossa sanomassasi:
>>Hallitusten alamäki alkaa tasan sillon kun opposition puheita ei haluta kuunnella.>Totuus löytyy usein hallituksen ja opposition kantojen välimaastosta ja silloin tarvitaan yhteistoimintaa kuten kuntauudistuksessa.
Jokainen vähänkin ihmisiä arvioimaan kykenevä ymmärtää miten heppoisissa käsissä hallitusvalta on.
Keskeisiltä ministereiltä puuttuu aito työelämän ja elämänkokemus tyystin. Sen lisäksi he ovat henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan korkeintaan ihan tavallisia "talivasaroita", siis virkamiesten täysin ohjattavissa.
Virkkunen on aika outo toimija. Hän julistaa yhtä ja ainoaa totuutta, jopa hieman autistiselta vaikuttaen. On varmaan ratsastaessaan tottunut hevosen tottelemiseen käskettäessä ja yrittää soveltaa sitä myös politiikkaan.
Tässä poseeraa Paloheinän punikki. Juuri se tumpeloryssä, joka ei osannut kiikkua koota.
http://www.google.fi/imgres?q=fatman&hl=fi&safe=off&sa=X&biw=1600&bih=799&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=ezez-i-qhMpirM:&imgrefurl=http://www.royal-painting.com/htmllarge/large-32247.html&docid=X4ifW8hhh4aONM&imgurl=http://www.royal-painting.com/largeimg/Robert%20Campin/52247-Robert%20Campin-Portrait%20of%20a%20Fat%20Man.jpg&w=424&h=700&ei=t3s1T47EDqSF4gSGk4n1AQ&zoom=1&iact=hc&vpx=655&vpy=329&dur=492&hovh=162&hovw=98&tx=84&ty=147&sig=117972789111524070130&page=2&tbnh=142&tbnw=86&start=34&ndsp=41&ved=1t:429,r:28,s:34
Okein olet pelimerkit lukenut, Suomi joutuu ottamaan tänä vuonna velkaa lisää SEITSEMÄN MILJARDIA, ja pohjalla on jo keskusta hallitusten yli 80 miljardin velat. Olemme todella ajautumassa samaan jamaan kuin Kreikka, mutta ihme on se, että nämä kepulaiset on edelleen valmiit siirtämään katastrofia ja velkaa tuleville sulkupolville. Vihdoin joku näyttää ottaan taas ohjat käsiin ja yritetään säilyttää hyvinvointi Suomessa. Samaan aikaan kepussa Kiviniemi syyttä Väyrystä huijaukset ja keskustan kassan tyhjennyksestä, siinä kepulaisten panos tähän Vanhasen aiheuttamaan taloustilanteeseen. Yksinkään kepulainen täälläkään ei sano, että mitkä on vaihtoehdot, ei yksikään. Itketään kunnista jne, asukoon missä haluavat, mutta omalla kustannuksellaan.
Pakettisi on pieni, mutta tiivis, ja tiukkaa tosiasiaa kaikki. Siis ihan kaikki sanomasi on mitä totisinta totta. Surulliseksi tekee tuo kepun käyttäytymisen seuraaminen; kuinka kukaan tai mikään, edes puole, edes kepu voikaan olla niin kaksinaamainen kuin on. Iljettävää!
>>>kepuhan aloitti myös kuntarakenneuudistuksen ja pitkälle sitä jo toteuttikin>Ja jos kepu olisi nyt hallituksessa, se jatkaisi nykyisen hallituksemme linjoilla, niin kunta- kuin puolustusvoimauudistuksessa, EU-politiikassa, myös verojen korotuksissa ja leikkauksissa; pidettäköön tätä uskoani luottamuksenosoituksena kepun vastuullisuuteen.
Palvelurakenneuudistus taisi olla nimeltään se kepun alkuunpanema paras-hanke, mutta samaan tulokseen se olisi johtanut kuin nykyinenkin suunnitelma, kuntien lukumäärän voimakkaaseen karsimiseen, jos olisi aiottu sitä palvelurakennetta oikeasti parantaa. Nykyistä parempaan palvelurakenteeseen ei nimittäin ole mahdollisuutta niin monessa paikassa kuin kuntia nykyisin on, siihen eivät rahat riitä. Nykyiselläkin palvelurakenteella monien kuntien kunnallisveroprosentin on lähivuosina laskettu nousevan yli kolmenkymmenen, kun maassa keskimäärin se pysynee hiukan kahdenkymmenen alapuolella. Kun kuitenkin kiristyy muuallakin, mm. Helsinkikin joutui nostamaan jo tänä vuonna veroprosenttiaan, rahaa ei riitä muualta omin avuin toimeentulemattomille kunnilla jaettavaksi edes siinä määrin kuin tähän asti, ja pitäisi jakaa entistä enemmän, jotta ne kunnat selviäisivät. Itsestään huolehtimiseen kyvytöntä ihmistä pitää auttaa ilman rajoituksia, mutta kunta ei ole ihminen, sen auttamisessa on oltava rajansa.
Tuo nyt tunteita kuumentanut paperi on vasta asiantuntijoiden tekemä suunnitelma, joka varmasti vielä paljolti muuttuu toteuttamisvaiheessa, jota ennen hallitus vielä kuulee monia asianosaisia tahoja, myös kuntia ja kuntalaisia. Mutta on hyvä, että suunnitelma on tarpeeksi räväkkä, se havahduttaa kunnatkin uskomaan, että nyt on tosi kyseessä. Ja onhan hallitus lupaillut kuulla asiassa oppositiotakin, jopa ottaa sitä mukaan toteutukseen, ja jos kepu on vastuullinen, kyllä se hallituksen linjoille menee.
Sanot, että kepun kannatus perustuu sen ominaispiirteisiin, toisin sanoen peruslinjaan. Minun nähdäkseni kepulla on niin paljon toisistaan poikkeavia ominaispiirteitä, että niistä ei voida vetää mitään peruslinjaa, mutta kukin kepun kannattaja löytää sieltä ominaispiirteen, jota kannattaa, ja jättää ne muut ominaispiirteet huomaamatta. Tuossa teitä on kaksi hyvää esimerkkiä sellaisista kepun kannattajista: Sinä ja Seppo_Ilmarinen; ei teidän luulisi asianäkemystenne perusteella kannattavan samaa puoluetta. Mikään puolue ei kuitenkaan voi revetä toimimaan mahdottoman laaja-alaisesti, se vaatisi toimenpiteitä, jotka olisivat toisilleen vastakkaisia, samoilta kannattajilta kepun pitäisi ottaa toisella kädellä, kun se toisella niille antaa. Mahdotonta. Kyllä kepu on enemmän uskon kuin järjen asia, ja suuri osa sen ainakin palstalla esiintyvistä kannattajista ei edes ajattele kannatuksensa perusteita siten kuin Sinä ja Seppo I, vaan heille kepu vain on ”paras puolue”, siten kuin joillekin Ilves tai Jokerit on ne ”parhaat joukkueet”.
Noista muista asioista olemme kyllä samaa mieltä (vähän niitä sellaisiakin asioita tais jäädä).
Kyllä älämölöt ovat muualla kuin Keskustassa. Keskusta on kautta aikain ollut vahva nimenomaan maakunnissa ja tuntee sen asiat kuin omat taskunsa. Sen sijaan enemmistö porvareista on kautta aikain istunut jossakin huitsin Helsingissä, josta käsin sitten luulevat tietävänsä muita paremmin koko valtakunnan asiat. Luulisi jo järjenkin sanovan, että nykymuotoinen kuntauudistustumpelointi on täysin mielivaltaisella pohjalla, kun ei ole edes selvitystä siitä, tuoko uudistus edes säästöjä. Porvarit ahneuksissaan tietysti
uskovat, että kunnat lopettamalla aukeaa vähintäänkin paratiisin portti, mutta jopa hallituksessa itsessään on epäilijöitä, jotka katsovat, ettei aiottu remontti tuota edes säästöä.
Jokaisen luulisi ymmärtävän, ettei mikään demokratia parane sillä, että pieni käpykylä liitetään kaukaiseen taajamaan. Taajaman suuri väestömäärä takaa sen, ettei pienen kunnan ääni kuulu päätöksiä tehtäessä. Sietäisi JYrki Katainen -nimisen poliitikonkin perehtyvän syvällisemmin niin sanotun enemmistödemokratian periaatteisiin ennen kuin alkaa puhumaan mistään demokratian lisääntymisestä.
Säästöjäkään ei aiostusta kuntahankkeesta kerry muutoin kuin hävittämällä julkisia tehtäviä liitettävistä pienkunnista. Jo nyt valtakunta on ihanasti rempallaan kuin aitta vanhassa rallatuksessa. Voi vain kuvitella mitä tapahtuu, jos porvarit pääsevät mestaroimaan valtakuntaa aikomallaan tavalla.
On myös merkillistä miksi oikein presidentin pitää olla siksi epäjohdonmukainen, että julistaa ihan ääneen ajatellen, ettei armeijan remontissa pidä olla mukana aluepolitiikkaa, vaan että armeija itse tietää sen mikä on valtakunnalle parasta. Miksi näin ei menetellä sitten kuntapolitiikassa. Luulisi kunnanjohtajien, jos keiden tietävän mikä on parasta kuntalaisille. Kysyttäisiin asiaa edes asiantuntijoilta, mutta kissan villat. Herrat porvarit ja kaunaiset kommunistit vain julistavat asioita suoraan pöntöstä näköjään ajattelematta yhtään mitään. Järjellä ajatellen myös se, keitä sodan tai muun
uhan sattuessa puolustetaan on aluepolitiikkaa, jos mikä. Ihmisethän eivät asu
pääkaupungissa, vaan eri puolilla Suomea. Ja kun eri puolilla Suomea koskevia päätöksiä tehdään, niin tottakai siinä on myös aluepoliittinen ulottuvuus.
Suorastaan hirvittää, mitä kaikkea median propaganda saa aikaiseksi. Sehän näkyy sekoittavan jopa valtakunnan johtajat. Kaikki logiikka menee sen sileän tien ja suu alkaa papattaa kuin television maksettu mainos.
Tuosta kuntaremonttiasiasta puhun pitkään Pystyyn_kuolleelle, enkä ala sitä tässä toistaa, vaan katso näkemykseni sieltä, ole hyvä! Totean vain lyhyesti tässä, että kun maassamme on paljon kuntia, jotka eivät pärjää alkuunkaan omin avuin, ja vaikka niitä verontasausjärjestelmällä autettaisiin samoin kuin nykyisin, ne joutuisivat silti lähivuosina korottamaan veroprosenttinsa yli kolmenkymmenen, eivätkä siltikään pystyisi kunnolla huolehtimaan velvoitteistaan. Omillaan toimeentulevilla kunnilla on jo nyt mitta täysi tuollaisten kuntien auttamisessa, eivätkä ne suostu missään tapauksessa apuaan lisäämään, joten lahtipenkkiin vain sellaiset kunnat.
Kuntauudistuksessa matka palveluihin varmaan pitenee syrjäkyliltä. mutta siellä voidaan tarjota palveluita, jollaisiin siellä omassa kitukunnassa ei ole nytkään mahdollisuutta. Säästöjä kyllä syntyy keskittämisellä, se sama ilmiö on tuttu kaikessa, myös teollisuudessa ja liiketoiminnassa; eivät firmat niin tekisi, jos siitä ei hyötyä olisi. Samoin pitää alkaa tehdä yhteiskunnallisissakin toiminnoissa, kun raha ei enää riitä entiseen menoon.
Puolustusvoimauudistuksen suunnittelijoiksi lienee mahdotonta kenenkään järkevän ihmisen kuvitella pätevämpää tahoa kuin on puolustusvoimain johto. Se taatusti on tehnyt suunnitelman tavoitteinaan vain maanpuolustuskyvyn säilyttäminen mahdollisimman hyvänä. Jos kepu olisi voinut vaikuttaa siihen suunnitteluun, tärkeimmäksi kriteeriksi olisi varmaan tullut aluepolitiikka, mutta sehän ei sellainen olla tuossa asiassa, se ei saisi edes vaikuttaa vähääkään siihen, jos se olisi ristiriidassa sen tärkeimmän kriteerin – maanpuolustuskyvyn – kanssa.
Kyllä kuntauudistus on hakoteillä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ei julkinen sektori ole mikään tehdas, jossa toimintoja tehostetaan keskittämisellä. Juuri sitä vartenhan julkinen sektori on tehty, että se suorittaa tehtävät, jotka eivät ole liiketaloudellisesti kannattavia tai ovat muuten vaikeita järjestää. Tämä on tietysti etenkin porvarillisille ajatteluelimille erityisen vaikea asia ja näyttää vahvasti siltä, että porvarit ovat tuhoamassa koko julkisen sektorin toimintafilosofian yksityistämisillään, rationalisoinneillaan ja muilla omalaatuisilla tempauksillaan.
Sen sijaan, jos yksityiset yritykset rationalisoivat, niin huuto on kova ja naama
punaisena huudetaan julkista valtaa apuun. Mutta kuka kuntien "lahtiin" panemisen jälkeen tukee tai auttaa kunnan asioiden järjestämisessä? Sitä sopisi jokaisen porvarin kysellä omalta itseltään. Nyt näyttää siltä, että tämä tehtävä kaatuisi suurimpien kuntien kontolle, mutta ongelma tässä taitaa suurissa kunnissakin olle se, että suurkunta vain vie liitettävältä kunnalta resurssit ja liitettävän kunnan elintaso laskee sen lisäksi, että kunta katoaa maailmankartalta. Koko valtakunnan tasolla tätä resurssien ryöstämistä on
tapahtunut koko ajan ja enimmillään, kun väki muuttaa pohjoisesta etelään.
Näitä "kitukuntia", oikeita valtakuntia jopa, löytyy erityisesti Etelä-Euroopasta, mutta eipä Suomella ole selkärankaa vaatia näitä "lahtipenkkiin". Sen sijaan omaa kansaa pitää lähteä kurmoottamaan oikein hartiavoimin ja sellaisella polleuden määrällä, ettei moista ole ennen edes nähty. Ja yksi merkittävä syy kotimaan "lahtipenkkeihin" ovat nimenomaan eteläeurooppalaiset "kituvaltiot", joiden takauksiin ja avustamisiin on mennyt niin paljon rahaa, että jopa maataloustukiaisemme kalpenevat moninkertaisesti niihin verrattuna. Että
semmoisia kaksilla naamoilla hymyilijöitä täältä löytyy. Täältä pohjan perukoilta. Etten sanoisi pussin perästä. Muistuu tässä mieleen vanha kansanviisaus siitä, miten tällaiset yksilöt voidaan kenties parantaa. Metodi on se, että pannaan nämä yksilöt kyseiseen pussiin ja pannaan uudelleen alulle, jolloin näin uudelleen synnytettynä näistäkin yksilöistä saattaisi tulla niin sanotusti yhteiskuntakelpoisia.
Olisi hyvä ottaa joistakin perusasioista selvää, silloin kun yhteiskunnallista keskustelua haluaa käydä. Argumentaation uskottavuudenkin vuoksi yhteiskunnalliset realiteetit olisi hyvä huomioida, puhumattakaan siitä, että valistuneisuus sinänsä antaa tyydytyksen tunteen.
Hyvinvointivaltio pyrkii järjestämään tietyt peruspalvelut julkisin toimin lähinnä siksi, koska välttämättömien palvelujen tuottaminen markkinatalouden ehdoin nostaa kustannuksia yksilöiden kohdalla kohtuuttomasti. Terveydenhuolto on hyvä esimerkki siitä, kuinka yksityisesti ja vakuutusjärjestelmien avulla saadaan kulut varsin korkeiksi, tämä piirre on näkyvissä myös Suomessa. Kelakorvauksista isoin osa menee yksityissektiosin terveyshuoltojärjestelmien rahoittamiseen, etenkin työterveyshuolto aiheuttaa kustannuksia ja toiminta ei ole kuitenkaan tavoitteiden mukaista.
Kunnissa syntyy säästöjä, kun palvelutarjonta keskitetään. Työvoimakustannukset pienenevät, koska suurimmissa yksiköissä voidaan resursseja käyttää tehokkaasti. Ongelmana nyt pienissä kunnissa on kuitenkin se, ettei palveluja ole mahdollista järjestää, koska rahaa ei ole riittävästi j pienten yksiköiden haavoittuvuus on niin suuri. Yhden lääkärin terveyskeskus on pulassa jos ainoa toimija sairastuu jne..
Suomessa kuntia on tuettu varsin mittavasti ja tästä huolimatta käyttöpääomavelkaa on syntynyt ja palvelujentuottaminen tökkii. Voidaankin kysyä, onko tarpeen oma terveyskeskus vai toimivat terveyspalvelut, tähän kysymykseen kuntalaiset voivat vastata silloin kun liittämisestä keskustellaan. Koulu- ja sivistystoimi ovat toinen kohde jotka hyötyvät yhdistämisestä, suurempien yksiköiden mahdollisuudet parempaan palveluun on kiistattomat. Säästöjen syntyminen on tärkeää, tärkeämpää on kuitenkin palvelujen turvaaminen myös syrjäseutujen asukkaille. emme voi luoda kunnista omaa maan sisäistä kreikkaongelmaa
voittajakiimassaan äänestänyt ukon kalho jakaa nyt muille taas loputonta viisauttaan kuinka ihmisen tulisi äänestää ja ketä kannattaa.
Hän puhuu siis tämän vaalikauden Juha Väätäisen suulla, olihan se mikkejä toimittajien käsisitä repivä neropatti viimeisenä valittu persunero stadissa.
Välihommina tämä tahvo esittelee saitilla munakarvojaan, akan lotkujen haaruperiä, tulityökurssien todistuksia ja loistavaa sotilasuraa, jonka veroista ei toista tässä maassa ole nähty ;))
Kantakaa tuo sontaläjä jo saunan taa...
Oletkos tosiaan yrittänyt ajatellakin? Tuleekos siitä mitään?
Taidat vain kuviasi saitille lähetellä, kuten täälläkin näyttää olevan.
että hyvin tuntee Karlsson Väyrysen ja hänen poliittiset tavoitteensa. Viimeisen niistä (piirroksessa) toteuttaminen olisi varmaan vaikeaa, mutta ei mahdotonta Väyryselle;D
Mahdotontahan kapin kanssa on keskustella mistään
asiallisesti, kun hän tyypilliseen demaritapaan vääntää
kaiken puoluepolitiikaksi.
Kansakunnalle väistämättömätkin asiat kuten
kuntien palvelurakenteen uudistamisen, puolustusvoimien
nykyaikaistamisen tai eläkeiän nostamisen, jota sievästi
myös työurien jatkamiseksi sanotaan.
Ja sitäpaitsi Väyrynen on kaikkeen syypää.
ainoastaan tämä jumalainen oikeassaolon tieto, joka on täyttänyt kapi ääliön onton kallon :)))
Ihmisiä pitää pyrkiä ymmärtämään
Minulle tulee mieleen Arthur Janovin kirja Huuto sisimmästä. Se käsittelee ihmisen alitajunnassa olevia lukkiumia. Sisällämme on ikäänkuin umpioita, joissa olevat paha tuntemukset, mm. turvattomuus ja pelko ovat edelleen läsnä.
Kun noita tuntemuksia on riittävästi, purkautuvat ne hallitsemattomalla tavalla.
Tästä näyttäisi ko henkilönkin kohdalla olla kyse; traumaattisista lapsuuden kokemuksista pääasiassa.
Hoitoa pystytään antamaan psykoanalyysin keinoin. Se vaatii henkilön omaa vahvaa sitoutumista ja kestää kauan.
Kyllä meidän pitää kaikin voimin yrittää ymmärtää toisiamme. Se tie johtaa parempaan maailmaan ja meidän kaikkien onnellisuuteen.
No, antaa olla kun et ymmärrä parastasi. Kyllä se lapsuus siellä taustalla on, halusit tai et.
Minä tiedän asian vuorenvarmasti, sen verran kallonkutistajaksi olen kouliintunut.
äitinä kylän yhteinen hyvä ja isänä jätkäsakki, josta arvottiin kapille isukki ;)))
Kyllähän sitä siitä traumatisoituu tuollainen heikompi reppana?
Mutta eihän sinulla heikkolahjaisella evp aliupseerilla mene hyvin. Ei naista, ei ystäviä ei mitään.
Koulutuksena kansa- ja rottakoulu, saavutuksia joille normaali ihmiset nauravat.
Häpeä mitättömyyttäsi luuseri...
Vai onneton lapssuskin sulla oli. Niin kuin ei olisi tarpeeksi nykyisyydessa. Koita jo ne lapsuuden traumat unohtaa. Olethan nyt kuitenkin vähän onnellinen, niin kuin sinusta varmaan sanoo ne jokka sinut livenä tuntee.
Kysymyksesi, onko enemmän uskominen hallitusta vai oppositiossa, on periaatteessa tarpeeton. Suurien ratkaisujen suhteen kysymys ei ole uskosta, vaan valinnoista. Meillä on monia tärkeitä asioita ratkaistivina, mutta hallitus - aivan kuten sinäkin - näyttää ratkovan asioita uskon perusteella.
Hallitus on nähtävästi päättänyt runnoa kuntauudistuksen läpi millä keinolla tahansa. Pakkoliitoksia ei voitane toteuttaa säätämällä siitä laissa, joten odotettavissa on erilaisia käytännölliseen pakkoon johtavia toimia. Kuntien mielipiteille ei tultane antamaan minkäänlaista arvoa.
Hallituksen olisi tullut lähteä toisella tavalla taipaleelle. Sen tulisi laatia esimerkkilaskelma (tulot ja menot, henkilökunnan määrä, investointitarpeet) vaikkapa kahdesta kuntaliitoksesta ja esittää, millainen on liitettävien kuntien tilanne nyt ja mahdollisen liitoksen jälkeen. Mutta tällaista laskelmaa ei tultane esittämään, vaan hallitus tyytynee haukkumaan oppositiota juuri siitä, mihin se itse syyllistyy, siis runnomisesta ja rikkomisesta.
Alexander Stubb on pyritty esittämään energisenä, innovatiivisena ja tulevaisuuteen myönteisesti suhtautuvana poliitikkona. Tuohon imagoon on tullut ensimmäiset säröt, sillä Kokoomuksen pää-äänenkannattaja Iltalehti on julkaissut Alexista ensimmäiset kuvat, joissa tämä on myrtynyt. Stubb on julistanut Euroopassa, että Suomi on hoitanut valtiontaloutensa hyvin. Kovin ovat lausumat kotimaassa toisenlaisia ja myös uskottavampia, joten maailmalla kannattaisi pitää pienempää suuta.
Tuleva presidenttimme Sauli Niinistö on antanut ristiriitaisia signaaleja. Ensimmäinen ristiriita on syntynyt hänen omien näkemyksiensä ja puolueensa näkemysten välille. Toinen ristiriita on syntynyt hänen näkemyksiensä ja kulloisenkin hallituksen toimien välille. Niinistö on samanaikaisesti ollut hallitusta vastaan ja hallituksen puolesta. Kolmas ristiriita on syntynyt hänen omien näkemystensä välille. Hänhän on ilmoittanut, että kansa on pidettävä yhtenäisenä ja että koko kansasta on pidettävä huolta. Samalla hän on ilmoittanut, että nykyisellä nuorisolla ei tule maksattaa nykyeläkeläisten ja tulevien eläkeläisten eläkkeitä ja nykyisiä julkisia velkoja. Mikäli tulevia eläkkeitä ei ole rahastoitu, työikäinen väestö joutuu maksamaan tulevat eläkkeet.
Koska Niinistö on liputtanut noin selkeästi entistä epävarmemman tulevaisuuden puolesta, voitaneen olettaa, että johtavilla poliitikoilla on salattua tietoa tulevaisuudesta. Hallituksen tuleekin astua esiin ja kertoa tosiseikat. Ensimmäinen ja erittäin keskeinen kysymys on se, riittävätkö rahastoidut varat eläkkeiden maksamiseen. Niinistön näkemys lienee tullut selväksi. Tämä on tärkeääs siksi, että huoltosuhteen merkitys vähenee, mikäli tulevat eläkeläiset saavat edes kohtuullisen eläkkeen.
Toinen ja myös erittäin keskeinen kysymys on se, millaisen hintalapun hallitus on valmis hyväksymään euron tukemiselle. Presidenttiehdokas Niinistöhän liputti sen puolesta, että Suomen pitää tietää etukäteen mustan aukon suuruus. Valitettavasti toimittajat eivät oivaltaneet kysyä Niinistöltä hyväksyttävää summaa, mutta tämä kysymys voidaan esittää hallitukselle. Samalla hallituksen tulisi esittää skenaariot, miten tukeminen tai tukemattomuus vaikuttaisi Suomeen.
Jos Suomen kehitystä tarkastellaan pidemmällä perspektiivillä, raja voitaneen asettaa vuoteen 1987. Tuolloinhan Kokoomus pääsi hallitukseen noin kahdenkymmenen vuoden tauon jälkeen, ja siitä alkaen Kokoomus on ollut lähes yhtäjaksoisesti hallituksessa. Julkinen velka oli noihin aikoihin, siis muutama vuosi presidentti Kekkosen kauden päättymisen jälkeen, matala. Koska nyt olemme uponneet syvälle suohon, lienee paikallaan kysyä, voidaanko Kokoomuksen ja pettävän suon välille vetää yhtäläisyysmerkit.
Aivan, valinnoistahan on kysymys, mutta jos uskot, että kepu voisi tehdä parempia valintoja kuin mitä hallitus aikoo tehdä, se on kyllä uskon asia, jolle ei ole järkiperusteita.
Hallitus ei ole suinkaan päättänyt runnoa tuota kuntauudistusta läpi millä keinoilla tahansa, vaan on moneen kertaan puhunut, millainen suunnitelma sillä sen läpiviemiseksi on, ja se suunnitelma vaikuttaa hyvin järkevältä. Pakkohan asiassa jotakin on tehdä, kun on niin paljon kuntia, jotka eivät pärjää omin avuin, tuettuinakin niiden veroprosentti uhkaa nousta yli kolmenkymmenen, eikä niin voi jatkua, kun nykytilanteessa paremmin voivillakaan kunnilla ei mene niin hyvin, että voisivat niitä raukkoja enemmän auttaa. Virkamiesten tekemä suunnitelma on vain pohjapaperi, ja hyvä, että se on niin räväkkä, että se havahduttanee turhissa unissaan elävätkin totuuteen.
Varmaan prosessissa tullaan käsittelemään asioita myös toivomallasi tavalla. mutta monia muitakin asioita siinä on välttämätöntä huomioon ottaa.
Hyvinhän Suomi onkin asiansa hoitanut verrattuna eräisiin muihin EU-maihin, josta kiitosta myös vallassa pitkään olleelle kepulle, ja jos se olisi edelleen vallassa, varmaan pyrkisi hoitamaan asioita entiseen tapaan, mutta kun sitä pyrkivät nyt tekemään muuta ja jopa paremmin, se on nyt kepulle myrkkyä. Vastuutonta politikointia sellainen jopa oppositiopuolueelta.
Suomen menestystä tai menestymättömyyttä voidaan kyllä tarkastella pitkälläkin perspektiivillä, mutta ottamalla Kekkosen ajat tai jopa vuoden 1987 merkittävästi nykytilanteeseemme vaikuttaneiksi lähtökohdiksi, mennään kylä pahasti hakoteille. Totta kyllä on, että suurista puolueistamme kokoomus on tuon jälkeen ollut eniten hallituksessa, oppositiossa vain yhden vaalikauden – sen Vanhasen ykköshallituksen ajan – ja kepu on samana aikana ollut oppositiossa kolme vaalikautta, nyt jo neljättä, mutta se kertonee siitä, että kansa on luottanut enemmän kokoomukseen kuin kepuun. Mutta oikeastaan vasta nyt on kokoomus ekakertaa selvästi johtava hallituspuolue, sillä Holkeri pääministerinä oli lähinnä ”Koiviston ottopoika”, ja hänen hallituksessaan oli demareita enemmän kuin kokoomuslaisia. Kepu sen sijaan on vuoden 1987 jälkeen ollut kolme vaalikautta johtava hallituspuolue, suurimmalla ministeripotillakin, joten jos tuona aikana kehitys on ollut huono, niin eniten siitä pitää syyttää kepua, jos puolueista syyllisiä haetaan.
Spekulatiivisiin mielipiteisiisi Niinistöstä ja Stubbista en viitsi ottaa kantaa, kun oletettavasti et itsekään ole niissä tosissasi.
Kylläpä nimimerkki MustaPörssi osui aika lailla samaan omien ajatusteni kanssa. Itsekin olen odottanut laskelmia ja sitä mistä ne säästöt syntyvät? Minkälainen olisi uusi organisaatio, ketkä saavat kenkää ja nouseeko johtajien palkat?
Kreikkaan meneviä rahoja nyt säästetään.
Kaava menee pikemminkin näin;
SAK EK SDP KOKOOMUS= loputon hyllyvä suo.
Lopuksi
Olen vastaillut asiallisiksi katsomiini viesteihin, muutamaan asiattomaankin, kun niillä on yritetty niin kovasti huomiotani saada, joten eiköhän tämäkin asia ala olla puoleltani loppuun käsitelty.
Noista asiallisuuteen pyrkineistä useimmat eivät ole tainneet olla kanssani samaa mieltä siitä, että kyllä hallituksemme pyrkii tekemään aivan oikeita asioita nostaakseen maamme siitä alhosta, jossa se nyt on, mutta eivät he ole saaneet minua vakuuttuneeksi, että opposition esittämät konstit olisivat siinä vaikeassa hommassa paremmat.
Eräitä esiintuomani asiat eivät ole kiinnostaneet ollenkaan, kun heille niin paljon kiinnostavampi olen minä, kun heitä niin kiihdytän. Tämä palsta kun on heidän koko maailmansa, ja minä ilmeisesti suurinta sillä. Tuosta tuli mieleeni viikolla evp-yhdistyksemme kokouksessa eräältä kaveriltani kuulemani juttu, tositarina. Hänen tuttavapiirissään on Helsingin Herttoniemessä asuva pariskunta, jonka mies on bulgarialaissyntyinen, vaimo suomalainen. Mies on kuulemma melkoinen vipeltäjä naismaailmassa. Jotain miehen vipellyksistä oli tullut vaimon tietoon, ja tämä oli kiihtyneenä sanonut miehelleen: ”sinä olet Herttoniemen suurin pukki”. Tähän mies oli opettavasti vastannut: ”kuule, vaimo, Herttoniemi on niin pieni paikka”.
Joten ei kai minunkaan kannata olla kovin pollea siitä, että olen täällä eräille jotain suurinta, sillä tämä kepusaitti on niin pieni paikka. Minun maailmani on paljon laveampi. Tänä vuonna taitaa jäädä se yleensä jokavuotinen keskitalven pitkä matka tekemättä – jollekin äkkilähdölle Kanarian lämpöön voin ehkä vielä viikoksi piipahtaa – mutta pitempi matka jäänee nyt kevään korville, ja se suuntautunee jonnekin kauko-itään. Mutta lähdenhän kyllä ensi keskiviikkona käymään ulkomailla, naisystäväni kanssa Tallinnassa;))
Mutta te minusta niin valtavasti kiinnostuneet pysytte varmaan tällä kepusaitilla matkojenikin ajan, kiihkeästi odottaen tänne sitä suurinta, joka päivin öin täyttää ajatuksenne, kepunkin niistä täysin syrjäyttäen, kuten tälläkin avauksellani taas on nähty.
Kun maassa on nyt hyvä hallitus, joka hoitaa asioitamme järkevästi ja vastuullisesti suunnitelmiensa mukaan, niin politiikka ei nyt tarjoa kovin paljon kiinnostavuutta. Ja kun minulla on iltani ratoksi muuta ja mielenkiintoisempaakin kuin tämä kepusaitti – mm. huomenna luokseni tulevan naisystäväni odotusta – niin en viitsi viipyä täällä pitempään, vaan toivotan jo nyt hyvää yötä kaikille, ja kiihkeitä unia kapista niille, joilla olen heidän valveunissaankin!
Aika hassu sattuma kun myös meidän urheiluporukka lähtee keskiviikkona Viking Xpressillä Tallinnaan.
Toivottavasti nähdään vaikka siellä paremmalla ruokapuolella.
Ethän sentään lasten kanssa ole "lestadiolaisreissussa"? Keskustahan ei tuomitse lestakepulaiset pedofiliaa. Toivottavasti olet aikuisten kanssa matkalla.
Yhdenkän lapsen ei pidä päätyä keskustalaisen omistukseen.
Poikani, kuuntele minun puhettani, kallista korvasi minun sanoilleni.
Älkööt ne väistykö silmistäsi, kätke ne sydämesi sisimpään.
(Sananl. 4 : 21-22 )
Älä yritä olla vaatimaton. Ei tunnu uskottavalta. Ei tämä kepupalsta mikään pieni paikka ole, se on suurinta minkä tiedän.
Vai muka Herttoniemessä tapahtui se kertomasi. Santahaminassa se tapahtui, sinun kotonasi. Kehtaatkin panna syyttömän suuhun sanat jotka kuulit vaimoltasi, sinä Santahaminan suurin pukki;D
Terve vaan, aina niin aurinkoisesti hymyilevä ystäväni ;D! Kun tulin vielä pistäytymään ja huomasin Sinun ottaneen esille noin raflaavan asian, niin täytyyhän sitä kommentoida:
Ehkä hieman liian suurta kunniaa annat minulle uskoessasi minun olleen Santahaminan suurin pukki, siellä kun oli tuhatmäärin parhaassa pukki-iässään olleita uroita. No, ehkä liikaakin myös minä yritin sillä saralla, ja huonostihan siinä lopulta kävi, avioero tuli, kun vaimoni ei ollut yhtä ymmärtäväinen kuin oli se Herttoniemeläisrouva, josta kerroin – kuulemani perusteella, mutta kertoja vakuutti sen tositarinaksi, oli ollut läsnä tuossa episodissa.
No, kun otit aiheen esille, niin kerronpa minäkin tositarinan, jossa myös sain ansiotonta arvonnousua:
Golanilla oli kämppäkaverinani Esikuntakomppaniamme varapäällikkönä toiminut toimiupseeri-yliluutnantti A.T. Hän oli runoilija Jumalan armosta, ja hänen runojaan ja tekemiänsä laulujen sanoituksia olen esittänyt joskus täälläkin, kai vain tuolla rauhanturvaajien palstalla. Kotiutuessaan, läksiäisissään messissämme hän esitti meistä jokaisesta messimme jäsenestä runomuotoisen luonnehdinnan. Minusta esittämässään oli mm. tällainen säepari:
”Ikämies, myös jo ukki,
joukostamme suurin pukki”
Isoisähän jo tuolloin olin, vaikka olin vasta 45-vuotias ja kotimaassa jo kapt evp, mutta sille ”pukkimiselleni” en myönnä olleen juuri muuta perustetta kuin että olin siellä varsin näkyvästi seurustellut itseäni 20 vuotta nuoremman israelilaisen tytön, Gilan kanssa, joka oli ollut monet kerrat vieraanani myös Tiberiaksen Herzl Bulevard 7:ssä sijainneessa Seniorvillassamme, jonka puheenjohtajana toimin. Gila oli todella hauska, hyvännäköinen tyttö, no, voinhan todistaa sen näyttämällä hänen kuvansa; tässä me nojailemme Seniorvillamme baaritiskiin:
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/29947_389769424181_758244181_3857860_6827689_n.jpg
Mutta huomattakoon, että minäkin olin tuolloin vapaa mies, kun oli jo tapahtunut se, johon tuossa alussa vihjasin. Ja tietysti silloin vielä silmäni ja eräs muukin elimeni ottivat herkästi naiskauneuden (sivumennen sanottuna, ottavat ne vieläkin, odotan jo innolla huomenna luokseni tulevaa hauskaa ja kaunista naisystävääni;))
Hyvää yötä!
Vanha huoripukki on retee vanhoista sankari teoistaan. Yrittääkö niitä vieläkin, vaikka se ei toimi, se ei toimi vai miten se menikään se laulu, se ei kerta kaikkiaan toimi. On kai sinulla kenkälusikka? Noin huomista iltaa ajatellen.
Siis lesta, häpeä ja anna edes lasten olla rauhassa.
Vaaleanpunaiset housut ovat kautta maailman olleet jo pitkään viesti sukupuoliveljille.
He tarvitsevat naista kulissiksi, pyrkiessään enemmistön seassa eteenpäin.
Olen luullut, että kepulainen värisokeus muuttaa punaiseksi vain sinisen. Mutta se näkyy siis tekevän punaisen beige-ruskeastakin. Vai johtuisiko se vain siitä, että ne ovat tuollaisen sinisestä kepulaisittain punaiseksi muuttuneen miehen jaloissa.
Vai on niillä tuollaisia värisignaalejakin. En huomannut niitä Haaviston, sen Väyrystä presidentillisemmäksi arvioidun käyttävän. Mutta sinä tiennet asiat paremmin, lienet sisäpiiriläisempiä. Ilmoitathan nikissäsikin olevasi aito kaappimies. Et varmaan tarvitse naista kulissiksesikaan.
Joo, samalla laivalla sitten olemme. Evp-yhdistyksemme pieni johtoporukka vaimoineen, minä naisystäväni kanssa. Samassa ravintolassa syömmekin, olemme sinne jo ajan varanneet.
Tulehan tervehtimään, tunnistat kyllä minut, ja sittenpähän minäkin tulen sinut tuntemaan myös ulkonäöltä.
Mutta kuinka sinä maltat hetkeksi irroittautua sieltä kepun kyljestä, jossa nyt näyt kertovan olevasi, ja tältä palstalta? Melkoinen uhraus sinulta.
Mielenkiintoisia signaaleja
Laajaan yleissivistykseen kuuluu myös tietämys yhteiskunnan erilaisista marginaaleista ja heidän identifioitumisesta toisille samaan ryhmään kuuluville.
Minäkin olen kuullut joskus tuosta kaappipoikien merkistä erottua toisilleen mahdollista jatkoa varten.
Tiedän rikollisilla olevan tunnusmerkkejä, mutta mielenkiinosta haluaisin tietää mitä Sinä noista "vasenkätisten" merkeistä tiedät. Kysyn tämän koska siellä Helsingissä on noiden poikien valtaosa. Lienet siis törmännyt heihin?
Kapin seurueelle millaisia hauskoja kepposia Kapi on saitilla tehnyt. Tietysti pitää mainita nämä munakarvojen, mötkön sloggien yms. esittelyt.
Kaikki varmaan nauravat vapautuneesti noin hauskoille tapauksille :))
Ja kehota heitä tutustumaan Kapin laajaan tuotantoon...
Todella aitoa kepulaista! Kun ei pärjää nettikeskusteluissa, täytyy yrittää tuollaistakin. Mutta sama tulee tulos olemaan, naisystävänikään ei ole kepulainen. Eikä kukaan seurueemmekaan ole kepulainen, me kaikki miehethän olemme entisiä sotilaita, siis oikeita sotilaita, ja meillä jokaisella ovat asiat nytkin niin hyvin, ettei meidän tarvitse olla kepulaisia. Kun kohta saan naisystäväni luokseni, täytyypä kuitenkin kertoa hänelle, millainen vieras meitä ehkä tulee tervehtimään!
kerro :))
Se on varmaa. Sinä luimistelet kuset sukassa, jottet jää taas kiinni touhuistasi.
Tälle porukalle olisi todella avartavaa kuulla muutamia totuuksia suuren kapteenimme todellisesta minästä. Uskompa, että sen jälkeen heillä ilmenee yhtä ja toista kiireellistä sinun ehdotellessa tapaamisia...
Noh, kapt evp H K ratkaiskoon itse.
Mutta Haavistoahan sinääänestit. Houkuttelit muitakin sitä äänestämään. Mikä hänessä sinuun niin vetosi? Ei ainakaan vihreä puolue, se on kaukana kepusta. Taisi vedota muut tekijät.Kapiin ne tekijät ei vedonneet, hän äänesti Niinistöä.
Äänestin Niinistöä vastaan koska näen hänet kohtalaisen hyvin kokonaisuutena.
Haavisto olisi ollut kehityskelpoisempi, mutta nyt mennään näin ja seurataan tarkasti.
Eivät kai asiat ainakaan Halosta huonommin suju?
Olen tässä ajatellut, että millähän tämä heikkolahjainen evp aliupseeri ajattelee, jun ei ole siihen trvittavia elimiä.Päässä hölskyy keltainen neste ja pää riitti vain rottakoulun käyntiin....;)
Niin eipä rottakoulupohjalta paljon mietiskellä, toisaalta ei tule sressiäkään...:)
Ajatellut......millä????
"Olen tässä ajatellut"…ei kyllä uskoisi......vain näytöt puuttuvat......
Kaikkea sitä Jomppe-Vaarin ,kaunakkojen lahkosaarnaajan päässä liikkuukin ;)
Te Korhoset nimittäin
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120087-vayrysen-rahahaslinki-tutulla-miehella-suunnitelma
Ehkä velikultia, mutta eri tavalla. Ei olla sukua toisillemme. Pitäisi sen huomata jo ulkonäöstämmekin;))
Perheensä hylkääjä ja yhteiskunnan elätettäväksi jättäjä taas elvistelee "suurilla" saavutuksillaan.
Surullisia, kovin surullisia ovat nämä yksinäisten lerppakullien jorinat ;)
En hylännyt perhettäni koskaan, en silloin vaimoanikaan, vaan tämä hylkäsi minut, ja siihen hänellä oli hyvä syy. Minun perhettäni enempää kuin itseänikään yhteiskunnan ei ole tarvinnut koskaan elättää. Onpa jälkeläisistänikin tullut sellaisia, jotka elättävät ainakin välillisesti monia muita ja pitävät osaltaan mukavasti pystyssä tätä yhteiskuntaa. Ei heissäkään kepulaisia ole.
Et ole sitten viime aikoina tullut ajatelleeksi? - muuta kuin
kepulaisia!
Ruma plommitakkinen evp aliupseeri selittelee.
Ei ole tena -vaarista ihmissuhteisiin, kaikki kiertävät tuota kuselle haisevaa luuseria kuin ruttoa. Näin on näreet?????
narsistipaskaa viittisi viittä minuuttia pitempään katella?
Millähän lailla nämä arvoisien veteraanien muistelut liittyvät kepulaiseen politiikkaan ?
Pelkkää paskaa taas, haju ja löyhkä mieletöntä!