Kuka haluaisi Soinin Suomen puolustusministeriksi; käsi ylös! Siis Soini joka juoksi itse paskat housuissa pakoon Suomen hallitusvastuusta, kun sitä tarjottiin, oletteko tosissanne???. Ei kun Rysselin runsasta oluttarjontaa ja etanapannuja nauttimaan (ja päältäpäin näkyy!!). Ja puolueen jäsenet varmaan maksoivat. Vai maksoivatko?? Vai oliko se niin, että Suomen veronmaksajat ja pienviljelijät maksoivat. Ja puolue sitten varmaan maksoi Englannin jalkapallokatselureissut? Vai oliko se toisinpäin?? Vai ei mitenkäänpäin?? Mutta kun vastuunottoa tarjottiin, niin kyseinen herra, koko räyhääjäpuolueensa kanssa katosivat vähin äänin häntä koipien välissä pusikkoon, josta nyt sitten räksyttävät, ilman sen parempia perusteluja: "kaikki on väärin, kaikki on väärin!!". Vastuunpakoilua pahimmassa muodossaan. Hävetkää, Persut....kaikki!!
Soini Suomen puolustuksen johtajana
Puskatimo
761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Soini ainoa joka piti sanansa äänestäjilleen - jos ei olisi pitänyt,niin kannatus olisi romahtanut täysin.
Turha on katkerien vasureiden valittaa.
Mitä teki Arhinmäki,vannoi että porvarihallitukseen ei mennä,mutta kun demut vähän vihjas että tarvittais tukea - niin johan takki kääntyi.
Vasemmiston kannatus romahtaa täysin.
Totuus on toisenlainen:
http://yle.fi/puoluekannatusmittari/
Suomalaiset rakastavat vastuunkantajia.
Onko Soini pistänyt eurotukipiikin kiinni? Onko puolustusmenoja kasvatettu? Onko kehitysapua leikattu?
Lupasiko Soini vain pitää epämääräistä mölinää eduskunnassa ja nostaa puoluetukea?
Klikkaa Facebookissa keskuste.hahu:kansa-kaduille hallitus vaihtoon
Soini muka halusi äsken puolustusvoimien ylipäälliköksi, vaikka vähän aikaisemmin kieltäytyi jopa ministerin vastuusta. Soinin touhuissa ei ole mitään linjaa eikä järkeä, pelkkää populistista öyhötystä.
Pahaksi Soini ei enää muistanut, että puolueen kansanedustajamäärä oli noussut viidestä 39:ään. Soinin mielessä takoi vain halu saada julkisuutta pienpuolueelle, kun oikeasti olisi pitänyt miettiä vakavasti otettavan ehdokkaan valintaa. Soinin hovin neronleimauksesta jätettiin vielä sutkautukset keksimättä muka arvovallan lisäämiseksi ja siinähän sitä sitten oltiin. Ei ollut halua virkaan, ei näkemystä, ei aloitteita, ei uskottavuutta, ei arvovaltaa, ei presidentin tehtävän edellyttämää kokemusta, ei aitoa suvaitsevaisuutta - niin ei mitään, mikä olisi saanut lahkon uskollisimpien lisäksi Soinia äänestämään.
Noin se meni. Kun Soinilta otetaan sutkautukset pois, ei puheisiin jää mitään "sisältöä".