Tuo kuuluisi ilmoittaa niin että myös naistutkijat ymmärtävät tuon uutisen:
Virtuaalisessa performanssitasolla olevassa konstruktiivisessa sähköisessa viestinnässä, on subjektiivisella tasolla otettu narratiivisesti kantaa, performatiivisella patriarkaattisella huumorilla, ontologisiin ekspliittisiin konstruktioihin joita ministeriön instituutioissa on ilmaantunut.
0Äänestä
Hahahaahhahhah
Hahaa!!! Hyvä läppä!!!
0Äänestä
manna gryn
aika onnetonta uutisointia, matti rimpelä on toki asiallinen.
0Äänestä
virkanaisten no1
Tarja Heinilä- Hannikainen ilmoitti vuonna 2005 Mediuutisille näin:.
"Kehitystä tapahtuu, mutta se on hyvin hidasta. Kymmenessäkään vuodessa ei näe juuri mitään uutta, huokaa STM:n tasa-arvoyksikön johtaja Tarja Heinilä-Hannikainen."
"Tarja Heinilä-Hannikainen korostaa, että sekä miehiä että naisia tarvitaan työelämän kaikilla portailla. Työyhteisö on toimivin, kun tilanne on mahdollisimman tasapainoinen."
Noin hän on "huokaillen" kertonut medialle vuonna 2005. Hän on itse vetänyt yksikköään kymmenen vuotta ja huokaa muiden tilannetta! Onnistumatta hallinoimaan omaa pesää edes alkeellisimpaan kuntoon, omilla neuvoillaan. Ja saanut tilanteen täysin surkeaksi, maassa jossa on maailman sukupuolittuneimmat itsemurhaluvut. Löytyykö suomesta kaksnaismoraalisempaa ja toista yhtä korruptoitunutta ja epäpätevää virkamiestä?
STM tiedotteet 10.02.2011 Hallituksen tasa-arvo-ohjelma edistänyt tasa-arvotietoisuutta ministeriöissä
Teemat ovat: sukupuolinäkökulman valtavirtaistaminen, palkkaerojen kaventaminen, naisten urakehityksen edistäminen ja naisjohtajuus, työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen, tasa-arvotietoisuuden lisääminen kouluissa ja segregaation lieventäminen, naisiin kohdistuvan väkivallan vähentäminen, tasa-arvoselonteko ja tasa-arvotyön resurssit sekä media ja tasa-arvo. Toimenpiteet konkretisoivat hallitusohjelman tasa-arvotavoitteita.
Pääosa ohjelman toimenpiteistä on toteutunut hyvin tai kohtuullisesti. Hyvää kehitystä on tapahtunut erityisesti ministeriöiden tasa-arvotyössä.
STM tiedotteet 10.02.2011 Hallituksen tasa-arvo-ohjelma edistänyt tasa-arvotietoisuutta ministeriöissä
Teemat ovat: sukupuolinäkökulman valtavirtaistaminen, palkkaerojen kaventaminen, naisten urakehityksen edistäminen ja naisjohtajuus, työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen, tasa-arvotietoisuuden lisääminen kouluissa ja segregaation lieventäminen, naisiin kohdistuvan väkivallan vähentäminen, tasa-arvoselonteko ja tasa-arvotyön resurssit sekä media ja tasa-arvo. Toimenpiteet konkretisoivat hallitusohjelman tasa-arvotavoitteita.
Pääosa ohjelman toimenpiteistä on toteutunut hyvin tai kohtuullisesti. Hyvää kehitystä on tapahtunut erityisesti ministeriöiden tasa-arvotyössä.
Olsii hienoa, että ihmiset eivät lähtisi pelkän otsikon pohjalta hutkimaan. Tuo osa tästä uutisesta kertoo harvinaisen paljon:
"Ministeriöille on tiukat ja selkeät säädökset sille, millä perusteilla virkoihin valitaan.
– Pätevyys ratkaisee, eikä sille mitään mahda. Pätevimmät hakijat ovat useimmin olleet meillä naisia, Heinilä-Hannikainen jatkaa.
Mutta eipä tasa-arvoyksikön virkoja monta miestä ole vuosien saatossa hakenutkaan. Taannoin laskettiin, että vain joka kymmenes hakija oli ollut mies.
– Tasa-arvoyksikössä on kyllä aiemmin työskennellyt joitakin miehiäkin.
Taustalla koko asialle on se, että työmarkkinat ovat Suomessa eriytyneet miesten ja naisten aloihin.
– Vääristymä lähtee jo koulutuksesta: naiset ja miehet valitsevat eri ammattialoja. Tähän me tasa-arvoyksikössä juuri yritämme saada tasapainoa."
Ongelma on siinä, että miehiä ei tasa-arvoasiat kiinnosta ja ministeriön on lain mukaan palkattava pätevimmät. En ymmärrä, mikä tässä nyt on niin kummallista. Naisinsinöörejä ja -ekonomeja on pilvin pimein ja heistä varmasti löytyy päteviä yritysten hallituksiin ym. Oikean koulutuksen saaneita miehiä ei löydy tasa-arvoyksikköön, heitä varmasti sinne mielellään otettaisiin. Jos tämä miehiä niin kovasti rassaa, niin miksi ihmeessä ette kouluttaudu tuolle alalle?
0Äänestä
HaluatkoMarttyyriksi
No ei kai löydy "päteviä" mieshakijoita, kun pitäisi opiskella kaikenmaailman kriittistä miestutkimusta ja naistutkimusta ym. feministisen ideologian mukaista pseudotiedettä, jonka mukaan mies on kaiken pahan alku ja juuri.
Suurin osa miehistä on kuitenkin vielä nykyäänkin miehiä, eikä lampaita.
0Äänestä
Hjjiiytbkhb
Emme voi sille mitään että valtaosa pätevistä kandidaateista pörssiyhtiön hallituksiin on miehiä
0Äänestä
Qwwsddewq
Pätevyys vaatimukset asettaa tasa-arvotoimikunta itse, ja kaikki pätevyysvaatimusten määrittelijät ovat naisia. Ei herää kysymystäkään miksi siellä ei ole miehiä. Hoidetaan akuliini saarkoski sinne tiimiä vetämään, ok?
0Äänestä
Qwerfdsaqerq
Qwwsddewq kirjoitti:
Pätevyys vaatimukset asettaa tasa-arvotoimikunta itse, ja kaikki pätevyysvaatimusten määrittelijät ovat naisia. Ei herää kysymystäkään miksi siellä ei ole miehiä. Hoidetaan akuliini saarkoski sinne tiimiä vetämään, ok?
Anteeksi. Tasa-arvoyksikkö siis, ei ltk. Piti korjata ettei joku femakko laukaise tuosta
0Äänestä
hyväsisar -kerho
Missä sanotaan, että naistutkimusta opiskellut on pätevin? Se, että tasa-arvoyksikkö itse on niin päättänyt, ei todista mitään muuta kuin kotiin päin vetoa.
Naisinsinöörejä ja -ekonomeja on pilvin pimein ja heistä varmasti löytyy päteviä myös tasa-arvoyksikköön. Saataisiin hieman käytännön otetta ideologian tilalle.
0Äänestä
profemask
Kiintiöt, muistakaa kiintiöt! Ei pätevintä tarvitse valita jos on sukupuolikiintiöt!
No vitsi vitsi. Surkeinta tuossa tasa-arvoyksikön tilanteessa on tietenkin se, että eivät naiset tietenkään halua, pysty yms. ajamaan miesten tasa-arvoa. Myös naiskokemuksen erityisyys rajoittaa miehisen maailman ymmärtämistä.
0Äänestä
onhan noita
Kuinka niin?
Kyllähän valtiofeministi osaa niillä ministeriön sukupuolisilmälaseilla huomata miesten asioista ainakin että: . - Vuonna 1854 tehdyn UTH tutkimuksen mukaan, jossa selvitettiin jos Eiran kaduilla ja Esplanadilla lojuvat mieskerjäläiset onnistuvat kurkkaamaan seurapiirihanhien ja kukkahattutätien mekkojen alle, niin tultiin Minnan Kathin henkilökohtaisella hamekierroksella positiiviseen vtulokseen. Miehet tarvitsevat tästä johtuen srurapiirihanhien ja kukkahattuätien opastusta. Armeijaan siis kurssitusta vuonna 2012.
0Äänestä
booakuningatar
Mitäs kummaa nyt tuossa on?
Tuo on tasa-arvoa ja sen arvosteleminen on naisvihaa. Ja jos joku näkee tässä jotain feministien salaliittoa niin hän on vainoharhainen.
Lopettakaa jo se arvostelu ja keskittykää vaikka formuloihin. Feminismi on tasa-arvoa, uskokaa jo. Ja jos nyt vielä suoraan sanon, kun tässä alkaa mennä maltti, niin jos yksikin kusipää aikoo velä arvostella feminismiä, niin hänet nyljetään vielä elävältä, saatana. Ja heille naisille on oma paikka helvetissä jotka eivät pidä turpansa ojossa.
0Äänestä
Femipossukka
Kokeile onneasi harmaa ja mitätön säälittävä kottarainen. Feminismillä ei ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä, sen tietää jopa hieman yksinkertaisemmatkin, eikö niin? Feministit ovat pahempia kuin pummit, elävät muiden kustannuksella. Usko pois femakko, sinulla tai teillä ei ole valtaa eikä vaikutusta yhtään mihinkään joten nyt hopi hopi kurkut pois silmiltä ja immut auki. Että taas naurattaa tuollaiset pieniaivoiset feministit. Nyt hieman realismia elämään, tai yritä nyt ainakin harjoitella. Ok?
0Äänestä
Sikaporsasbooanautalöysä
htänytvirtsarakko. Onko booakuningatar heikkohermoinen, pää kuin helistin?
0Äänestä
tiramisu123
Entäs sitten! Miehet ovat vuosisatoja päättäneet kirkolliskokouksisaan asioista. Nyt on teidän vuoro maista syrjintää!
0Äänestä
Pakana Naturel
Erehdyt pahasti. Me emme ole olleet yhdessäkään kirkolliskokouksessa päättämässä mistään. Menneiden aikojen kirkkoisien toimet eivät ole meidän asiamme.
0Äänestä
Uhuhhuuhuhuhhhhhuuuuuhhh
Tiramisu, takaisin lakaisemaan nunnaluostarin pihalta roskia hopi hopi
0Äänestä
KaapinTakanaOnNainen
Nainen on geneettisesti hierarkiassa miehen yläpuolella. On aivan sama kuinka korkea herra tai narri mies on, nainen on aina ylempänä. Kilpailkaa miehet henkenne edestä yhteiskunnan eri kilpailulajeissa. Naiset valkkaavat voittajat päältä ja loput miehet menköön veneen alle...
0Äänestä
Hhhuhuuhuhuhuhuhhhhhhh
Hmm... Miksi feministit valittavat sitten palkoista, hallituspaikoista, missikisoista (jossa miehet rankkaavat parhaat naudat) ym ym ym ym...? Ei taida kaapintakanaonnainen paikkaansa sun jutut...
0Äänestä
nosturi irutson
Aiheellinen nosto.
0Äänestä
hahahahahahaaaa
HAHHAHHHHAHHHAHHAAA!!!!
0Äänestä
tarea nolottaa
Miksi naurat?
Tuo Tarja Heinilä-Hannikainen on about 15 vuotta johtanut tuota puljua ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Ja hänen moraalinen taito demokraattisen instituution johtamisessa. Oikea huippujohtaja!
Hassu juttu kun laittaa googleen "tasa-arvoyksikkö".... varmaan Tarjaa mahtaa nolottaa?
0Äänestä
naurattaa hulluus
Siis hetkinen!? Eikös nuo virkanaiset ole ammattilaisia? Miten he voivat tehdä noin räikeitä munauksia jos ovat ammattilaisia?! Siksikö että ovat feministejä? Vai puuttuuko heiltä moraali kokonaan? Miten he edes kehtaavat olla viroissaan?
Tuohan on vähän sama kuin jos vaikka Lapin lääninjohtaja ajaisi ainoastaan Inarin asioita 15 vuotta putkeen, laestaadiolaisen ideologian ohjaamana, ja haistattaisi pitkät muualle. Vaikka Sodankylässä kuoltaisiin nälkään. Miten PÄTEVÄ johtaja tuollainen on? Mitä se puhuu hänen MORAALISTAAN?
HAHHAAAA :D
0Äänestä
Hassu juttu!
:D !!!!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo kuuluisi ilmoittaa niin että myös naistutkijat ymmärtävät tuon uutisen:
Virtuaalisessa performanssitasolla olevassa konstruktiivisessa sähköisessa viestinnässä, on subjektiivisella tasolla otettu narratiivisesti kantaa, performatiivisella patriarkaattisella huumorilla, ontologisiin ekspliittisiin konstruktioihin joita ministeriön instituutioissa on ilmaantunut.
Hahaa!!! Hyvä läppä!!!
aika onnetonta uutisointia, matti rimpelä on toki asiallinen.
Tarja Heinilä- Hannikainen ilmoitti vuonna 2005 Mediuutisille näin:.
"Kehitystä tapahtuu, mutta se on hyvin hidasta. Kymmenessäkään vuodessa ei näe juuri mitään uutta, huokaa STM:n tasa-arvoyksikön johtaja Tarja Heinilä-Hannikainen."
"Tarja Heinilä-Hannikainen korostaa, että sekä miehiä että naisia tarvitaan työelämän kaikilla portailla. Työyhteisö on toimivin, kun tilanne on mahdollisimman tasapainoinen."
Noin hän on "huokaillen" kertonut medialle vuonna 2005. Hän on itse vetänyt yksikköään kymmenen vuotta ja huokaa muiden tilannetta! Onnistumatta hallinoimaan omaa pesää edes alkeellisimpaan kuntoon, omilla neuvoillaan. Ja saanut tilanteen täysin surkeaksi, maassa jossa on maailman sukupuolittuneimmat itsemurhaluvut. Löytyykö suomesta kaksnaismoraalisempaa ja toista yhtä korruptoitunutta ja epäpätevää virkamiestä?
http://www.mediuutiset.fi/lehti/naisjohtajaksi noustaan yksin/a128000
STM tiedotteet 10.02.2011
Hallituksen tasa-arvo-ohjelma edistänyt tasa-arvotietoisuutta ministeriöissä
Teemat ovat: sukupuolinäkökulman valtavirtaistaminen, palkkaerojen kaventaminen, naisten urakehityksen edistäminen ja naisjohtajuus, työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen, tasa-arvotietoisuuden lisääminen kouluissa ja segregaation lieventäminen, naisiin kohdistuvan väkivallan vähentäminen, tasa-arvoselonteko ja tasa-arvotyön resurssit sekä media ja tasa-arvo. Toimenpiteet konkretisoivat hallitusohjelman tasa-arvotavoitteita.
Pääosa ohjelman toimenpiteistä on toteutunut hyvin tai kohtuullisesti. Hyvää kehitystä on tapahtunut erityisesti ministeriöiden tasa-arvotyössä.
Lisätietoja
erityisavustaja Susanna Korpivaara, puh. 0400 322 432,
[email protected]
johtaja Tarja Heinilä-Hannikainen, STM, puh. (09) 160 74494, 050 5378706, [email protected]
ylitarkastaja Annamari Asikainen, STM, puh. (09) 160 73837, 050 512 5617, [email protected]
Tuo on naisasiaa, ei miesasiaa
Olsii hienoa, että ihmiset eivät lähtisi pelkän otsikon pohjalta hutkimaan. Tuo osa tästä uutisesta kertoo harvinaisen paljon:
"Ministeriöille on tiukat ja selkeät säädökset sille, millä perusteilla virkoihin valitaan.
– Pätevyys ratkaisee, eikä sille mitään mahda. Pätevimmät hakijat ovat useimmin olleet meillä naisia, Heinilä-Hannikainen jatkaa.
Mutta eipä tasa-arvoyksikön virkoja monta miestä ole vuosien saatossa hakenutkaan. Taannoin laskettiin, että vain joka kymmenes hakija oli ollut mies.
– Tasa-arvoyksikössä on kyllä aiemmin työskennellyt joitakin miehiäkin.
Taustalla koko asialle on se, että työmarkkinat ovat Suomessa eriytyneet miesten ja naisten aloihin.
– Vääristymä lähtee jo koulutuksesta: naiset ja miehet valitsevat eri ammattialoja. Tähän me tasa-arvoyksikössä juuri yritämme saada tasapainoa."
Ongelma on siinä, että miehiä ei tasa-arvoasiat kiinnosta ja ministeriön on lain mukaan palkattava pätevimmät. En ymmärrä, mikä tässä nyt on niin kummallista. Naisinsinöörejä ja -ekonomeja on pilvin pimein ja heistä varmasti löytyy päteviä yritysten hallituksiin ym. Oikean koulutuksen saaneita miehiä ei löydy tasa-arvoyksikköön, heitä varmasti sinne mielellään otettaisiin. Jos tämä miehiä niin kovasti rassaa, niin miksi ihmeessä ette kouluttaudu tuolle alalle?
No ei kai löydy "päteviä" mieshakijoita, kun pitäisi opiskella kaikenmaailman kriittistä miestutkimusta ja naistutkimusta ym. feministisen ideologian mukaista pseudotiedettä, jonka mukaan mies on kaiken pahan alku ja juuri.
Suurin osa miehistä on kuitenkin vielä nykyäänkin miehiä, eikä lampaita.
Emme voi sille mitään että valtaosa pätevistä kandidaateista pörssiyhtiön hallituksiin on miehiä
Pätevyys vaatimukset asettaa tasa-arvotoimikunta itse, ja kaikki pätevyysvaatimusten määrittelijät ovat naisia. Ei herää kysymystäkään miksi siellä ei ole miehiä. Hoidetaan akuliini saarkoski sinne tiimiä vetämään, ok?
Anteeksi. Tasa-arvoyksikkö siis, ei ltk. Piti korjata ettei joku femakko laukaise tuosta
Missä sanotaan, että naistutkimusta opiskellut on pätevin? Se, että tasa-arvoyksikkö itse on niin päättänyt, ei todista mitään muuta kuin kotiin päin vetoa.
Naisinsinöörejä ja -ekonomeja on pilvin pimein ja heistä varmasti löytyy päteviä myös tasa-arvoyksikköön. Saataisiin hieman käytännön otetta ideologian tilalle.
Kiintiöt, muistakaa kiintiöt! Ei pätevintä tarvitse valita jos on sukupuolikiintiöt!
No vitsi vitsi. Surkeinta tuossa tasa-arvoyksikön tilanteessa on tietenkin se, että eivät naiset tietenkään halua, pysty yms. ajamaan miesten tasa-arvoa. Myös naiskokemuksen erityisyys rajoittaa miehisen maailman ymmärtämistä.
Kuinka niin?
Kyllähän valtiofeministi osaa niillä ministeriön sukupuolisilmälaseilla huomata miesten asioista ainakin että:
.
- Vuonna 1854 tehdyn UTH tutkimuksen mukaan, jossa selvitettiin jos Eiran kaduilla ja Esplanadilla lojuvat mieskerjäläiset onnistuvat kurkkaamaan seurapiirihanhien ja kukkahattutätien mekkojen alle, niin tultiin Minnan Kathin henkilökohtaisella hamekierroksella positiiviseen vtulokseen. Miehet tarvitsevat tästä johtuen srurapiirihanhien ja kukkahattuätien opastusta. Armeijaan siis kurssitusta vuonna 2012.
Mitäs kummaa nyt tuossa on?
Tuo on tasa-arvoa ja sen arvosteleminen on naisvihaa. Ja jos joku näkee tässä jotain feministien salaliittoa niin hän on vainoharhainen.
Lopettakaa jo se arvostelu ja keskittykää vaikka formuloihin. Feminismi on tasa-arvoa, uskokaa jo. Ja jos nyt vielä suoraan sanon, kun tässä alkaa mennä maltti, niin jos yksikin kusipää aikoo velä arvostella feminismiä, niin hänet nyljetään vielä elävältä, saatana. Ja heille naisille on oma paikka helvetissä jotka eivät pidä turpansa ojossa.
Kokeile onneasi harmaa ja mitätön säälittävä kottarainen. Feminismillä ei ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä, sen tietää jopa hieman yksinkertaisemmatkin, eikö niin? Feministit ovat pahempia kuin pummit, elävät muiden kustannuksella. Usko pois femakko, sinulla tai teillä ei ole valtaa eikä vaikutusta yhtään mihinkään joten nyt hopi hopi kurkut pois silmiltä ja immut auki. Että taas naurattaa tuollaiset pieniaivoiset feministit. Nyt hieman realismia elämään, tai yritä nyt ainakin harjoitella. Ok?
htänytvirtsarakko. Onko booakuningatar heikkohermoinen, pää kuin helistin?
Entäs sitten! Miehet ovat vuosisatoja päättäneet kirkolliskokouksisaan asioista. Nyt on teidän vuoro maista syrjintää!
Erehdyt pahasti. Me emme ole olleet yhdessäkään kirkolliskokouksessa päättämässä mistään. Menneiden aikojen kirkkoisien toimet eivät ole meidän asiamme.
Tiramisu, takaisin lakaisemaan nunnaluostarin pihalta roskia hopi hopi
Nainen on geneettisesti hierarkiassa miehen yläpuolella. On aivan sama kuinka korkea herra tai narri mies on, nainen on aina ylempänä. Kilpailkaa miehet henkenne edestä yhteiskunnan eri kilpailulajeissa. Naiset valkkaavat voittajat päältä ja loput miehet menköön veneen alle...
Hmm... Miksi feministit valittavat sitten palkoista, hallituspaikoista, missikisoista (jossa miehet rankkaavat parhaat naudat) ym ym ym ym...? Ei taida kaapintakanaonnainen paikkaansa sun jutut...
Aiheellinen nosto.
HAHHAHHHHAHHHAHHAAA!!!!
Miksi naurat?
Tuo Tarja Heinilä-Hannikainen on about 15 vuotta johtanut tuota puljua ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Ja hänen moraalinen taito demokraattisen instituution johtamisessa. Oikea huippujohtaja!
Hassu juttu kun laittaa googleen "tasa-arvoyksikkö".... varmaan Tarjaa mahtaa nolottaa?
Siis hetkinen!? Eikös nuo virkanaiset ole ammattilaisia? Miten he voivat tehdä noin räikeitä munauksia jos ovat ammattilaisia?! Siksikö että ovat feministejä? Vai puuttuuko heiltä moraali kokonaan? Miten he edes kehtaavat olla viroissaan?
Tuohan on vähän sama kuin jos vaikka Lapin lääninjohtaja ajaisi ainoastaan Inarin asioita 15 vuotta putkeen, laestaadiolaisen ideologian ohjaamana, ja haistattaisi pitkät muualle. Vaikka Sodankylässä kuoltaisiin nälkään. Miten PÄTEVÄ johtaja tuollainen on? Mitä se puhuu hänen MORAALISTAAN?
HAHHAAAA :D
:D
!!!!