...päästettiin jatkoon?
Persoonallinen tyyppi ja värikäs...ei siinä mitään, muttakun tämä on kuiteskin laulukilpailu?!
Sergiulla vaihtui sävellaji kokoajan...ja sitten kun se ei tunnu edes ymmärtävän sitä asiaa vaan sen mielestä esitys meni hyvin?!
En katsonu ohjelmaa ihan loppuun asti, mutta ajattelin ettei oo mitään järkee, jos toi jatkaa...kun putoajien joukossa oli kuiteski ihan hyviäkin laulajia.
...ja niin se vaan pistettiin jatkoon?!
Ymmärrän kyllä sen, että tuomarit antaa mahdollisuuksia, vaikka ois puutteita tekniikassa, esiintymisessä ym.
mutta jos ei kykene tuossa vaiheessa pysymään edes sävellajissa, niin sitä ei pysty enää noissa puitteissa korjaamaan. Sitten vielä se, ettei asianomainen edes ymmärrä laulavansa väärin, eli ei ole kovin musikaalinen?!
Eihän se sinänsä minua haittaa, mutta täytyy aina muistaa, että nyt joku toinen kenties potenttiaalinen, jäi nyt valitsematta, kun tälle annettiin mahdollisuus?
En ymmärrä, kun siellä tuomaristossa on kuiteski Laura Voutilaisen tasoisia ammattilaisia, joiden pitäis tajuta, ettei noilla eväillä voi tulla Idolssiksi
...enkä minä ymmärrä sitäkään, miksi Jone Nikula on tuomariston puheenjohtaja, kun se kaikkein vähiten ymmärtää siitä oleellisimmasta, eli laulusta ja lauluäänestä!
Persoonallinen tyyppi ja värikäs...ei siinä mitään, muttakun tämä on kuiteskin laulukilpailu?!
Sergiulla vaihtui sävellaji kokoajan...ja sitten kun se ei tunnu edes ymmärtävän sitä asiaa vaan sen mielestä esitys meni hyvin?!
En katsonu ohjelmaa ihan loppuun asti, mutta ajattelin ettei oo mitään järkee, jos toi jatkaa...kun putoajien joukossa oli kuiteski ihan hyviäkin laulajia.
...ja niin se vaan pistettiin jatkoon?!
Ymmärrän kyllä sen, että tuomarit antaa mahdollisuuksia, vaikka ois puutteita tekniikassa, esiintymisessä ym.
mutta jos ei kykene tuossa vaiheessa pysymään edes sävellajissa, niin sitä ei pysty enää noissa puitteissa korjaamaan. Sitten vielä se, ettei asianomainen edes ymmärrä laulavansa väärin, eli ei ole kovin musikaalinen?!
Eihän se sinänsä minua haittaa, mutta täytyy aina muistaa, että nyt joku toinen kenties potenttiaalinen, jäi nyt valitsematta, kun tälle annettiin mahdollisuus?
En ymmärrä, kun siellä tuomaristossa on kuiteski Laura Voutilaisen tasoisia ammattilaisia, joiden pitäis tajuta, ettei noilla eväillä voi tulla Idolssiksi
...enkä minä ymmärrä sitäkään, miksi Jone Nikula on tuomariston puheenjohtaja, kun se kaikkein vähiten ymmärtää siitä oleellisimmasta, eli laulusta ja lauluäänestä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Autotuning on keksitty jo.... Ja eihän Tuiskun Anttikaan olisi starba nykyisin, jos hänelle ei olisi mahdollisuutta - äänestä huolimatta - aikoinaan annetty. It's only business and you'll buy it.
Et siis katsonut loppuun asti ohjelmaa...no, Laura Voutilainen oli nimenomaan sitä mieltä, että Sergiu olisi pitänyt pudottaa pois, mutta Jone ja Tommi olivat ehdottomasn yksimielisiä siitä, että Sergiun on saatava jatkaa.
Olen muuten ihan samaa mieltä kanssasi Sergiun laulutaidoista tai laulutaidottomuudesta kuinka vaan... Kivanoloinen kaveri Sergiu persoonana on ja mainio esiintyjä ja kaunis vire äänessä, mutta ihan nuotin vierestä menee...harmi. Noin surkeaa laulajaa (jos puhutaan nuottivireestä) ei ole IKINÄ päästetty edes teatteriviikonloppuvaiheeseen Idolsissa aiemmin.
Tää on hyvä kommentti.
Huomasitko, että Laura olisi pudottanut Sertsun jo edellisellä kerralla. Tai jopa ihan alussa. Kyllä Laura on sen verran kovanluokan muusikko, että se kuulee heti tollasen täydellisen flopin.
Tässä on kyseessä myös sukupuolijakauma. Molempia pitäisi löytyä yhtä paljon. Itsekin olen sitä mieltä, että moni hyvä tyttö jäi jatkopaikkaa vaille, koska huonoja poikia piti valita tietty määrä. Alkukarsinnasta meni jatkoon kyllä aivan totaalisen surkeita poikia.