Saddamin oikeudenkäynnistä.
On hyvä, että Saddamin mahdolliset rikokset punnitaan nyt rehellisesti oikeudessa.
Alku ainakin näyttää hyvältä, että on tulossa rehellinen oikeudenkäynti, jossa syytettty saa puolustautua.
On hyvä, että Saddamin mahdolliset rikokset punnitaan nyt rehellisesti oikeudessa.
Alku ainakin näyttää hyvältä, että on tulossa rehellinen oikeudenkäynti, jossa syytettty saa puolustautua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sitten, kun oikeus on tapahtunut. Kaikki, jotka ovat syyllistyneet hirveisiin rikoksiin ovat tuomionalaisia. Ovela veto vain jenkeiltä pistää tuomio Irakin tuomioistuimelle, joka on ottanut kuolemanrangaistuksen uudelleen käyttöön. Ikävä tahra->lue entinen suosikkipoju Saddam tapetaan ilman, että Usa suoraan sotkee käsiään. Tekee sen vain haluamansa hallituskokoonpanon kautta ja sen valitseman tuomioelimen.
Tämä jatkuva taustapiruna olo eri konflikteissa on se syy, minkä vuoksi ihmettelen, että Usa pääsee kuin koira veräjästä.Sehän on myös syyllinen. Kaasukin, jolla kurdit tapettiin on Usa:n toimittamaa ja se tiesi mitä Saddam teki ja hiljaisesti hyväksyi asian.Toimittipa vielä lisää aseitakin niinä vuosina, joukossa sellaisia, joista saattoi kehittää kaikennäköistä "kivaa".Tällainen kaksinaismoralistinen maa sitten pääsee aina touhuistaan kuin piski veräjästä.Saddam olisi ollut melkoisen yksin ilman aikaisempaa Usa:n mittavaa tukemista. Mutta nyt "Mauri on tehnyt tehtävänsä, Mauri saa mennä".
Fanaattisimmat jenkkien puolustajat ajattelevat tietysti nyt, että puolustan Saddamia. En puolusta.En vain hyväksy sitä, että suurin tekijä koko hommassa jää tuomioitta ja jopa hallitsee tulevine marionettinukke-hallituksineen samaa maata!!Missä on se todellinen oikeus?
Nelson Mandela on sanonut, että maailmaa varjostaa todellinen uhka, eikä se uhka tule muualta kuin Usa:sta. Eipä sattuvammin olisi osannut sanoa. Tämän siitä saa, kun on vain yksi todellinen supervalta. Siitä tulee välittömästi tyranni, joka estää vedollaan hyvät päätökset, joka katsoo olevansa muuta maailmaa koskevan lainsäädännön ulkopuolella, joka luulee voivansa tehdä mitä tahansa haluaa. Jossain kohdassa tulee vielä katkeamispiste muulle maailmalle. Muslimeille se on jo tullut. Muut seuraa perässä.Millä tavoin, se jää nähtäväksi.
Siis ajatelkaa vähän: Saddamin ansiosta Irak joutui ensin sotaan vahvimman naapurimaansa (Iran) kanssa, sitten 2 sotaa maailman ainoan supervallan kanssa. Jo tämän perusteella mies ansaitsee vähintään vankeustuomion.
Myös Saddamin ihmisoikeusrikkomukset ovat olennaisia. Irakin joukkohaudoissa makaa kymmeniätuhansia kurdeja ja shiamuslimeja. Saddam ei ollut mikään hauska pikku veijari.
oli loppujen lopuksi vain pelinappula Usa:n suunnitelmissa. Ei ollu ukolla hoksottimia niin paljon, että olisi tajunnut missä mennään. Saddam sai tehdä paljon hirveyksiä Usa:n hyväksynnällä ja kusetettiin jopa sotaan. Haluan nähdä sen päivän, kun Saddamin rinnalla oikeutta käydään myös Usa:n johdon kanssa. Vasta silloin oikeus tapahtuu. On suoranainen farssi kuunnella Usa:n päättäjien hurskasteluja. Aivan käsittämätöntä, että se maa saa huseerata miten tahtoopi rankaisematta. Onko tämä koko maailma jo jenkkilä?
Saddam Hussein ei ole rikollinen. Hän murhasi viattomia ihmisiä valtion luvalla. Ei hän ole rikollinen, jos lait eivät sitä kiellä. Saddam on saatana.